《中华放射医学与防护杂志》2026年第五次定稿会在昆明召开

2026年8月14日，《中华放射医学与防护杂志》第五次定稿会在昆明召开。参加本次定稿会的专家有：中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富总编辑，中国医学科学院放射医学研究所刘强副总编辑，重庆市肿瘤医院王颖，贵州医科大学附属肿瘤医院金风，昆明医科大学附属延安医院刘均，云南省肿瘤医院放疗科柏晗，四川大学华西医院放射科夏春潮、核医学科范秋萍，四川省疾病预防控制中心刘德明、贺良国，昆明医科大学药学院贾茵农，云南省疾控中心查舜、樊芳，共13位专家。

本次定稿会共提交稿件29篇，其中临床稿件较丰富，占比近2/3; 基础研究与放射卫生持平。

放射生物学基础研究稿件，亮点不足，书写问题较多。讨论未结合本研究结果，前后重复，缺少重点，空洞，前后矛盾等；有的图在正文中没有提及，结果与描述不一致，实验指标与研究问题无关，需要补充验证实验等；综述题目过大，罗列文献而未总结，无法给读者提供有价值信息。

放疗临床中，关于碳离子放疗的综述内容全面，得到认可；放射性皮炎的综述缺乏详细的皮肤情况描述，区分保乳术和改良根治术后放疗的皮炎诊治，防治只有治“治”没有“防”。其他研究，存在的问题有患者例数少，未采用标准治疗方案，治疗方案细节未交待。

放射物理方面，核磁加速器优化迭代应用于治疗计划质量提升的研究较新，但样本量少，且需压缩篇幅。国产碳离子治疗设备的研究，α/β取值不合理，也未体现国产设备的参数特点。有的实验设计误把验算当作验证，还有的结果中不同项目的数据雷同，令人生疑。有的研究虽然数据量大，但立论有问题，目的不明，不予录用。

影像技术与核医学方面，有的例数较少，需要增加数据量；避免逻辑不清，信息错误，数据堆砌。某地区冠脉造影技术与辐射防护共识需要体现出与其他地区同类共识的区别；样本来源未区分Grave’s病还是甲亢，需要区分首次和非首次治疗。还有的文献不新，图与图例颜色不对应等。

放射卫生方面，需注意题目过大，文中一般性描述需删减；标准引用不准确，编号有误；有的旧标准已停用，需用新国标。；有的内容繁杂，表格重复，需大幅精简。对于职业外照射，个人剂量水平异常升高需进一步分析；水中总α放射性水平测量不确定度，虽值得探讨，但缺乏新意。

本次定稿会退稿12篇，退稿率41.4%。

《中华放射医学与防护杂志》2026年第五次定稿会审定结果