《中华放射医学与防护杂志》2026年第四次定稿会在山西晋城召开

2026年6月26日，《中华放射医学与防护杂志》2026年第四次定稿会再山西晋城召开，这是本刊2011年确立集体终审制度以来的第100次定稿会。

与会专家有：中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富总编辑，中国辐射防护研究院放射医学与环境医学研究所党旭红，中南大学公共卫生学院黄瑞雪，中山大学附属肿瘤医院放疗科邓小武，温州医科大学附属第一医院金献测，天津市肿瘤医院放疗科王伟，山西白求恩医院放疗科金晓丽，阜外华中心血管病医院放射科葛英辉，四川大学华西医院放射科夏春潮，苏州大学放射医学与防护学院史海斌，中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所吉艳琴，河南省第三人民医院赵风玲和赵艳芳，中国辐射防护研究院保健物理研究所肖运实等共14位专家。会议由孙全富总编辑主持。

与会专家有：中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富总编辑，中国辐射防护研究院放射医学与环境医学研究所党旭红，中南大学公共卫生学院黄瑞雪，中山大学附属肿瘤医院放疗科邓小武，温州医科大学附属第一医院金献测，天津市肿瘤医院放疗科王伟，山西白求恩医院放疗科金晓丽，阜外华中心血管病医院放射科葛英辉，四川大学华西医院放射科夏春潮，苏州大学放射医学与防护学院史海斌，中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所吉艳琴，河南省第三人民医院赵风玲和赵艳芳，中国辐射防护研究院保健物理研究所肖运实等共14位专家。会议由孙全富总编辑主持。

本次定稿会共提交30篇稿件，其中放射生物4篇，放射治疗与放射物理5篇，影像技术与核医学10篇，放射卫生11篇。

放射生物4篇均为综述，涉及放射性皮肤损伤和肺损伤的防治，以及硼中子俘获治疗（BNCT）联合免疫治疗。选题较为新颖，是当前关注热点，但需加强关键核心论据的文献支持。还有的行文逻辑混乱，机制和策略缺乏联系，术语前后不一致，素材简单罗列、缺少必要总结归纳等。

放疗方面稿件5篇。临床治疗2篇，涉及碳离子治疗。需要补充完整病例的病理资料，以判断是否为有效病例，同时完善靶区描述和计划设计。书写上，避免结论过大，文献少且不规范。放射物理3篇稿件，有的题目过大，研究目的和意义不明确；对于剂量计，适用条件未交待，不同体位深度的影响讨论不充分；腹部加压选择<10 mmHg的依据需说明。有的文章AI痕迹过重，未能深入探讨研究主题，不予采用。

影像方面来稿丰富，占1/3。存在的问题包括：题目不通顺，分组不统一，纳入和排除标准不明确；行文叙述上，逻辑差，表达口语化，术语前后不统一；有的研究缺少统计学处理，还存在病例数据有出入、图标识不够清晰等。文献方面存在的问题有部分文献较旧，引言未引用文献，讨论引入文献不足，所引文献不能支持论点等等。

放射卫生方面，11篇稿件中存在的不足：文题不够明确，辐射防护只谈感生放射性；剂量估算未说明没有选取最优化的模型理由；核素替代检测方法可行，需补充不同基质、不同样品盒、不同探头（NaI）的比较，还需明确应用对象和场景；地下矿山的职业健康调查，研究对象的选择标准不明确，缺少质控措施，回归模型中缺少氡浓度这一关键参数；有的内容单一，仅是管理方面，缺少辐射防护相关内容，也缺乏剂量数据；图示出现剂量偏高，但表中具体数据不支持；口腔诊所放射工作人员的结论可信度不高，男女剂量差异没有意义。

本次定稿会共退稿12篇，退稿率40%。

《中华放射医学与防护杂志》2026年第四次定稿会审定结果