《中华放射医学与防护杂志》2026年第一次定稿会在北京召开

2026年2月3日，《中华放射医学与防护杂志》2026年第一次定稿会在北京召开。参加本次会议的有中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富总编辑，副总编辑有军事科学院军事医学研究院周平坤、复旦大学放射医学研究所卓维海、中国医学科学院放射医学研究所刘强及中国医学科学院肿瘤医院戴建荣，编委和特邀专家包括中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所殷召雪、拓飞、刘建香，火箭军特色医学中心江其生，中国医学科学院北京协和医院胡克，河北医科大学第四医院王军，北京大学肿瘤医院蔡勇和张艺宝，首都医科大学附属北京友谊医院牛延涛，北京市疾病预防控制中心马永忠。会议由孙全富总编辑主持。

本次定稿会共提交稿件40篇，其中放射生物学13篇，放射治疗10篇，影像技术6篇，放射卫生11篇。

放射生物学方面，来稿丰富，覆盖了辐射效应、损伤机制及防护。未通过审定3篇，主要问题在于文题不符，题目中的主题词在文中未出现，方法设计有缺陷，以及剂量点太少且未验证。对于通过评审的稿件，专家也提出了一些需要注意的问题，如题目复杂或过大，模拟应有实验验证，图的描述不够清晰等。其中两篇是关于剂量曲线的，一篇是对标准的评估，不应是简单重复，而应针对标准与现行是否存在不适配的问题给出相关改进建议；另外一篇是人工智能的应用，但文中对染色体分析数据表明人工智能自动分析与人工分析的相对偏差值得商榷。

放射治疗临床方面，稿件主要问题：评估结果的可信度，数据的前后对应，内容上因果相关性；有的主题偏于科普，文献较旧，没有总结出自己的观点；行文方面，逻辑性欠佳，层次乱，等等。

影像技术方面，稿件审定通过一半，存在问题：只是常规应用，方法无创新，证明了已知结论，以及主观性评价描述过多等。

放射卫生方面，稿件发现的问题有概念不清，术语不规范，同一术语还存在前后不一致；谈防护效果，屏蔽方式及主要影响因素未说清楚；样品的代表性问题；实验过程描述欠清晰；方法中缺少必要的仪器刻度；近3年文献较少等。

本次本次定稿会共退稿15篇，退稿率37.5%。

《中华放射医学与防护杂志》2026年第一次定稿会审定结果