《中华放射医学与防护杂志》第五次定稿会及专题审稿会

在南京召开

2025年11月21日，《中华放射医学与防护杂志》2025年第五次定稿会及专题审稿会在南京召开。总编辑中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富，副总编辑苏州大学放射医学与防护学院曹建平、复旦大学放射医学研究所卓维海，以及编委和特邀专家，共19人参会。会议由孙全富总编辑主持。

本次讨论了自然来稿52篇，包括放射生物14篇，放射治疗与放射物理15篇，影像技术与核医学9篇，放射卫生14篇，以及两个专题——低剂量CT扫描与防护（7篇），航空机组人员职业照射评价（5篇）。

放射生物学研究方面，对创新性的要求较高，有的新意不足，以及机制研究不深入、结果未见差异导致结论不可靠等问题。书写方面需加以改善：描述不精炼，如方法部分赘述，讨论重复结果内容，一些基本概念无需大篇幅介绍；图表质量欠佳，需要提高图片的可视化程度，同时避免图表重复；综述缺重要文献，如低剂量效应未提及中国阳江高本底的研究，或写作条理不清楚，需要重新梳理，按照效应—机制—展望的顺序组织材料；文题不符，需要修改题目或补充指标。

放射治疗临床方面，有新意的是质子治疗胆管癌，此外有6篇综述，逻辑清晰，质量尚可。但需要补充放射性损伤的分子机制与临床治疗的相关性；临床究较好，但相关的放射剂量与防护内容缺失，需要补充后再投。放射物理方面，研究设计问题主要有样本量太小、研究方法不具有通用性、结论没有解决提出的问题；题材创新性有限，如改良Matrixx测量方法、Monaco通量平滑度优化方面研究已经比较成熟，缺乏创新点；探索肿瘤粒子链植入治疗只停留在理论或技术层面，未加入临床病例验证，缺乏临床价值。

影像技术方面，聚焦了放射诊断中的防护问题。AI相关的论文创新性好，方法规范，临床推广价值高；但CT检查方面，样本量不足，儿童分组年龄范围过宽，体型差异大，凸显了研究设计的问题。核医学中，药物的选择无适应证；关于核医学检查护理认知的研究，需要补充问卷材料加以佐证。

放射卫生方面，关注了防护调查和环境放射性水平监测。但也存在创新性不强、样本量不足的问题。如车载式诊断设备的防护较简单；饮用水放射性指标研究有一定指导意义，但要再细化量取重复性指标在评定中的作用；种植基地的放射性监测，有助于了解该植物中的放射核素含量及来源，对于样本量偏少，在讨论中注明研究的局限性。写作方面，出现问题有推理性意见太多；文中要少用修饰词语，精简文字；图表要切合文章内容。

本次定稿会共退稿16篇，退稿率30.8%。

《中华放射医学与防护杂志》2025年第五次定稿会审定结果

最后，对两个专题的稿件进行了审定。

低剂量CT扫描与防护低剂量，共收稿12篇，先期已审定5篇。两篇体模研究有一定创新性和实用性，但剂量计放置方式描述不清，“铅屏蔽”术语解释不规范；CT心肌灌注成像（CTP）研究文章与参考文献中对于管电压的选择不同，需解释原因，并补充实验验证；涉及CT检查的研究中，肺CT研究方法电离室使用方法错误；胸部CT的专家共识有助于屏蔽防护的规范化和合理应用，但还需梳理本共识与国际防护组织发布相关建议的匹配性；机构CT检查诊断水平研究需明确DRL定义，还需增加CTDIvol量作为典型值。

航空机组人员职业照射评价专题，共收稿8篇，先期已审定3篇。两篇综述有参考价值，但内容冗长，需凝练语言；极地与非极地航线研究术语还需再准确，摘要的结论要更紧扣文章内容；韩国航空机组人员研究对于国内推进相关工作有重要参考意义，但还需再补充韩国判断职业性放射性肿瘤的标准等具体依据。随着我国航空事业快速发展，本专题还邀请航空公司及高校供稿，力求更多角度更全面地分析与讨论航空辐射领域相关研究进展。