《中华放射医学与防护杂志》第四次定稿会在绵阳召开

 

2025822日,《中华放射医学与防护杂志》2025年第次定稿会在绵阳召开总编辑中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富、副总编辑复旦大学放射医学研究所卓维海,以及编委特邀专家16人参会。会议由孙全富总编辑主持。

本次定稿会共提交稿件28篇,包括放射生物6篇,放射治疗与放射物理10篇,影像技术与核医学6篇,放射卫生6篇。

放射生物学方面,有关辐射抵抗与细胞通路的研究比较新颖,但有的研究仅涉及一种药物,方法无法支持结论,需要补充实验;骨髓型急性放射病建模,辐射源的指标需要完善。综述的写作,需要加强对文献的提炼,避免描述笼统观点不清晰,建议中加入机制图助说明。

放射治疗临床方面,审定了胸部放疗联合免疫所质性肺炎的共识,以及放疗相关造血功能的变化。关于放射性龋齿的综述,书写质量欠佳,不同部分内容之间缺乏有机联系

放射物理方面,研究设计上的问题较多,如研究目的不明确方法不完善,逻辑不自洽,最后没有解决提出的问题建模不符合临床标准;概念模糊,如模体”误为“在体有的题材缺乏新意,BNCT治疗黑色素瘤。写作方面,避免流水账或实验报告,避免内容的重复发表,如文中的部分已发SCI刊,重复度高,应删除。专家建议要加强讨论,特别是对文中提出的有争议性的观点

影像技术与核医学方面,涉及CT检查的辐射剂量,儿童CT调查有特色,但头颅CT检查研究文题不符,因只在眼睛区域,研究不匹配,应将范围重新界定核医学中,作为比18F半衰期更短的放射性核素,68GaPET中的应用受到关注,探讨降低药物剂量,考察周围人员的辐射剂量。

放射卫生学方面,拟组织航空机组人员职业照射专题,本次讨论了先期的投稿。对于部分航线中子剂量的计算,以北京为例,建议加上其他经度差异做拟合,给出通用的计算公式其他放射性测量研究,注意样品的代表性,并保证充足的量时间布拉格峰探测器的研究有意义,但要写明研究的意义现状存在的技术瓶颈等。

本次定稿会共退稿1篇,退稿率43%

上,还请英文译审屠宇平教授点评了英文写作中的问题。

同期,举办了Flash专题研讨会。

 

 

《中华放射医学与防护杂志》2025年第四次定稿会审定结果

 

报道领域

合计

修后录用

修后再审

退稿

放射生物学

6

2

1

3

放射治疗与放射物理

10

2

3

5

影像技术与核医学

6

2

2

2

放射卫生

6

3

1

2

合计

28

9

7

12