《中华放射医学与防护杂志》2023年第三次定稿会在太原召开

2023年4月23日，《中华放射医学与防护杂志》2023年第三次定稿会在太原召开。

应邀参加本次定稿会的有：苏州大学放射医学与防护学院曹建平、陆军军医大学军事预防医学系（全军复合伤研究所）王军平和复旦大学放射医学研究所卓维海三位副总编辑，中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所刘青杰、福建省肿瘤医院放疗科吴君心、香港理工大学蔡璟、上海交通大学附属胸科医院放疗科徐志勇、山东省医学科学院放射医学研究所邓大平、河南省职业病防治研究院赵风玲、中国医学科学院肿瘤医院山西医院放疗科李宁、曹建忠、邢晓汾和医学影像科张晓娟，以及中国辐射防护研究院刘晓明、党旭红、戴雄新、任晓娜和朱久法等共18位专家。

会上，首先由编辑部郭鲜花主任介绍了来自不同领域的与会专家，并转达总编辑孙全富所长对各位专家的谢意。随后，由曹建平副总编辑主持，按照学科分类逐篇进行了审定。 

本次定稿会共提交2月以来通过外审的60篇稿件，其中放射治疗的稿件占40%，与放射卫生持平，基础的近10篇。会前同一领域的多位专家对该领域的所有稿件进行通审，会上由一位主审专家根据大家的讨论意见，作出最后评定。

本次讨论的稿件总体在选题上能反映放射医学的前沿和热点问题，对放射诊疗和放射卫生防护具有指导意义。但也存在一些共性问题，值得注意。具体如下：

1. 论文题目。题目过长，或文题不符，需要根据正文内容进行调整和修改。

2. 研究设计问题。有的研究创新性不足；例数较少；样本量不足，代表性差；对影响研究结果的混杂因素考虑不周；研究指标不充分、不足以支持研究结论需要补充，以及模拟研究缺乏后续的验证等。

3. 研究方法部分。存在描述过于笼统、缺乏方案的优化和样品处理环节，及协同因素的必要交代等；采用的软件需要注意可能涉及到的知识产权问题；引用的标准应采用最新的版本，并保持全文一致；统计学方法使用不当、方法描述不够完整和规范，需进一步完善。

4. 结果与讨论部分。有的研究结果分析不全面；主要数据在正文和表中不一致；图中缺乏必要的标识。最后的讨论未能围绕研究结果展开，讨论不够充分深入，建议给出研究问题更多的建议，并对研究的局限性加以说明等。

5. 书写方面。首先应明确论文体例，区分论著与综述；避免文字叙述逻辑不清，繁琐缺乏层次，措辞欠严谨；准确使用基本概念或术语，如频度、频次和频数。有的英文关键词不准确，radio-与radiation不分；有的将重要物理量的单位符号Bq误为Bg等，较严重的问题会导致退稿。

6. 关于综述。避免翻译痕迹过重，只限于文献罗列，与主题不相关内容过多，缺乏思考和必要的分析提炼，以及对未来研究前景缺乏展望。有关进展的综述，文献过于陈旧，应补充近3年新的文献。

最后，退稿17篇，退稿率为28.3%。 

《中华放射医学与防护杂志》2023年第三次定稿会审定结果