《中华放射医学与防护杂志》召开2022年第三次线上定稿会

 

2022422日,《中华放射医学与防护杂志》以线上会议的形式召开了2022年第三次定稿会。

参加会议的有中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所孙全富总编辑,军事科学院军事医学研究院周平坤、苏州大学放射医学与防护学院曹建平、中国医学科学院放射医学研究所樊赛军、北京大学肿瘤医院放疗科徐博、复旦大学放射医学研究所卓维海5位副总编辑,以及中国医学科学院肿瘤医院放疗科张红志、肖泽芬、中山大学肿瘤防治中心放疗科邓小武、江苏省肿瘤医院放疗科翟振宇、四川大学华西医院放射科李真林、浙江大学附属第一医院放射科汪启东、山东省医学科学院放射医学研究所朱建国、清华大学工程物理系李君利8位专家。

定稿会共提交经过外审的稿件42篇。本次基础稿件较少,放射卫生的较丰富,与临床放射诊疗的持平。

在外审专家意见的基础上,专家们对论文的研究设计和数据质量,又进行了更深入的剖析,从中发现一些隐性问题,如:研究设计上,基础实验缺乏未受照射的对照组;数据无逻辑性,野生型和突变型细胞周期比例数据异常;有的临床研究意义不大;样本量小,不足以说明研究的结果;方法表述不清,结果不能支持结论;文献陈旧,近3年的文献缺如,更为严重的是,文中标引的多个文献,与研究内容不相关。还有医学伦理和科研诚信方面,须臾不能忽视:前瞻性试验须经过医院伦理委员会批准并签署知情同意书,包括PET/CT等核医学的用药治疗;避免直接照搬文献中的图,涉及版权问题。

  有的论文需要进一步优化,在数据整理上,避免罗列过程数据,应选取有代表性的节点,采用图或表的最佳形式。剂量软件方面的研究,要补充验证实验。

当然,也不乏创新之作。如放射影像技术人员根据一个专利提炼成论文,或者采用自研方法,注重实用性的推广。

整体的书写质量仍需提高,以论文的题目为例,用词不准确,“超低剂量”的概念不妥;文题不符,题目大,文中内容未涉及;句式单调,如基于…….”的范式占到20%之多,横跨不同领域的论文。为此,需要作者投稿时,了解目标期刊的刊登范围和具体投稿要求,认真研读稿约,树立认真的写作态度,注意积累写作经验,提炼研究的创新点,找好切入的角度。

本次定稿会共退稿24篇,退稿率57%

《中华放射医学与防护杂志》2022年第三次定稿会审定结果

报道领域

合计

退修

修后再审

退稿

放射生物学

3

1

0

2

放射治疗与放射物理

16

2

3

11

影像技术

4

2

1

1

放射卫生

19

7

2

10

合计

42

12

6

24

 

本刊编辑部