《中华放射医学与防护杂志》2021年第四次定稿会线上召开

 

 

 

2021730日,《中华放射医学与防护杂志》2021年第四次定稿会在线上召开。

参加本次定稿会的有:苏州大学放射医学与防护学院曹建平教授,复旦大学放射医学研究所邵春林教授,安徽大学物质科学与信息技术研究院吴李君教授,北京大学肿瘤医院放疗科徐博、吴昊教授,山东省肿瘤医院放疗科李建彬教授,中国医学科学院肿瘤医院放疗科门阔教授、核医学科耿建华教授,中国计量科学研究院电离辐射计量研究所王坤教授,应急总医院放射科刘建新教授,南华大学核技术学院肖德涛,山东省医科院放射医学研究所朱建国教授,共计12位专家。

会上共提交了经过同行评议的稿件39篇。其中,放射生物学研究8篇,放疗临床和放射物理14篇,核医学3篇,影像技术5篇,放射卫生与辐射防护类稿件9篇。

看稿件,找问题。专家们依次对稿件进行了认真审阅和详细讨论,从研究的创新性、文章内容的完整性、实验数据的准确性、行文的逻辑性以及写作水平等,进行了全方位分析。对有新意、逻辑性强、写作水平高的稿件,专家们不吝称赞。有的内容上不够完整,需要补充实验,增加在细胞水平的验证。有的涉及应用多年的放疗技术,同类研究已发表过多,价值有限;探讨中药对放射敏感性的影响,虽立题有新意,但方法、流程和实验结果都失之简单,交流意义不大。

专家们着重指出,要加强数据质量,如样本量不足,测量参数标准差过大,剂量的时间点等关键数值前后不一致;要注意概念的准确性,具体的实验中不能用笼统的抑制剂一词,而回收率100%则完全是概念性错误。关于文章题目,写作问题仍较多,有的用语很吸睛,但通篇缺乏有说服力的定量数据;还有的外延过大或作用夸大,或主语和宾语的逻辑关系颠倒。放射卫生领域,有多篇仅可作为技术报告,若作为学术论文,则明显份量不足,暂不拟采用。

最后,39篇稿件中,退修后录用13篇,修后再审10篇,退稿19篇,退稿率为45% 

 

《中华放射医学与防护杂志》2021年第四次定稿会审定结果

报道领域

合计

论著

修后再审

退稿

放射生物学

8

5

0

3

放射治疗与放射物理

14

4

2

8

核医学及影像技术

8

4

1

3

放射卫生与辐射防护

9

5

0

4

 

(本刊编辑部)