《中华放射医学与防护杂志》2021年第二次定稿会在海口召开

 

2021320日,《中华放射医学与防护杂志》2021年第二次定稿会在海口召开。应邀参加本次定稿会的有:中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所刘青杰副所长,本刊副总编辑、陆军军医大学预防医学院王军平教授,以及来自复旦大学放射医学研究所的邵春林教授、中国医科院肿瘤医院深圳医院金晶教授、广州泰和肿瘤中心李左峰教授、中山大学附属肿瘤医院放疗科夏云飞教授和黄晓延教授、四川大学华西医院放疗科柏森教授和放射科夏春潮教授、安徽大学物质科学与信息技术研究院吴李君教授、四川大学/核工业416医院张舒羽教授、山东省医学科学院放射医学研究所朱建国教授、中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所吉艳琴教授和徐辉教授、海南省疾病预防控制中心公共卫生研究所王川健副所长等共15位专家。

会议由刘青杰副所长主持,他首先感谢各位与会专家对杂志的大力支持,回顾杂志近年取得的丰硕成果,特别对杂志入选百杰、在军事医学与特种医学学科中连续7年蝉联综合评价总分第一名,以及成功入选中国科技期刊卓越行动计划项目表示祝贺,并期待大家继续努力,未来再创佳绩。

会上提交了经过同行评议的稿件45篇。首先,讨论了编辑部正在策划的放射损伤专题,共有稿件7篇。此外,对放射生物学、医疗照射防护和放射卫生三大交叉领域的稿件,在外审意见的基础上,与会专家严格把关,对每篇论文进行了充分讨论。存在的问题主要有:

1. 文题过大,需要根据正文内容进行调整和修改。还有的文内标题层次过多。

2. 研究设计有缺陷。有的研究无新意,例数少;有的未说明指标的选择理由和设计依据;有的研究指标不充分,不足以说明研究结论,需要补充指标或实验等;还有的将前瞻性研究与回顾性研究混淆。

3. 研究方法部分,是使用已有的方法进行测试,还是对方法进行了创新或改进,需要在方法中明确说明。

4. 统计学方面需完善,方法描述不够完整和规范。

5. 书写方面问题较多。如文中书写的逻辑结构不清晰,引言未能说明研究意义,实验条件或一般特征描述不清,图片不清晰,图表不够规范,实验结果未给予合理的解释,结果分析不专业,术语不够规范,观点不够严谨,引用没有更新的标准,讨论不够充分等。

6. 关于综述,内容罗列过多,综而未述,缺乏必要的分析提炼。部分文献过于陈旧,缺乏新的进展文献。

值得指出的是,近年来同质化稿件仍禁而不绝。论文的真实性受到严重质疑,将列为黑名单。

最后,45篇稿件中,退修后录用23篇,修后再审3篇,退稿19篇,退稿率为42% 

 

《中华放射医学与防护杂志》2021年第二次定稿会审定结果

 

报道领域

合计

退修后录用

修后再审

退稿

放射损伤专题

7

4

1

2

放射生物学

9

4

0

5

放射治疗及放射物理

16

8

1

7

影像医学

1

1

0

0

放射卫生

12

6

1

5

合计

45

23

3

19

 

(本刊编辑部)