珞珈山下的定稿会

阳春三月，草长莺飞。珞珈山下，东湖边，《中华放射医学与防护杂志》召开了2019年第三次定稿会。

3月17日，在曹建平、王军平二位副总编辑的主持下，以武汉当地的专家为依托——武汉大学中南医院刘晖、华中科技大学同济医学院附属协和医院余建明、雷子乔、任精华、杨志勇，以及湖北省疾控中心周文珊，来自上海、天津、山东、贵州、四川的多位专家共聚一堂，包括复旦大学放射医学研究所邵春林、山东第一医科大学放射医学研究所邓大平、空军军医大学西京医院石明国、贵州医学院附属医院/贵州肿瘤医院卢冰、四川大学华西医院柏森、天津医科大学肿瘤医院赵路军。他们中，有放射医学与防护学分会、放射肿瘤治疗学会的多位副主委，有影像技术分会的两位前主委。

定稿会已成为放射医学、放射学、放射肿瘤治疗、辐射剂量学多学科交融的平台。正如曹建平副总编辑指出，定稿会作为杂志论文刊发前的终审把关，对提高杂志的学术质量、扩大放射医学小学科的影响，起到了积极的作用。编辑部郭鲜花主任汇报，杂志共在全国各大地区的24个城市召开了44次定稿会，本月上旬杂志网站浏览量超过1000万次。今年将加大多学科专题的报道力度，如1期已刊登的低剂量扫描专题、正在酝酿中的全国医疗照射频度调查专题，以及放射生物学前沿问题等。

本次会议是启用新的中华医学会稿件处理系统以来的首次定稿会，共提交34篇通过外审的稿件。其中，放射治疗类占到近一半，放射生物学有所回落，影像和放射卫生接近。从一个侧面反映了随着肿瘤治疗与影像诊断的技术发展，如何提高靶区组织的敏感性，优化诊断和治疗的辐射剂量，是持续关注的热点。放射物理不乏创新、研究水平高的论文，聚焦热点，探讨新技术的剂量优化，如GTV分区有新意，在更好地结合临床实践的情况下，相信将会有好的引用。而一般的螺旋断层调强放疗与容积调强放疗的剂量学比较已失去交流价值。科学性方面，放射治疗研究的病例选择不恰当，影响了研究结果的可靠性。作为推出了多篇高被引论文的影像技术栏目，对放射敏感性群体儿童的关注成为共识，与常规的100和120 kV的扫描管电压条件不同，制定个性化方案。

临床的应用需求，也对放射生物学的传统理论提出了挑战，基础论文切忌陷于软件计算与文字游戏，而无理论创新，更缺乏验证。放射卫生领域，要逐渐提高论文的学术性，不要流于常规检测，应在方法学上有突破，并扩大样本量。

此外，专家们也指出不同领域的论文在写作上的通病：文题不符，题目外延过大；题目冗长，有的多达四十余字，而按国家标准，应在20字左右；术语不准确，临床上用的“肿瘤血栓“应为“癌栓”，放射卫生中的“体积浓度“应为“活度浓度”；囿于材料，缺乏升华，如题目是海盐县的放射性水平调查，实际上考察的是我国第一个运行的秦山核电站对周围环境的影响；讨论部分薄弱，只是罗列文献，没有结合自己的研究。

最终有15篇未通过，退稿率44%。

《中华放射医学与防护杂志》2019年第三次定稿会审定结果

（本刊编辑部）