《中华放射医学与防护杂志》2018年第六次定稿会在大理召开

2018年10月27日，《中华放射医学与防护杂志》第十届编委会在大理成立，当天下午召开了2018年第六次定稿会，新当选的总编辑孙全富，及7位副总编辑蔡建明、曹建平、樊赛军、王军平、徐博、王俊杰、卓维海到会，还邀请到山东省放射医学研究所邓大平、清华大学工程物理系李君利, 以及7位临床专家，他们是中国医科大学附属第一医院核医学科李亚明、中国医学科学院肿瘤医院放疗科金晶、北京大学肿瘤医院放疗科吴昊、哈尔滨医科大学附属肿瘤医院放疗科白彦灵、温州医科大学附属第一医院放疗科金献测、华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科雷子乔、浙江大学附属第一医院放射科汪启东。会议由孙全富总编辑主持。

本次会议共提交2个月以来经过外审的稿件53篇，其中，放射治疗和诊断方面的临床稿件占比2/3，放射生物学来稿近来有上升，和放射卫生的持平。

放射生物学有5篇集中于同一省作者的MicroRNA实验，樊赛军副总编辑提出由于该技术的成熟性，应减少相关报道。因此，精选了实验设计完整、数据质量较高者。王军平、蔡建明、曹建平三位副总编辑指出存在蛋白表达图不清晰、有不真实之疑，以及与已发表的英文论文有极高相似性等不良现象，同时，对关注胰腺外分泌细胞代谢变化等有新意的论文给予了鼓励。其他论文应加强文题的逻辑性和准确性，明确实验条件，补充关键指标。

放射治疗技术发展迅速，来稿量大，但由于另有其专业期刊，因此投往本刊的稿源质量尚需提高，该部分的退稿率高达60%，问题集中于创新性不足、例数少、行文凌乱，以及违背治疗规范或伦理等。此外，随着临床指南对提高期刊影响成为共识，本刊在加大报道的同时，也要对其权威性和科学性，进行严格的论证。放射物理论文缺乏新意，成为普遍性的问题，同类研究方法与结论在文末的参考文献中都可见到，作者仅更换了研究部位，方法与结论并未加入新的探索。

影像技术方面，本次组织了低剂量扫描专题，由本刊第九届编委、中华医学会影像技术分会前主任委员余建明组稿，来稿10篇，分别来自武汉协和医院、四川大学华西医院、北京同仁医院、同济大学附属上海东方医院、南京医科大学附属儿童医院，以及河北医科大学第二医院。通过盲审，对3篇不符合本刊报道范围、无图像验证的体模研究、评价标准欠明确的未予采纳。

放射卫生的稿件来自省市疾控中心或职业病防治院，专家们提出，有的作者对一些技术或概念理解不到位，需补充科学论述；英文摘要质量较差，还有的数据前后不一致，等等。对于本刊将关注的放射卫生信息化调查专题，已有先期来稿接受了审理，待完善后指导后续工作。

最后，退稿24篇，退稿率45.3%。结果如下：

2018年《中华放射医学与防护杂志》第六次定稿会审定结果