《中华放射医学与防护杂志》2018年第五次定稿会在北京召开

824日,《中华放射医学与防护杂志》2018年第五次定稿会在北京召开。孙全富、童建、徐博、邵春林4位副总编辑到会,另邀请到放射卫生和辐射防护专家山东省医学科学院放射医学研究所邓大平、清华大学工程物理系李君利、中国疾控中心辐射安全所岳保荣和侯长松,放射诊断专家北京同仁医院牛延涛,以及放疗物理专家中山医科大学附属肿瘤医院黄晓延、解放军第302医院徐慧军。

会议由孙全富副总编辑主持,对通过同行评议的37篇稿件进行了审议。

临床稿件占到一半以上份额,反映出放射诊断和治疗技术和设备的迅猛发展。有关磁共振成像的研究有多篇,但多未通过。存在的问题有:临床例数少、随访期短,影响结论的得出;方法对临床实践的指导意义不足;放疗物理稿件中,创新性不强,设计方法有缺陷,关键设备参数缺失等。

放射生物学来稿有了可喜的回升,且总体质量尚佳,但有的需要补充实验,完善数据;对于较有新意的研究,比如生物标志物,还要回归本心,考察其是否有良好的剂量-效应关系。

放射卫生与辐射防护领域,发现很有新意的研究,如能结合临床,进行算法的验证,将赋予其更大的生命力。其他稿件存在的问题有测量场所交代不清、源项参数不全等。

专家们特别指出一些共性问题,如论文的题目加工需要加强,防止外延过大,与内容不符;专业概念要准确,如医院加速器的防护评价中对辐射防护名词的理解不到位;文字描述欠简洁。对于综述,要拓宽眼界,把握足量的文献,而不只是根据直接经验的扩展。

针对今年关注的全国X射线诊断频度调查专题,通过本刊第二次定稿会和宁波专家会的审议,初步推出不同省市的19篇报道。但在关键方案和一致性上,还需要协调。应依据当地的卫生年鉴,掌握人口基数与各级医院的占比,来决定抽样和外推。要排除流动人口就诊数的影响,无需引入放射工作人员数量等。

本次定稿会退稿17篇,退稿率46%

2018年《中华放射医学与防护杂志》第五次定稿会审定结果

报道领域

合计

论著

修后再审

退稿

放射生物学

9

6

0

3

放射治疗与放射物理

18

4

4

10

影像技术

4

2

0

2

放射卫生与辐射防护

6

4

0

2

 

 

(本刊编辑部)