《中华放射医学与防护杂志》2017年第八次定稿会在海口召开

12月9日，《中华放射医学与防护杂志》2017年第八次定稿会在海口召开。苏旭总编辑出席，孙全富、刘晓冬两位副总编辑，中国医学科学院天津放射医学研究所樊赛军、复旦大学放射医学研究所卓维海、山东省医学科学院放射医学研究所邓大平，以及放疗和影像学专家——广西医科大学附属肿瘤医院朱小东、中山大学附属第二医院唐亚梅、中山大学附属肿瘤医院陈立新、昆明医科大学附属延安医院刘均、南方医科大学生物医学工程学院陈超敏、广东省人民医院郑君惠等共12位专家，对上次定稿会以来通过同行评议的稿件进行集中审定。会议由苏旭总编辑和孙全富副总编辑主持。

苏旭总编辑对到会的专家们表示感谢，他说：作为受众面小的学科，杂志能入选“百种中国杰出学术期刊”，在国内获得较大影响，成绩来之不易，离不开大家的支持，我们将继续本着高水平办刊的原则，把杂志办好！

编辑部郭鲜花主任介绍，定稿会已在除西北以外的六大地区18个城市举办，扩大了杂志影响，密切了与各地编委专家的交流，提高了编发时效，杂志网站点击突破700万，出版周期缩短至170天。但也存在好稿难求的局面，明年将迎来编委会换届，加强向编委的约稿，将成为当务之急。

本次提交的43篇稿件，主要是10月以来的投稿。其中，临床类依旧占半壁江山，放射生物学和放射卫生类持平。

放射生物学部分，有的创新性较好，但英文摘要写作质量欠佳，统计学方法描述不清；有的概念不清，如放射敏感性指标以偏概全；有些缺少实验方法依据，缺少关键的检测指标。此外，对于综述，有的只是罗列文献，没有体现作者自己的思路，削弱了指导性。

放疗及影像学部分，主要问题有：病例数少，随访时间短；创新性差，技术方法陈旧；缺少伦理审查等。还有的需要加强对临床的指导意义，如当研究结果与文献不一致时，应进行深入分析；有些研究未实测，需要进一步验证；分析误差时，未进一步区分产生误差的原因。

放射卫生部分，突出的问题是实验设计不合理，缺对照，影响因素考虑不全，研究结论值得商榷，以及必要的研究背景资料未交待等。

存在的一些共性问题是专业概念的不准确，论文结构的混乱。另外，对于一般性文献计量学和治疗机构报道，建议转投他刊。

最后，退稿15篇，退稿率35%。

2017年《中华放射医学与防护杂志》第八次定稿会审定结果