拓飞,姚永祥,周炼,刘蕴,李文红,赵力,周强,徐翠华,任天山.极地与非极地航线空勤人员所受光子和中子宇宙辐射剂量比较[J].中华放射医学与防护杂志,2010,30(4):469-471
极地与非极地航线空勤人员所受光子和中子宇宙辐射剂量比较
Comparison of cosmic radiation doses contributed by photon and neutron for air crew between polar route and non-polar route flights
投稿时间:2009-11-03  
DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2010.04.028
中文关键词:  极地航线  空勤人员  光子  中子  宇宙辐射剂量
英文关键词:Polar route flight  Air crew  Photon  Neutron  Radiation dose
基金项目:中国国际航空股份有限公司软科学研究和科技创新项目(2006007)
作者单位E-mail
拓飞 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
姚永祥 中国国际航空股份有限公司航卫中心  
周炼 中国国际航空股份有限公司航卫中心  
刘蕴 中国国际航空股份有限公司航卫中心  
李文红 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
赵力 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
周强 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
徐翠华 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所 xucuihua@nirp.cn 
任天山 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
摘要点击次数: 2959
全文下载次数: 2197
中文摘要:
      目的 比较极地与非极地航线空勤人员(包括飞行员和空乘人员)所受光子和中子引起的宇宙辐射剂量。方法 选取北京-纽约航线作为极地航线,以非极地航线作为对照组,将极地航线与非极地航线进行比较。采用四元件光致发光(OSL)剂量计和CR-39径迹探测器对极地航线与非极地航线空勤人员个人辐射剂量进行测定。结果 极地航线组空勤人员的年平均有效剂量和千小时有效剂量分别为(5.79±0.92) mSv/年、(3.10±0.27) mSv/kh,非极地航线组分别为(2.14±0.64) mSv/年、(2.21±0.46) mSv/kh,极地航线组与非极地航线组之间的年平均有效剂量( t =30.25, P<0.05)和千小时有效剂量( t =7.60, P<0.05)差异均有统计学意义。极地航线和非极地航线飞行员的千小时有效剂量均高于空乘人员,二者差异有统计学意义( t =7.96、4.70, P<0.05)。结论 极地航线空勤人员的有效剂量高于非极地航线,但是未超过国家标准规定限值20 mSv/年。
英文摘要:
      Objective To compare the cosmic radiation doses to air crew (including pilots and flight attendants) between polar route and non-polar route flights. Methods A typical polar flight route (Beijing-New York) was selected and compared with non-polar route, non-polar route was selected as control group. Optically stimulated luminescence (OSL) dosimeter and CR-39 solid track detector were used to measure the cosmic radiation dose to air crew. Results The annual mean effective dose to air crew from polar route and non-polar route was (5.79±0.92)mSv/a and (2.14±0.64)mSv/a, respectively. The 1000 h effective dose to air crew was (3.10±0.27)mSv/kh and (2.21±0.46)mSv/kh, respectively. There was significant difference between the two groups in either annual mean effective dose (t=30.25, P<0.05) or 1000 h effective dose (t=7.60, P<0.05). The doses of pilot groups were higher than that of flight attendants for either polar route (t=7.96, P<0.05) or non-polar route (t=4.70, P<0.05). Conclusions The effective dose to air crew from galactic cosmic radiation during polar route fight might be higher than that of non-polar route fight, however, it did not exceed 20 mSv/year, which is the limit of national standard.
HTML  查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭