王建超,岳保荣,尉可道.用于乳腺X射线摄影的几种剂量仪器的能响比较[J].中华放射医学与防护杂志,2008,28(2):188-190.WANG Jian-chao,YUE Bao-rong,WEI Ke-dao.Comparison of the energy response for several dosimeters used in mammography[J].Chin J Radiol Med Prot,2008,28(2):188-190
用于乳腺X射线摄影的几种剂量仪器的能响比较
Comparison of the energy response for several dosimeters used in mammography
投稿时间:2008-12-23  
DOI:
中文关键词:  乳腺摄影剂量检测仪  能量响应  标准辐射质
英文关键词:Mammography dosimeter  Energy response  Standard radiation quality
基金项目:科技部科研院所社会公益研究专项资助项目(2004BIB1J035)
作者单位E-mail
王建超 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
岳保荣 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所 bryue@163.com 
尉可道 100088 北京, 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所  
摘要点击次数: 5823
全文下载次数: 2533
中文摘要:
      目的 通过能响比较,评估8种剂量仪器能否满足临床乳腺摄影剂量测量的要求。 方法 遵从GB/T 19629-2005标准,用一参考级剂量器具,采用SSDL已建成的在25~40 kV的10种标准辐射质,分别对8种乳腺摄影剂量仪器进行能量响应测定。结果 除2000S能响较差外,其他剂量仪器的能量响应因子变化范围都在±5%内一致。结论 电离室型剂量仪器能响特性要好于其他类型剂量仪器。
英文摘要:
      Objective To evaluate whether eight kinds of dosimeters satisfy the clinical mammography dose measurement through the comparison of energy response.Methods According to GB/T 19629-2005,the energy responses of eight available mammography dosimeters were determined for ten standard radiation qualities in the range 25-40 kVp at the SSDL using a refrence-class dosimeter.Results Except 2000S, the energy response factors of all the other dosimeters were consistent within ±5%.Conclusions The energy response of ionizing chamber type is better than other types of dosimeters.
HTML  查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭