宋钢,林辉,赵攀,等.剂量计算中解析组织非均匀性修正方法的比较研究[J].中华放射医学与防护杂志,2007,27(5):470-472.SONG Gang,LIN Hui,ZHAO Pan,et al.Comparison of analytical inhomogeneity correction methods of dose calculation in external photon radiotherapy[J].Chin J Radiol Med Prot,2007,27(5):470-472
剂量计算中解析组织非均匀性修正方法的比较研究
Comparison of analytical inhomogeneity correction methods of dose calculation in external photon radiotherapy
投稿时间:2006-12-05  
DOI:
中文关键词:  放射治疗  剂量计算  组织非均匀性修正
英文关键词:Radiotherapy  Dose calculation  Inhomogeneity correction
基金项目:
作者单位
宋钢 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
林辉 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
赵攀 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
吴爱东 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
李贵 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
景佳 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
曹瑞芬 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
程梦云 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
黄晨昱 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
吴宜灿 230031 合肥, 中国科学院等离子体物理研究所 
摘要点击次数: 5135
全文下载次数: 2840
中文摘要:
      目的 研究和比较目前放射治疗计划系统中常用的几种组织非均匀性修正方法。方法 通过真实病人算例对不同修正方法的计算精度和计算速度进行对比测试。结果 等效组织空气比修正(ETAR)方法虽然较Batho等修正方法考虑的影响因素多,但ETAR方法在大大增加计算时间的基础上,计算精度并未得到明显的提高。结论 可使用新近开发的混合Batho修正方法替代目前计划系统中常用的ETAR方法。
英文摘要:
      Objective To study and compare several clinical used inhomogeneity correction methods. Methods The accuracy and speed of various inhomogeneity correction methods were tested by a clinical patient model. Results Although ETAR method considered more factors and consumed more time than Batho method, the accuracy of ETAR did not increase rapidly. Conclusions A new developed mixed Batho correction method could be applied in clinic to replace the ETAR method.
HTML  查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭