2. 鸡西市疾病预防控制中心(鸡西市卫生监督局), 鸡西 158100;
3. 黑龙江省疾病预防控制中心, 哈尔滨 150030
2. Jixi Municipal Center for Disease Control and Prevention (Jixi Municipal Health Supervision Bureau), Jixi 158100, China;
3. Heilongjiang Provincial Center for Disease Control and Prevention, Harbin 150030, China
联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)[1-2]明确指出,医疗照射是公众所受电离辐射最大的人工辐射源,且在大多数国家都呈增长趋势,其所致公众集体剂量负担备受关注。医疗照射水平调查包括医疗照射频度调查和医疗照射辐射剂量评估。目前,国内研究主要围绕前者,针对后者剂量评估的报道较少。黑龙江省疾病预防控制中心的调查显示,2016年鸡西市常规X射线诊断和CT诊断频度分别为217.7和168.0人次/千人口[3]。但该研究未对医疗照射辐射剂量进行评估,也未报道其他放射诊疗类型的频次应用和分布情况。为全面了解鸡西市各类放射诊疗应用频度水平及不同性别、年龄组、检查部位的频次分布情况,并评估该市医疗照射所致公众剂量负担,本研究对2022年鸡西市全市医疗照射开展情况进行了调查、数据整理和分析。
资料与方法 1、调查对象鸡西市全市9个县(市)区(6个市辖区、2个县级市、1个县)内开展放射诊疗的各类医疗卫生机构(不含牙科诊所)。
2、调查方法采用普查的方式,设计统一的调查表,由经过统一和专业培训的调查人员通过调取放射诊疗机构医院收费系统、医院信息系统(HIS)、放射信息管理系统(RIS)、医院影像归档和通信系统(PACS)等方式,获取受检者性别、年龄、放射诊疗检查类型及检查部位等信息。对于信息化建设较为落后的放射诊疗机构,结合手工登记本和病历病案资料等进行调查。
3、调查内容主要对放射诊疗机构基本信息,不同性别、年龄组以及检查部位的各类放射诊疗类型(医用X射线诊断、介入放射学、放射治疗和核医学诊断与治疗)诊疗人次信息等进行调查,调查时间范围为2022年1月1日—2022年12月31日。本调查中,放射治疗和核医学治疗频次单位为“例”,其他放射诊疗类型的频次单位为“人次”。本研究中,医用X射线诊断检查进一步分为常规X射线诊断(除CT以外的其他医用X射线诊断,包括X射线摄影机、X射线透视机、乳腺X射线机、牙科X射线机等)和CT检查。此外,各类放射诊疗类型的检查部位参考《全国职业健康统计调查制度》[4]中的“医疗照射水平监测报告卡”进行调查归类。受检者年龄参考“医疗照射水平监测报告卡”和国内相关研究[5-6]进行分组:0~15岁、16~39岁、≥40岁。
4、质量控制采用统一的调查表,由经过统一培训的专业调查人员开展调查;优先选择医院的信息化系统采集数据,无信息系统的再用人工统计和抄录的方式采集数据,并对调查数据开展现场核实。对采集到的数据进行整理汇总时开展二次审核,发现明显不合理或有问题的数据,联系放射诊疗机构进行再次调查核实,以确保调查数据的质量。
5、数据处理利用Excel软件对数据进行录入、整理、汇总和分析。结合2022年末鸡西市人口数,计算得到鸡西市不同放射诊疗类型的医疗照射应用频度。鸡西市医疗照射应用频度(人次/千人口)=2022年鸡西市放射诊疗应用频次/鸡西市2022年年末人口数× 1 000。引用UNSCEAR 2020/2021报告[2]中的各类放射诊疗单次检查/程序加权平均有效剂量,结合本调查得到的频次以及人口数据,评估鸡西市医疗照射所致年集体有效剂量及年人均有效剂量。由于放射治疗和核医学治疗旨在对患者施加高剂量照射以达到治疗目的,因此,其所致患者剂量不适用于集体有效剂量评估。
结果 1、医疗照射应用总体情况(1) 医疗照射应用频度调查结果:2022年鸡西市共57家医疗卫生机构开展放射诊疗活动,其中三级医院6家,二级医院24家,一级及未定级医疗卫生机构27家。放射诊疗检查总频次为821 250人次,医用X射线诊断为主要医疗照射类型,占比高达98.59%,核医学治疗占比最小,仅为0.01%,见表 1。2022年末鸡西市总人口数为162.8万人[7],据此计算,医疗照射总频度为504人次/千人口,其中,医用X射线诊断497人次/千人口,介入放射学5.57人次/千人口,放射治疗0.26例/千人口,核医学1.28人次/千人口。医用X射线诊断中,58.2%的频次来自CT检查,频度为289人次/千人口,常规X射线诊断频度为208人次/千人口。鸡西市核医学以诊断为主,治疗仅占3.6%,核医学诊断和治疗的频度分别为1.23人次/千人口和0.05例/千人口。
|
|
表 1 2022年鸡西市不同放射诊疗类型医疗照射应用频度 Table 1 Frequencies of medical exposure in various types of radiodiagnosis and radiotherapy in Jixi city in 2022 |
(2) 医疗照射辐射剂量评估结果:2022年鸡西市医疗照射所致集体有效剂量评估结果为3 290.32人·Sv,人均有效剂量为2.02 mSv;CT检查占比最高,达91.65%,其次为介入放射学,核医学诊断因频次低,其占比最小(表 2)。
|
|
表 2 2022年鸡西市不同放射诊疗类型医疗照射所致集体有效剂量和人均有效剂量 Table 2 Collective and per caput effective doses of medicine exposure in various types of radiodiagnosis and radiotherapy in Jixi city in 2022 |
2、医用X射线诊断检查性别、年龄和部位分布情况
(1) 常规X射线诊断:2022年鸡西市常规X射线诊断检查性别、年龄和部位频次分布情况列于表 3。各年龄组常规X射线诊断男性受检者总人次数均高于女性,总体男性检查频次较女性高6%。“0~15岁”、“16~39岁”和“≥40岁”3个年龄组的常规X射线诊断检查频次分别为23 652,84 713和230 100人次,分别占7.0%,25.0%和68.0%,“≥40岁”年龄组对各检查部位频次贡献均最大。检查部位中,胸部频次占比最高(49.2%),其次为四肢(20.4%),头部占比最小(1.0%),在男性和女性受检者的不同年龄组均观察到类似的结果。
|
|
表 3 2022年鸡西市常规X射线诊断检查性别、年龄和部位频次分布情况(人次) Table 3 Distributions of conventional X-ray diagnostic examinations in Jixi city in 2022 by gender, age, and site (person-time) |
(2) CT检查:2022年鸡西市CT检查总频次中,男性和女性的比例为1.14∶1,男性占比略高于女性;各年龄组男性占比均高于女性,且不同年龄组性别间占比差异较大,“0~15岁”年龄组的男性CT受检者人次数显著高于女性(相差24.4%),但随着年龄的增加,男性和女性的CT检查人次数占比差距逐渐缩小,“16~39岁”年龄组相差12.0%,“≥40岁”年龄组相差4.4%。“0~15岁”、“16~39岁”和“≥40岁”3个年龄组的CT检查频次分别占CT总检查频次的5.4%,16.9%和77.7%,CT检查主要来自高年龄组受检者。总体、不同性别、不同年龄组CT受检者检查部位均主要为胸部,其次为头部。在“0~15岁”年龄组,胸部CT检查占比高达73.3%,其他、多部位CT检查分别位于第3、4位,腹部CT检查位于第6位;“16~39岁”年龄组多部位、颈部CT检查分别位于第3、4位,腹部CT检查位于第6位;“≥40岁”年龄组多部位、腹部CT检查分别位于第3、4位(表 4)。
|
|
表 4 2022年鸡西市CT检查性别、年龄和部位频次分布情况(人次) Table 4 Distributions of CT scans in Jixi city in 2022 by gender, age, and examination site(person-time) |
3、介入放射学、放射治疗和核医学性别、年龄和检查/程序分布情况
2022年鸡西市介入放射学、放射治疗和核医学诊断频次均来自16岁及以上的受检者/患者,且主要来自“≥40岁”年龄组,分别占各放射诊疗类型的99.1%,92.0%和98.1%;核医学治疗频次中,有9.3%(7例)来自“0~15岁”年龄组,“≥40岁”年龄组占该类别总频次的53.3%。对于介入放射学,其诊疗程序主要为心血管介入(73.2%),其次为神经介入(17.9%),其他介入占比最小;然而,对于“16~39岁”年龄组,男性主要介入程序为心血管介入,女性则为其他介入。各年龄组、各介入程序均为男性占比高于女性(“16~39岁”年龄组其他介入除外)。对于放射治疗,各年龄组均以胸部肿瘤人数占比最高,且女性占比高于男性;泌尿生殖系统肿瘤人数主要来自女性患者,头颈部肿瘤人数则主要来自男性患者。对于核医学,其诊疗人次数主要来自核医学诊断,占核医学总频次的96.4%,“16~39岁”年龄组两者占比差异不大,差异主要来自“≥40岁”年龄组;“16~39岁”年龄组核医学诊断和治疗以及“≥40岁”年龄组的核医学治疗均主要来自女性患者,“≥40岁”年龄组男性和女性患者的核医学诊断人次数占比相当。介入放射学、放射治疗和核医学放射诊疗频次的分布情况详见表 5。
|
|
表 5 2022年鸡西市介入放射学、放射治疗和核医学性别、年龄和诊疗检查/程序分布情况(人次) Table 5 Distributions of interventional radiology, radiotherapy, and nuclear medicine in Jixi city in 2022 by gender, age, and examinations/procedures(person-time) |
讨论
经济社会的快速发展和放射诊疗技术的进步极大的推动了放射诊疗设备在我国的应用。近年来,我国医用放射诊疗设备增长迅速[8-9],必然会对医疗照射应用频度产生影响,进而影响医疗照射所致集体剂量负担,因此开展医疗照射水平调查十分必要。
本研究结果显示,2022年鸡西市医疗照射总频次为821 250人次,总频度为504人次/千人口,低于2009—2018年全球平均医疗照射水平(574人次/千人口)[2],高于2016年河北省(383.76人次/千人口)[10]和福建省(463.8人次/千人口)[5],显著低于2020年无锡市(1 137.53人次/千人口)[11]和2023年济南市(896.04人次/千人口)[12]。2022年鸡西市每千人口执业(助理)医师数为2.9人[13],属医疗保健水平(HCL)I类地区(每千人口医师数>1)[2],但其医疗照射频度显著低于HCL I类地区(823人次/千人口)[2],提示两者之间仍存在一定的差距。2022年鸡西市医疗照射所致集体有效剂量为3 290.32人·Sv,人均有效剂量为2.02 mSv,显著高于全球平均水平(0.57 mSv)和HCL I类地区(0.83 mSv),略高于高收入水平地区(1.71 mSv)[2]。鸡西市医用X射线诊断所致公众剂量负担远高于2017年苏州市DR和CT抽样调查外推结果(0.898 mSv)[14]。CT检查是鸡西市医疗照射辐射剂量最主要的贡献者。有研究显示,1年内接受2次及以上重复CT检查人数占比为7.9%[6],且重复性CT检查导致受检者单一年度累积有效剂量超出100 mSv的情况并不罕见[15]。因此,应强化CT检查正当性评估,严格把控适应证,在确保诊疗质量的前提下遵循辐射防护最优化原则,避免不必要的重复照射和过量照射,切实保障患者健康安全。
2022年鸡西市医用X射线诊断频次和频度分别为809 669人次和497人次/千人口,较2016年该市的718 537人次和386人次/千人口[3]明显增加,其中,CT检查为主要增长项,增长频次主要来自二级医院。经调查,二级医院配备CT设备数占全市总CT数的50%。本研究常规X射线诊断和CT检查人次均主要来自“≥40岁”年龄组,分别占68.0%和77.7%,前者主要检查部位为胸部和四肢,与上海市金山区结果[6]类似;后者主要检查部位为胸部、头部、多部位和腹部,与金山区结果(胸部、腹部、脑部、脊柱)[6]有所不同。本研究“0~15岁”年龄组CT检查位于前2位的部位(胸部、头部)也与该研究(头部、胸部)[6]不同,且前者胸部占比显著高于后者,可能与2022年度呼吸道传染病流行有关。
2022年鸡西市每千人口介入放射学人次为5.57,略高于HCL I类地区(4.9)[2],与无锡市(5.34)[11]和青岛市(5.72)[16]相当,显著低于杭州市(10.01)[17]和济南市(14.19)[12]。鸡西市介入放射学频次主要来自“≥40岁”年龄组人群,主要诊疗类型为心血管介入,男性高于女性,与福建省调查结果一致,考虑与我国疾病别和年龄别的患病率分布相关[5]。近年来,介入在儿童疾病诊治中也逐渐得到应用。本研究“0~15岁”年龄组介入频次为0,经调查,鸡西市开展介入诊疗的机构较少,患儿家长优先选择医疗水平更好的省会医院或发达地区医院就诊。“16~39岁”年龄组女性其他介入占比较高,考虑主要受该年龄段女性生殖系统疾病和乳腺疾病等介入诊疗需求影响。
鸡西市仅2家医院开展放射治疗和核医学服务,其频度分别为0.26例/千人口和1.28人次/千人口,低于经济发达地市相应诊疗频度[11-12, 18]。鸡西市放射治疗和核医学频次主要来自“≥40岁”年龄组人群,“0~15岁”年龄组占比极低,核医学以核医学诊断为主,与福建省[5]结果一致。本研究中,放射治疗主要来自胸部肿瘤,与黑龙江省最常见恶性肿瘤(肺癌和乳腺癌)[19]结果相符;该报道显示,位居女性发病第1~5位的恶性肿瘤分别为肺癌、乳腺癌、甲状腺癌、结直肠癌和宫颈癌,“25~50岁”年龄组女性恶性肿瘤发病率高于男性[19],因此,本研究“16~39岁”年龄组女性放射治疗和核医学治疗的比例高于男性可能与此有关。
本研究的局限性包括:一是未开展牙科诊所的X射线诊断频次调查。UNSCEAR报告显示牙科摄影对医疗照射总频次贡献较高(26.3%),但仅贡献了集体有效剂量的0.2%[2]。因此,鸡西市医疗照射应用频度可能在一定程度上低估,但对集体剂量评估结果影响不大。二是跨省及省内跨地区就诊在国内较为常见[20],但本研究未考虑异地就诊对医疗照射水平的影响。三是剂量评估结果的不确定性较大。苏州市研究结果显示胸部和头部CT检查所致受检者有效剂量分别为(5.75±2.78)和(1.33±0.53)mSv[14],与UNSCEAR 2020/2021报告[2]中相应部位的典型剂量6.4~8.0 mSv和1.5~1.9 mSv差异不大,提示国际报告中的典型剂量对国内相应诊疗类型辐射剂量具有一定的代表性。然而,本研究直接引用了UNSCEAR[2]根据全球调查获得的不同检查部位/程序的典型剂量和相对占比计算得出的各类放射诊疗单次检查/程序加权平均有效剂量,导致剂量估算结果具有较大的不确定性,可能与实际情况存在偏差。剂量估算的不确定性主要来源于:①不同地区放射诊疗设备型号与参数、受检者人体参数、放射诊疗医生和技师的专业技术能力等均可能存在较大的差异。②本研究各类放射诊疗各检查部位/程序的占比与UNSCEAR报告并不一致,而同一诊疗类型不同部位辐射剂量差异较大。因此,今后开展医疗照射水平调查应考虑以上因素,以更准确评估医疗照射应用频度和公众剂量负担。
利益冲突 无
作者贡献声明 李梦雪负责文献调研、调查数据录入、整理、汇总、分析和论文撰写;蒋同心负责调查和数据采集、复核;赵宇负责调查数据的审核;范胜男、张景国参与数据整理;邓君、孙全富负责研究设计和论文撰写的指导
| [1] |
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 2008 Report. Sources and effects of ionizing radiation medical radiation exposures: Annex A[R]. New York: UNSCEAR, 2010.
|
| [2] |
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 2020/2021 Report. Sources effects and risks of ionizing radiation evaluation of medical exposure to ionizing radiation: Annex A[R]. New York: UNSCEAR, 2022.
|
| [3] |
赵宇, 张毅, 王瑞翀, 等. 黑龙江省医用X射线诊断应用频度调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(5): 338-343. Zhao Y, Zhang Y, Wang RC, et al. Survey on frequency of medical X-ray diagnosis in Heilongjiang province[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2019, 39(5): 338-343. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.05.004 |
| [4] |
国家统计局. 全国职业健康统计调查制度[EB/OL]. (2021-08-21) [2025-01-21]. https://www.stats.gov.cn/fw/bmdcxmsp/bmzd/202302/t20230215_1907115.html. National Bureau of Statistic. National Statistical Survey System for Occupational Health[EB/OL]. (2021-08-21) [2025-01-21]. https://www.stats.gov.cn/fw/bmdcxmsp/bmzd/202302/t20230215_1907115.html. |
| [5] |
张燕, 郑琪珊, 黄丽华, 等. 2016年度福建省医疗照射频度调查与分析[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(2): 155-159. Zhang Y, Zheng QS, Huang LH, et al. Investigation and analysis of medical radiation exposure frequency in Fujian province in 2016[J]. Chin J Radiol Health, 2019, 28(2): 155-159. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2019.02.011 |
| [6] |
肖虹, 高林峰, 姚杰, 等. 基于卫生健康信息平台的上海市金山区放射学影像检查现状调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2022, 42(5): 379-384. Xiao H, Gao LF, Yao J, et al. Investigation on current radiological examinations in Jinshan district of Shanghai based on the health information platform[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2022, 42(5): 379-384. DOI:10.3760/cma.j.cn112271-20210910-00375 |
| [7] |
鸡西市统计局. 2022年鸡西市国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. (2023-05-22) [2025-07-01]. https://www.jixi.gov.cn/jixi/c100332/202305/c06_109375.shtml. Jixi Bureau of Statistics. The Jixi economic and social development statistical bulletin 2022[EB/OL]. (2023-05-22) [2025-07-01]. https://www.jixi.gov.cn/jixi/c100332/202305/c06_109375. shtml. |
| [8] |
Su YP, Cui SY, Sun QF, et al. Analysis of the status of radiation-generating medical devices in mainland China[J]. Health Phys, 2023, 124(4): 310-315. DOI:10.1097/HP.0000000000001669 |
| [9] |
Hao SX, Li MX, Fan SN, et al. An analysis of the status of diagnostic radiology equipment in China[J]. Radiat Med Prot, 2023, 4(3): 170-175. DOI:10.1016/j.radmp.2023.08.001 |
| [10] |
张京战, 沈爱国, 高艳辉, 等. 河北省医疗照射应用频度调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(5): 331-337. Zhang JZ, Shen AG, Gao YH, et al. Survey on frequency of medical exposure in Hebei province[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2019, 39(5): 331-337. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.05.003 |
| [11] |
李清华, 朱晓明, 曾亚楠. 无锡市2020年度放射诊疗资源及医疗照射应用频度调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2023, 43(11): 913-917. Li QH, Zhu XM, Zeng YN. Current status of the radiodiagnostic and radiotheraputic resources and the frequency of medical radiation exposure in Wuxi city in 2020[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2023, 43(11): 913-917. DOI:10.3760/cma.j.cn112271-20230227-00054 |
| [12] |
宁国英, 翟爱华, 辛江波, 等. 济南市医疗照射应用频度调查与分析[J]. 中国辐射卫生, 2025, 34(2): 198-203, 224. Ning GY, Zhai AH, Xin JB, et al. Investigation and analysis of medical radiation application frequency in Jinan city, China[J]. Chin J Radiol Health, 2025, 34(2): 198-203, 224. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2025.02.009 |
| [13] |
黑龙江省统计局, 国家统计局黑龙江调查总队. 黑龙江统计年鉴2023[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023. Heilongjiang Bureau of Statistics, Heilongjiang Survey Team of National Bureau of Statistics. Heilongjiang statistical yearbook 2023[M]. Beijing: China Statistics Press, 2023. |
| [14] |
许哲, 宋彬, 张殷, 等. 苏州市数字X射线摄影和CT医疗照射所致公众剂量负担的研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(12): 940-945. Xu Z, Song B, Zhang Y, et al. Study on public dose burden in Suzhou from medical exposure in X-ray digital radiography and computed tomography[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2019, 39(12): 940-945. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.12.012 |
| [15] |
Moghadam N, Rehani MM, Nassiri MA. Assessment of patients' cumulative doses in one year and collective dose to population through CT examinations[J]. Eur J Radiol, 2021, 142: 109871. DOI:10.1016/j.ejrad.2021.109871 |
| [16] |
张秀云, 刘洁, 刘珍友, 等. 青岛市介入放射诊疗资源及防护用品和个人剂量计佩戴率现状调查[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(4): 427-432. Zhang XY, Liu J, Liu ZY, et al. A survey of interventional radiology resources and radiation protection equipment and personal dosimeter wearing rate in Qingdao, China[J]. Chin J Radiol Health, 2023, 32(4): 427-432. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.012 |
| [17] |
钱前, 王海华, 杨勇, 等. 2020年杭州市医疗机构放射诊疗频度调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(2): 125-130. Qian Q, Wang HH, Yang Y, et al. An investigation of frequency of radiation services in medical institutions in Hangzhou, China, 2020[J]. Chin J Radiol Health, 2023, 32(2): 125-130. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2023.02.007 |
| [18] |
刘珍友, 种法柱, 张秀云, 等. 青岛市放射治疗与核医学现状调查[J]. 中国辐射卫生, 2022, 31(4): 456-459, 476. Liu ZY, Chong FZ, Zhang XY, et al. An investigation of current status of radiotherapy and nuclear medicine in Qingdao, China[J]. Chin J Radiol Health, 2022, 31(4): 456-459, 476. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2022.04.014 |
| [19] |
孙惠昕, 张茂祥, 王婉莹, 等. 2018年黑龙江省肿瘤登记地区恶性肿瘤流行情况分析[J]. 肿瘤, 2022, 42(5): 357-366. Sun HX, Zhang MX, Wang WY, et al. Malignant tumor epidemiology in registration areas of Heilongjiang province, 2018[J]. Tumor, 2022, 42(5): 357-366. DOI:10.3781/j.issn.1000-7431.2022.2112-0953 |
| [20] |
路凤, 聂瀚林, 董兆敏, 等. 2013—2022年北京地区住院患者流动就诊情况分析[J]. 中国卫生政策研究, 2023, 16(10): 64-70. Lu F, Nie HL, Dong ZM, et al. Analysis of mobile visits of inpatients in Beijing between 2013 and 2022[J]. Chin J Health Policy, 2023, 16(10): 64-70. DOI:10.3969/j.issn.1674-2982.2023.10.009 |
2026, Vol. 46


