131I是核医学中用于诊断和治疗的重要放射性核素之一[1-2],由于其具有易挥发性,容易造成环境放射性污染[3-4],导致工作人员可能会因吸入131I受到内照射[5]。人体经长时间的内照射会造成甲状腺功能的损伤、腺体组织的改变甚至诱发甲状腺癌[6-7]。我国标准《职业性内照射个人监测规范》(GBZ 129-2016)[8]中规定了内照射个人监测方法,包括体外直接测量、生物样品分析和空气采样分析。目前已有不少研究对核医学工作场所中131I进行了空气采样监测,但缺少对不同化学形态131I活度浓度的测量研究。因此,本研究对15家医院的核医学科工作场所进行了131I空气采样,介绍了空气采样及非均匀分布的样品中131I的活度测量方法,分析了不同工作场所中131I的化学形态,并评估了职业人员可能因吸入所致的内照射剂量。
材料与方法1.研究对象:本研究对湖南省和山西省共15家医院的核医学科进行了131I空气采样监测,采集了核医学科工作场所空气中不同化学形态的131I,包括气溶胶碘、气态无机碘和气态有机碘。
2.仪器与材料:TFRC-2FTCDT便携式大流量空气采样器(美国Staplex公司),其空载流量范围为(0.1~1 200)L/min。131I活度测量仪器为BE5030宽能型高纯锗(HPGe)γ能谱仪和GC3018同轴P型HPGe γ能谱仪,均为美国Canberra公司生产,相对于3"×3" NaI(Tl)晶体的探测效率分别为50.5%和30%。131I收集介质为美国HI-Q公司生产的玻璃纤维滤膜(型号FPAE-47)、活性炭滤膜(型号FPACI-47)、碘盒(型号TC-45)其内装活性炭由三乙烯二胺(triethylene diamine, TEDA)浸渍,碘盒内的活性炭净重为23.6 g,净高为2 cm,直径为5 cm。131I的效率刻度源为中国计量科学研究院电离辐射计量科学研究所提供的131I玻璃纤维滤膜效率校准源(ϕ47 mm)、131I活性炭滤膜效率校准源(ϕ47 mm)和131I碘盒效率校准源(131I均匀分布),校准源编号分别为LMI24081503、LTI24081502、HXTI24081501。
3.样品采集:考虑到职业人员的工作区和131I主要污染区,主要在核医学科的服药室、分装室和病房进行采样,共计25个采样点。为了实现空气代表性监测,将空气采样器置于房间的中心位置,空气采样器距地面1.5 m,以尽量采集人体呼吸带区域的空气。每次在131I分装或给药后立即开始采样,采样器的流量设置为100 L/min,采样时长为30 min。根据标准《空气中碘-131的取样与测定》(GB/T 14584-1993)[9],131I的收集介质由玻璃纤维滤膜、活性炭滤膜和碘盒串联组成,分别采集空气中的气溶胶碘、无机碘和有机碘。在100 L/min的采样流量下,玻璃纤维滤膜对0.3 μm的气溶胶微粒收集效率接近100%;活性炭滤膜对无机碘的收集效率为95%~99%,对有机碘的收集效率≤6%;碘盒中的活性炭由TEDA浸渍,可增加对有机碘的吸附,对有机碘的收集效率>90%[10-11]。每次采样记录采样日期、采样开始和结束时间,采样示意图见图 1。
![]() |
图 1 131I空气采样示意图 Figure 1 Schematic diagram of the air sampling of 131I |
4.仪器校准与刻度
(1) 流量校准:TFRC-2FTCDT型便携式大流量空气采样器由北京市计量检测科学研究院提供校准,校准证书编号为EC24S-PC101005,在校准合格期内。
(2) HPGe γ谱仪的检定:BE5030宽能型HPGe γ能谱仪和GC3018同轴P型HPGe γ能谱仪均由中国计量科学研究院检定并在检定有效期内。
(3) 131I滤膜样品的效率刻度方法:使用131I玻璃纤维滤膜效率校准源、131I活性炭滤膜效率校准源分别对BE5030 HPGe γ能谱仪和GC3018 HPGe γ能谱仪进行效率刻度,刻度时将效率校准源放置于探头中间位置进行测量。131I滤膜样品的探测效率计算公式为:
$ \varepsilon = \frac{{{N_0}}}{{{A_0} \times {P_{\rm{\gamma }}} \times {{\rm{e}}^{\frac{{ - \ln 2 \times t}}{T}}}}} $ | (1) |
式中,ε为滤膜效率校准源中131I发射的364.5 keV γ射线全能峰的探测效率;N0为滤膜校准源中131I发射的364.5 keVγ射线的全能峰净计数率,计数/s;A0为131I的源活度,Bq;Pγ为131I发射的364.5 keV γ射线的发射概率,81.2%;t为源活度测量日期与样品测量日期之间的差值,d;T为131I的半衰期,8.02 d。
(4) 131I碘盒样品的效率刻度方法:使用碘盒收集气态有机碘时,131I一般在碘盒内呈非均匀分布的状态,若将其简单的视为均匀体源样品进行活度分析,则会引入较大误差,因此需要建立非均匀分布样品中131I的活度分析方法[12-13]。为了确定非均匀分布碘盒样品中131I的活度,首先需要确定131I在碘盒内不同深度的探测效率,因此,本实验将碘盒拆解后把其中的活性炭平均分为5层,然后将已知活度的131I活性炭滤膜源放置在活性炭的不同层进行测量,根据式(1)即可计算出131I在碘盒内不同深度的探测效率。
当非均匀分布的碘盒样品正向(气流入口面)测量时,131I在碘盒内的总探测效率可表示为[14]:
$ {\varepsilon _{\rm{v}}} = \frac{{\int_0^H {{\varepsilon _{\rm{d}}}} (h) \cdot \varphi (h){\rm{d}}h}}{{\int_0^H \varphi (h){\rm{d}}h}} $ | (2) |
式中,εv为碘盒正向测量时131I的总探测效率;H为碘盒内活性炭的深度,cm;h为131I在碘盒内的深度,cm;εd(h)为碘盒内131I的探测效率与深度的函数;φ(h)为正向测量的概率密度分布函数。
当131I在活性炭中呈指数分布时,根据Zhao等[15]对概率密度分布函数的定义,正向测量时φ(h)的表达式为:
$ \varphi(h)=\frac{\alpha}{1-\mathrm{e}^{-\alpha \cdot H}} \cdot \mathrm{e}^{-\alpha \cdot h} $ | (3) |
式中,α为131I的分布参数,cm-1。
当非均匀分布的碘盒样品反向(气流出口面)测量时,131I在碘盒内的总探测效率可表示为:
$ \varepsilon_v^{\prime}=\frac{\int_0^H \varepsilon_{\mathrm{d}}(h) \cdot \varphi^{\prime}(h) \mathrm{d} h}{\int_0^H \varphi^{\prime}(h) \mathrm{d} h} $ | (4) |
式中,ε′v为碘盒反向测量时131I的总探测效率;φ′(h)为反向测量的概率密度分布函数。
反向测量时的概率密度分布函数φ′(h)的表达式为[15]:
$ \varphi^{\prime}(h)=\frac{\alpha \cdot \mathrm{e}^{-\alpha H}}{1-\mathrm{e}^{-\alpha H}} \cdot \mathrm{e}^{\alpha h} $ | (5) |
设碘盒正反向测量时的探测效率或计数率比值为K:
$ K=\frac{\varepsilon_{\mathrm{v}}}{\varepsilon^{\prime}{ }_{\mathrm{v}}}=\frac{n_{\mathrm{v}}}{n^{\prime}{ }_{\mathrm{v}}} $ | (6) |
式中,K为碘盒正反向测量时的探测效率或计数率比值;nv和n′v分别为正反向测量时的计数率,计数/s。
因此,拟合碘盒正反测量的131I探测效率比值K与分布参数α的函数关系。在分析实际碘盒样品中131I的分布时,可通过测量得到正反面计数率比值K,将其代入K-α拟合函数中,即可求得实际碘盒样品中131I的分布参数α,再将α代入式(2)或(4)中即可求得131I的总探测效率。
5.样品测量与活度计算:将采集后的131I样品用密封袋包裹、密封后进行测量,测量时131I样品与效率校准源相对HPGe γ谱仪探头的位置保持一致。则131I样品的活度可通过下式得出:
$ A=\frac{N}{\varepsilon \times P_\gamma \times f_1 \times f_2} $ | (7) |
式中,A为131I的活度,Bq;N为131I发射的364.5 keV γ射线全能峰净计数率,计数/s;
6.内照射剂量估算:根据标准《放射性核素摄入量及内照射剂量估算规范》(GB/T 16148-2009)[16],采用空气采样法估算人体摄入不同化学态131I所致待积有效剂量可用式(8)计算:
$ E=C \cdot B \cdot T \cdot e(\tau) $ | (8) |
式中,C为空气中131I的活度浓度,Bq/m3,由131I的活度除以采样体积(m3)得出;B为职业人员的呼吸率,0.83 m3/h[8];T为1个监测周期内在工作场所停留的总有效时间,h;e(τ)为每单位摄入量引起的待积有效剂量,Sv/Bq;对于无机碘的e(τ)=1.7×10-8,对于有机碘的e(τ)=1.2×10-8,对于气溶胶态131I,假设其活度中值空气动力学直径(AMAD)为5 μm,e(τ)=1.1×10-8[17]。
结果1.非均匀分布碘盒中131I的效率刻度因子计算结果:131I在碘盒内不同深度处探测效率的拟合函数,如图 2所示。
![]() |
A. GC3018 HPGe γ谱仪;B. BE5030 HPGe γ谱仪 图 2 碘盒内131I在不同深度处探测效率的拟合函数 A. GC3018 HPGe γ spectrometer; B. BE5030 HPGe γ spectrometer Figure 2 Fitted functions of the detection efficiency of 131I at varying depths in iodine cartridges |
假设分布参数α∈(0~10),当α取不同值时,根据式(2),(4)可分别求出碘盒正反向测量时131I的总探测效率。因此,拟合碘盒正反测量的131I探测效率比值K与分布参数α的函数关系如图 3所示。在分析实际碘盒样品中131I的分布时,可测量得到正反面计数率比值K,将其代入K-α拟合函数中,即可求得实际碘盒样品中131I的分布参数。
![]() |
A. GC3018 HPGe γ谱仪;B. BE5030 HPGe γ谱仪 图 3 碘盒内131I的K-α拟合函数 A. GC3018 HPGe γ spectrometer; B. BE5030 HPGe γ spectrometer Figure 3 K-α fitted functions of 131I in iodine cartridges |
为了验证K-α拟合函数的准确性,选取了6个131I碘盒样品进行拆解并搅拌均匀后回填再次测量,拆解前后测量131I的正反面计数率比值K。接着,使用K-α拟合函数计算拆解前碘盒内131I的分布参数α,并利用式(2)计算131I的总探测效率。131I碘盒效率校准源的效率刻度因子为0.044 7,利用该值对搅拌后均匀分布的6个碘盒样品进行活度计算,两种方法分别计算的131I活度结果如表 1所示。
![]() |
表 1 基于K-α拟合函数与碘盒效率校准源的131I碘盒样品活度计算结果 Table 1 131I activity of samples in iodine cartridges calculated based on the K-α fitted functions and the efficiency calibration standard sources of the iodine cartridges |
从表 1可见α的范围为4.21~34.41 cm-1,α越大表明131I几乎分布在活性炭表层。两种131I活度分析方法计算的结果相对偏差为0.82%~3.73%。另外,利用建立的K-α拟合函数计算了碘盒效率校准源的131I分布参数、探测效率及活度,并与证书活度值(14 790 Bq)进行了比较,其相对偏差为-0.20%,验证了建立的K-α拟合函数的准确性。
2.核医学科工作场所空气中不同化学态的131I活度浓度分析结果:采集的空气样品中不同化学态的131I活度浓度如图 4所示。气溶胶碘的活度浓度范围为0.19~206.67 Bq/m3,算术平均值为22.04 Bq/m3;无机碘的活度浓度范围为0.27~138.45 Bq/m3,算术平均值为12.79 Bq/m3;有机碘的活度浓度范围为2.35~3 821.11 Bq/m3,算术平均值为365.08 Bq/m3。各采样点的气溶胶碘、无机碘和有机碘的131I活度浓度百分比如图 5所示。各工作场所空气中131I的主要存在形式为有机碘,约占90%以上;气溶胶碘和无机碘所占比例非常小,分别为7%和4%。
![]() |
图 4 15家医院核医学科工作场所空气中不同化学态 131I的活度浓度 Figure 4 Activity concentrations of varying chemical forms of 131I in the nuclear medicine workplaces of 15 hospitals |
![]() |
图 5 15家医院核医学科不同工作场所空气中不同化学态131I活度浓度的百分比 Figure 5 Percentages of the activity concentrations of different chemical forms of 131I in varying nuclear medicine workplaces of 15 hospitals |
3.内照射剂量估算:根据对职业人员在各工作场所的停留时间调查数据,职业人员在各工作场所的年总有效时间在100 h(1年50周,1周操作2次131I,每次1 h)以内。因此,根据在职业人员操作131I时,以各工作场所的年总有效时间为100 h,通过空气采样得到的不同化学态131I的活度浓度测量结果,使用式(8)分别估算了职业人员因吸入不同形态131I所致的年待积有效剂量,然后加和计算不同形态131I所致职业人员的年总待积有效剂量。得到由气溶胶碘、无机碘和有机碘所致的年待积有效剂量分别为0.17 μSv~0.19 mSv、0.38 μSv~0.19 mSv和2.34 μSv~3.81 mSv,由131I所致职业人员的年总待积有效剂量为2.89 μSv~4.13 mSv。
讨论在大气环境中,放射性碘主要来源于核事故及医用同位素生产设施释放,通常以气溶胶和气态两种形式存在,气溶胶多以CsI、NaI的形式存在,气态碘化物主要包括元素碘或无机碘(I2、HOI、HI)、有机碘(CH3I、C2H5I)[18-19]。人体吸入不同化学态的131I在器官内的沉积和吸收分数不同,从而造成较大的内照射剂量差异,因此,了解核医学科工作场所内不同化学态的131I活度浓度可以更为准确的估算职业人员所受内照射剂量。
对于核医学科工作场所中131I的化学形态,Gründel等[20]对甲癌患者服用131I后呼出的空气测量结果显示,131I的主要存在形态为有机碘,随着时间的增加,有机碘的比例逐渐下降,无机碘的比例逐渐增加,而气溶胶碘的比例非常小(< 5%)且几乎恒定。王所富等[21]对病房和服药室中131I化学形态分布调查中,不同时段的微粒131I为气态131I的0.9%~6.3%,本研究结果与之相似。通过本研究不同采样点的131I活度浓度百分比可知,分装室、服药室和病房空气中131I的主要存在形式为有机碘,约占90%以上,而气态无机碘和气溶胶碘 < 10%。病房中有机碘的百分比最高,服药室的气溶胶碘百分比相比较分装室和病房较高,而无机碘比例最低。分析有机碘的来源,相关研究表明其源自于服用131I患者的直接呼出,在给予患者的131I活度中,大约有(50~100)× 10-6的量被呼出,并且呼出碘的化学形态与甲状腺疾病的类型无关[22-23]。在患者服用131I后的8 h左右,病房中131I的活度浓度达到最高,随时间131I活度浓度呈指数下降,3 d后患者131I呼出量则 < 100 Bq[24]。因此,应加强对核医学工作人员的放射防护管理,减少在控制区的停留时间。此外,放射卫生技术机构在进行工作场所监测时,应考虑采集不同形态的131I,若只用玻璃纤维滤膜采集气溶胶,则会很大程度上低估场所内131I的活度浓度。
空气中131I的活度浓度受通风条件、药物操作量、分装方式、给药方式等多种因素的影响。本研究在131I操作后分别对分装室、服药室和病房进行空气采样,发现131I活度浓度最大值是服药室的3 821.11 Bq/m3(气态有机碘),采样当天服药室的患者总服药量为3.29×1010 Bq。本研究在现场采样时发现,大部分医院核医学科的服药室和病房是相通的,中间连接患者走廊,部分患者在服药后会在走廊中散步,这可能是导致控制区内131I化学形态分布相似的原因。15家医院核医学科工作环境中131I活度分布差异较大,气态131I的活度显著高于气溶胶态131I,职业人员因吸入131I所致的内照射剂量最高为4.13 mSv,其中吸入气态有机碘是内照射剂量的主要来源。通过本研究对不同形态131I活度浓度的调查,建议职业人员应注重对气态有机碘的防护,可佩戴专业的防护口罩。由于条件限制,未来可进一步探究不同形态131I随时间的变化规律。
利益冲突 无
志谢 感谢湖南省职业病防治院和山西省疾病预防控制中心的协助调查,感谢中国计量科学研究院电离辐射计量科学研究所的技术指导
作者贡献声明 王硕负责设计实验、现场采样、数据处理和论文撰写;拓飞负责研究思路和论文指导;张建峰、李小亮负责空气采样和信息采集;杨宝路、周强负责实验指导和论文修改
[1] |
中华医学会核医学分会. 2024年全国核医学现状普查结果简报[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2024, 44(10): 617-618. Chinese Society of Nuclear Medicine. A brief report on the results of the national survey of nuclear medicine in 2024[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2024, 44(10): 617-618. DOI:10.3760/cma.j.cn321828-20240920-00327 |
[2] |
Szumowski P, Abdelrazek S, Iwanicka D, et al. Dosimetry during adjuvant 131I therapy in patients with differentiated thyroid cancer-clinical implications[J]. Sci Rep, 2021, 11(1): 13930. DOI:10.1038/s41598-021-93431-1 |
[3] |
孙伟航, 张琳, 牛菲, 等. 碘治疗工作场所空气中131I的监测结果与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2021, 41(12): 907-911. Sun WH, Zhang L, Niu F, et al. Monitoring results and analysis of 131I in the air of workplace treated with iodine[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2021, 41(12): 907-911. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2021.12.005 |
[4] |
Zannoni D, Cantaluppi C, Ceccotto F, et al. Human and environmental factors affecting the activity of 131I and 137Cs in urban wastewater: A case study[J]. J Environ Radioact, 2019, 198(3): 135-146. DOI:10.1016/j.jenvrad.2018.12.026 |
[5] |
林宝, 孙桂湘, 张超宇, 等. 核医学场所空气中131I浓度监测及工作人员内照射剂量评价探讨[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2023, 43(9): 717-723. Lin B, Sun GX, Zhang CY, et al. Evaluation of internal doses to workers and monitoring of 131I concentration in air in nuclear medicine workplaces[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2023, 43(9): 717-723. DOI:10.3760/cma.j.cn112271-20230425-00129 |
[6] |
Brudecki K, Kluczewska-Galka A, Mróz T, et al. 131I internal content contamination and committed dose assessment among nuclear medicine medical personnel[J]. Radiat Prot Dosimetry, 2018, 179(3): 275-281. DOI:10.1093/rpd/ncx274 |
[7] |
李小亮, 张品华, 崔诗悦, 等. 2018-2022年我国职业性放射性疾病诊断情况分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2024, 44(4): 286-291. Li XL, Zhang PH, Cui SY, et al. Analysis of diagnosed occupational radiation sicknesses in China from 2018 to 2022[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2024, 44(4): 286-291. DOI:10.3760/cma.j.cn112271-20231012-00119 |
[8] |
国家卫生和计划生育委员会. GBZ 129-2016职业性内照射个人监测规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. National Health and Family Planning Commission. GBZ 129-2016 Specifications for individual monitoring of occupational internal exposure[S]. Beijing: Standards Press of China, 2016. |
[9] |
国家环境保护局. GB/T 14584-1993空气中碘-131的取样与测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 1994. State Environment Protection Administration of China. GB/T 14584-1993 Sampling and determination of 131I in air[S]. Beijing: Standards Press of China, 1994. |
[10] |
HI-Q. Air sampling and radiation moniroting equipment, system and accessories[EB/OL]. California: HI-Q Environmental Products Company[2020-10-14]. https://www.hi-q.net/wp-content/uploads/2022/10/HI-Q-Catalog-Y-2021-17025-20221014.pdf.
|
[11] |
哈继录, 张超. 空气中131I的取样和测量方法的研究[J]. 辐射防护, 1992, 12(4): 260-265. Ha JL, Zhang C. Study on the sampling and measurement methods of 131I in Air[J]. Radiat Prot, 1992, 12(4): 260-265. |
[12] |
田自宁, 欧阳晓平, 张忠兵, 等. 基于概率密度分布函数的体源探测效率计算方法[J]. 辐射防护, 2015, 35(S1): 96-99. Tian ZN, Ouyang XP, Zhang ZB, et al. Volume source detection efficiency calculation method based on probability density distribution function[J]. Radiat Prot, 2015, 35(S1): 96-99. |
[13] |
周雪梅, 赖伟, 刘烨, 等. 气载放射性碘取样测量装置的设计与研究[J]. 科学技术与工程, 2022, 22(34): 15148-15153. Zhou XM, Lai W, Liu Y, et al. Design and study of sampling and measuring device for airborne radioactive iodine[J]. Sci Technol Eng, 2022, 22(34): 15148-15153. |
[14] |
许丰, 王所富, 郭建友, 等. 基于概率密度的面源刻度法对碘盒中131I的定量监测[J]. 辐射研究与辐射工艺学报, 2022, 40(4): 75-84. Xu F, Wang SF, Guo JY, et al. Quantitative monitoring of 131I in iodine cartridge using probability density calibration method of disk source[J]. J Radiat Res Radiat Process, 2022, 40(4): 75-84. DOI:10.11889/j.1000-3436.2022-0015 |
[15] |
Zhao C, Tang F, He L, et al. Development of a calibration system for airborne 131I monitoring devices[J]. Appl Radiat Isot, 2016, 109(3): 460-464. DOI:10.1016/j.apradiso.2015.12.018 |
[16] |
国家质量监督检验检疫总局. GB/T 16148-2009放射性核素摄入量及内照射剂量估算规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. GB/T 16148-2009 Specification for assessments of intakes and internal doses of radionuclides[S]. Beijing: Standards Press of China, 2009. |
[17] |
International Commission on Radiological Protection. ICRP publication 137. Occupational intakes of radionuclides: part 3[R]. Oxford: Pergamon Press, 2018.
|
[18] |
Lebel LS, Dickson RS, Glowa GA. Radioiodine in the atmosphere after the Fukushima Dai-ichi nuclear accident[J]. J Environ Radioact, 2016, 151(1): 82-93. DOI:10.1016/j.jenvrad.2015.06.001 |
[19] |
Clement B, Cantrel L, Ducros G, et al. State of the art report on iodine chemistry[R]. Paris: Nuclear Energy Agency of the OECD (NEA), 2007.
|
[20] |
Gründel M, Kopka B, Schulz R. 131I exhalation by patients undergoing therapy of thyroid diseases[J]. Radiat Prot Dosim, 2008, 129(4): 435-438. DOI:10.1093/rpd/ncm459 |
[21] |
王所富, 於国兵, 顾先宝, 等. 某医院核医学科不同区域不同形态131I的分布研究[J]. 标记免疫分析与临床, 2019, 26(6): 1011-1015. Wang SF, Yu GB, Gu XB, et al. A study of 131I distribution in different forms of nuclear medicine in a hospital[J]. Lab Immun Clin Med, 2019, 26(6): 1011-1015. DOI:10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2019.06.028 |
[22] |
Sudbrock F, Fischer T, Zimmermanns B, et al. Exhalation of 131I after radioiodine therapy: Dosimetric considerations based on measurements in exhaled air[J]. J Environ Radioact, 2017, 166(1): 162-165. DOI:10.1016/j.jenvrad.2016.06.024 |
[23] |
Schomäcker K, Sudbrock F, Fischer T, et al. Exhalation of 131I after radioiodine therapy: measurements in exhaled air[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2011, 38(12): 2165-2172. DOI:10.1007/s00259-011-1888-8 |
[24] |
Schomäcker K, Fischer T, Eschner W, et al. Exhalation of 131I after radioiodine therapy: time dependence and chemical form[J]. Nuklearmed-Nucl Med, 2001, 40(1): 15-22. DOI:10.1055/s-0038-1623987 |