中华放射医学与防护杂志  2023, Vol. 43 Issue (6): 431-434   PDF    
3D打印共面模板辅助CT引导放射性粒子植入精度研究
孙海涛 , 吉喆 , 邱斌 , 姜玉良 , 范京红 , 王俊杰     
北京大学第三医院肿瘤放疗科, 北京 100191
[摘要] 目的 利用两种模体研究3D打印共面模板辅助CT引导放射性粒子植入精度,并比较两种模体差异,为放射性粒子植入提供参考。方法 在近距离治疗计划系统设计进针路径并获取针尖坐标值,按照进针路径分别在定制模体和肝脏模体插入植入针,植入金标,退针10 mm,植入冷源,分别记录针尖、金标、冷源坐标,通过计算空间两点之间的距离获取植入针精度,第1颗粒子精度,拔针后粒子的精度,通过独立样本t检验,比较上述精度在两种模体中的差异。结果 3D打印共面模板辅CT引导放射性粒子植入穿刺针精度,第1颗粒子精度及拔针后粒子精度在定制模体和肝脏模体中分别是(1.89±0.72)和(2.14±0.88)mm(P>0.05),(2.03±1.14)和(2.42±1.12)mm(P>0.05),(-1.96±1.29)和(-2.82±0.91)mm(t=2.09,P=0.046)。结论 3D打印共面模板辅CT引导放射性粒子植入具有高效,稳定、精确,在两种模型中精度差异较小。
[关键词] 3D打印共面模板    放射性粒子植入    精度    CT引导    
3D-PCT-assisted CT-guided radioactive particle implantation precision
Sun Haitao , Ji Zhe , Qiu Bin , Jiang Yuliang , Fan Jinghong , Wang Junjie     
Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
[Abstract] Objective To study the precision of 3D printing coplanar template (3D-PCT) assisted CT-guided radioactive particle implantation using two types of phantoms, and compare the differences between the phantoms, in order to provide reference for radioactive particle implantation. Methods The needle inserting path was designed in the brachytherapy treatment planning system (BTPS) and the needle tip coordinates were obtained. Following the needle inserting path, the implant needles were inserted into the custom and the liver phantoms, respectively. Then gold markers were implanted through the needles. Subsequently, the needles were withdrawn by 10 mm, and the cold sources were implanted. The coordinates of needle tips, gold markers, and cold sources were recorded. The precision of implanted needles, first particles, and particles after needle withdrawal were obtained by calculating the distance between two points in the space. Finally, the differences between the two phantoms were compared through independent samples t-test. Results In the 3D-PCT-assisted CT-guided radioactive particle implantation, the precision of implanted needles, first particles, and particles after needle withdrawal in the custom and the liver phantoms was (1.89±0.72) and (2.14±0.88) mm (P>0.05), (2.03±1.14) and (2.42±1.12) mm (P>0.05), and (-1.96±1.29) and (-2.82±0.91) mm (t=2.09, P=0.046), respectively. Conclusions The 3D-PCT-assisted CT-guided radioactive particle implantation is efficient, stable, and precise, showing slight precision differences between the two phantoms.
[Key words] 3D printing coplanar template    Radioactive particle implantation    Precision    CT guidance    

放射性粒子组织间近距离治疗肿瘤具有创伤小、定位精确、并发症低等优点,目前临床主要用于治疗前列腺癌、胃肠道肿瘤、头颈部肿瘤等,且疗效显著[1]。三维(three dimensional, 3D)打印技术又称快速成型技术,是一种根据计算机数据,将金属粉末、光敏树脂等可粘合材料逐层打印,最终叠加为3D实体的技术,3D打印技术具有个性化、精准化、远程化等优点,在医疗领域的应用越来越广泛[2-5]。3D打印共面模板(3D printing coplanar template,3D-PCT)引导头颈部肿瘤、胸部肿瘤、盆腔肿瘤取得了良好效果[6-9],但是鲜有针对操作精度的研究。本研究利用定制模体和猪肝模体两种模体实验验证3D打印共面模板辅CT引导放射性粒子植入精度,为临床提供参考。

材料与方法

1. 软件和设备:应用软件包括放射性粒子组织间近距离治疗计划系统(Brachytherapy Treatment Planning System, BTPS,北京天航科林科技发展有限公司,KL-SIRPS-3D),无放射性活度的冷源粒子(中国同辐公司)和金标粒子(北京中康联医疗器械开发有限公司),CT(荷兰Philips公司,Brilliance Bigbore),3D打印机(上海联泰三维科技有限公司,RS6000),打印精度0.02~0.1 mm,打印材料为医用光固化树脂IMAGINE8000。定制模体(北京医教科技有限公司)及自制猪的肝脏模体,见图 1

图 1 植入针插入定制模体(A)和肝脏模体(B) Figure 1 Implant needles inserted into the custom phantom (A) and the liver phantom (B)

2. 获取三维重建数据及计划设计:根据模体表面标记放置模体,行CT扫描,层厚1 mm。将扫描数据以DICOM格式导入BTPS行计划设计,设计插植针道路径(方向、分布、深度),利用图像融合技术,获得计划针尖在CT上的坐标0(x0, y0, z0)。根据计划系统设计的针道将植入针插入模体。定制模体及肝脏模体实验各3次,每次插入5根植入针,见图 1;再次扫描CT,在CT上获取进针点坐标A(x1, y1, z1);植入针植入1颗金标粒子,针道后退1 cm,再次植入1颗冷源粒子,随后扫描CT,在CT上将影像放大十倍获取金标粒子中心点坐标B(x2, y2, z2)及冷源粒子坐标C (x3, y3, z3),见图 2。根据公式$\mid A O \mid=\sqrt{\left(x_1-x_0\right)^2+\left(y_1-y_0\right)^2+\left(z_1-z_0\right)^2} $获取实际针尖和计划针尖的距离,作为植入针精度;根据公式$ \mid B A \mid=\sqrt{\left(x_2-x_1\right)^2+\left(y_2-y_1\right)^2+\left(z_2-z_1\right)^2}$获取金标与进针点的空间距离,作为首颗粒子精度;$|C B|=\sqrt{\left(x_3-x_2\right)^2+\left(y_3-y_2\right)^2+\left(z_3-z_2\right)^2}-10 $获取金标和粒子之间的空间距离, 作为拔针精度。

图 2 CT影像上获取的坐标值  A.针尖; B.金标; C.冷源 Figure 2 Coordinates obtained on CT images  A. Needle tip; B. Gold marker; C. Cold source

3. 统计学处理:采用SPSS 27.0软件处理数据。所有数据符合正态分布,数据采用x±s形式表示,组间比较采用独立样本t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

结果

所有穿刺均一次完成,穿刺针尖均位于预定位置,并按照计划植入金标和冷源粒子。在定制模体和肝脏模体中,3D打印共面模板辅CT引导放射性粒子植入穿刺针精度,第一颗粒子精度及拔针后粒子精度详见表 1

表 1 定制模体和肝脏模体穿刺精度对比(mm, x±s) Table 1 Comparison of implantation precision between the custom and the liver phantoms(mm, x±s)

讨论

3D打印模板辅助技术在头颈、胸部、腹部、盆腔等位置的粒子植入中,精确性良好。3D打印模板辅助技术有利于实现术前计划的设计,达到预计的肿瘤处方剂量和危及器官的剂量限值,有效的保证疗效和控制不良反应,适于在有经验的中心推广[5-8]。前期有不少针对术前和术后剂量学对比的文章,本文通过定制模体和肝脏模体等离体实验,细致讨论3D打印模板在粒子植入中的精度问题。

3D打印共面模板辅CT引导放射性粒子植入穿刺针在定制模体和肝脏模体中的穿刺精度约2 mm,说明通过精确的定位、复位改技术能很好地实现术前计划设计。金标与针尖在模体中的距离(2.03±1.14) mm,在肝脏中的距离(2.42±1.12) mm,说明插值针到位之后,粒子位置会比针尖的位置往前约2~3 mm,对于插值针前方有对点剂量敏感的组织比如脊髓、肠道、神经等器官,需要提前预留空间,预防正常器官受照射剂量超过限值。拔针10 mm后植入冷源的位置,实际只有7~8 mm,说明在拔针过程中,组织有一定的形变,相关研究表明,相对快速的进针可减轻组织形变,提高穿刺精度[9]。亦有研究通过在不同组织中改变穿刺力度、穿刺针型号等因素建立理论预测模型[10]。但是,实际上软组织有着复杂的物理学特性,临床实际应用过程中需要多方面考虑,结合粒子位置会比针尖的位置往前约2~3 mm,可以每10 mm多拔出2~3 mm,或者旋转进针、拔针以减少侧向摩檫力。

3D打印共面模板辅CT引导放射性粒子植入具有结构紧凑、简单实用、精度高、稳定性好的优势,目前在两种模体内的操作精度约为2 mm。该穿刺及粒子植入精度也许可作为术前计划设计的重要参考因素,术中尽可能规避重要组织例如血管、神经、骨骼,减少周围正常器官受照射剂量,降低术后不良反应。其在临床中的应用需要进一步改进,进而提高放射性粒子植入效率,减少反复穿刺的痛苦,提高疗效,减少并发症。

利益冲突  无

作者贡献声明  孙海涛、吉喆、邱斌、姜玉良、范京红负责研究设计、数据统计及论文撰写;王俊杰指导数据分析及修改论文

参考文献
[1]
王俊杰, 黄毅, 冉维强, 等. 放射性粒子组织间种植治疗肿瘤近期疗效[J]. 中国微创外科杂志, 2003, 3(2): 148-149.
Wang JJ, Huang Y, Ran WQ, et al. Short term efficacy of interstitial implantation of radioactive seeds for treatment of tumors[J]. Chin J Minim Inva Surg, 2003, 3(2): 148-149. DOI:10.3969/j.issn.1009-6604.2003.02.026
[2]
Liu YF, Xu LW, Zhu HY, et al. Technical procedures for template-guided surgery for mandibular reconstruction based on digital design and manufacturing[J]. Biomed Eng Online, 2014, 13: 63. DOI:10.1186/1475-925X-13-63
[3]
Rohner D, Guijarro-Martínez R, Bucher P, et al. Importance of patient-specific intraoperative guides in complex maxillofacial reconstruction[J]. J Craniomaxillofac Surg, 2013, 41(5): 382-390. DOI:10.1016/j.jcms.2012.10.021
[4]
Levine JP, Patel A, Saadeh PB, et al. Computer-aided design and manufacturing in craniomaxillofacial surgery: the new state of the art[J]. J Craniofac Surg, 2012, 23(1): 288-293. DOI:10.1097/SCS.0b013e318241ba92
[5]
孙海涛, 姚丽红, 王俊杰, 等. 3D打印非共面模板引导125I粒子组织间近距离治疗盆腔肿瘤个体化设计[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2017, 37(7): 485-489.
Sun HT, Yao LH, Wang JJ, et al. 3D-printing non-planar template asisited 125I seed implantation for pelvic tumor: individual template design method[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2017, 37(7): 485-489. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2017.07.002
[6]
黄蔚, 陆健, 陈克敏, 等. 3D打印共面模板在胰腺癌125I粒子植入治疗中的初步应用[J]. 介入放射学杂志, 2017, 26(11): 999-1003.
Huang W, Lu J, Chen KM, et al. Preliminary application of 3D printing coplanar template in treating pancreatic cancer with 125I seed implantation[J]. J Interv Radiol, 2017, 26(11): 999-1003. DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2017.11.008
[7]
尹立楠, 侯英文, 侯训博, 等. 3D打印共面模板辅助放射性125I粒子植入在盆腔转移瘤治疗中的初步应用[J]. 介入放射学杂志, 2021, 30(6): 572-575.
Yin LN, Hou YW, Hou XB, et al. Preliminary application of 3D printing co-planar template-assisted radioactive 125I seed implantation in the treatment of pelvic metastases[J]. J Interv Radiol, 2021, 30(6): 572-575. DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2021.09.010
[8]
杨宛莹, 邢超, 袁倩倩, 等. CT引导3D打印共面模板辅助125I粒子植入治疗胸壁转移瘤的疗效与剂量学研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2021, 41(11): 836-842.
Yang WY, Xing C, Yuan QQ, et al. Efficacy and dosimetric analysis of CT-guided 125I seed implantation assisted by 3D-printed coplanar template in the treatment of metastatic tumors of chest wall[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2021, 41(11): 836-842. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2021.11.007
[9]
Simone C, Okamura AM. Modeling of needle insertion forces for robot-assisted percutaneous therapy[C/OL]. Washington: IEEE, 2002: 2085-2091. DOI: 10.1109/ROBOT.2002.1014848.
[10]
Okamura AM, Simone C, O'Leary MD. Force modeling for needle insertion into soft tissue[J]. IEEE Trans Biomed Eng, 2004, 51(10): 1707-1716. DOI:10.1109/TBME.2004.831542