中华放射医学与防护杂志  2021, Vol. 41 Issue (12): 946-950   PDF    
腹盆腔肿瘤125I粒子植入术后个体化防护临床研究
李健敏1 , 庞林宾2 , 尹承娣1 , 陈国华1 , 夏海水3 , 杨鑫1 , 孟琦1 , 隋爱霞4 , 王娟4 , 张宏涛4     
1. 德州市人民医院肿瘤科 253012;
2. 德州市人民医院血管外科 253012;
3. 沧州市人民医院肿瘤内科 061000;
4. 河北省人民医院肿瘤一科, 石家庄 050051
[摘要] 目的 研究腹盆腔肿瘤患者125I粒子植入术后周围环境的受照剂量率及有效剂量,为不同人群的安全防护提供参考。方法 采用袖珍辐射仪,监测42例腹盆腔肿瘤患者125I粒子植入术后24 h内,距离植入部位各方向不同距离的受照剂量率,比较不同方向不同距离的剂量率差异。对植入粒子的总活度与测量的剂量率及植入深度与标准活度下剂量率进行曲线拟合并得出关系方程。根据公式计算不同人群、不同距离受照射的剂量率与警戒时间的关系。结果 距垂直粒子植入部位30、50、100 cm的受照剂量率分别为(6.92±2.87)、(4.10±1.62)和(1.30±0.48)μSv/h,差异有统计学意义(χ2=73.71,P < 0.05)。患者左、右侧面30、50、100 cm受照剂量率分别为(0.378±0.156)和(0.384±0.153)μSv/h、(0.170±0.089)和(0.176±0.086)μSv/h、(0.039±0.014)和(0.043±0.017)μSv/h,差异均有统计学意义(χ2=76.19、76.33,P < 0.05)。垂直粒子植入部位的受照剂量率与植入粒子总活度及标准活度下剂量率与植入深度呈线性关系。患者对同住成年人无警戒时间,同床成年人、接触同事、同住未成年人及孕妇的警戒时间与剂量率的关系公式分别为:td)=-106.616+83.779lnDt)、td)=26.556+85.933lnDt)、td)=3.088+85.017lnDt)。结论 125I粒子植入术后患者,监测其周边环境的辐射剂量在辐射安全范围内;且随着植入粒子总活度的减小及植入深度的增大剂量率减小;同时根据术后测得的剂量率或植入粒子的总活度、植入粒子的深度计算不同人群的警戒时间,进行个体化防护。
[关键词] 125I粒子    剂量率    警戒时间    个体化防护    
Clinical study on individual protection after 125I seed implantation for abdominal and pelvic tumors
Li Jianmin1 , Pang Linbin2 , Ying Chengdi1 , Chen Guohua1 , Xia Haishui3 , Yang Xin1 , Meng Qi1 , Sui Aixia4 , Wang Juan4 , Zhang Hongtao4     
1. Department of Oncology, Dezhou People's Hospital, Dezhou 253012, China;
2. Department of Vascular Surgery, Dezhou People's Hospital, Dezhou 253012, China;
3. Department of Oncology, Cangzhou People's Hospital, Cangzhou 061000, China;
4. Department of Oncology, Hebei General Hospital, Shijiazhuang 050051, China
[Abstract] Objective To study the radiation dose rate and effective dose in ambient environment due to 125I seed implantation in the treatment of the patients suffering abdominal and pelvic tumors, so as to provide reference for occupational protection of different groups. Methods Within 24 hours after operation, the radiation dose rate to 42 patients with abdominal and pelvic tumor with 125I seed implantation was monitored by using pocket dosimeter. The relationships between the total activity in the implanted particles and the measured dose rate, as well as between the implanted depth and the dose rate under the standard activity, were obtained by curve fitting. According to the formula, the relationship between the dose rate and the warning time was calculated. Results The dose rates at 30 cm, 50 cm and 100 cm of vertical particle implantation site were (6.92±2.87), (4.10±1.62) and (1.30±0.48) μSv/h, respectively (χ2=73.71, P < 0.05). The dose rates on the left and right sides were (0.378±0.156) and (0.384±0.153) μSv/h at 30 cm, (0.170±0.089) and (0.17±0.086) μSv/h at 50 cm, (0.039 ±0.014) and (0.043±0.017) μSv/h at 100 cm, respectively (χ2=76.19, 76.33, P < 0.05). There was a linear relationship between the dose rate at the vertical particle implantation site and the total activity in the implanted particles, and between the dose rate and the implantation depth under the standard activity. The relationship between the warning time and the dose rate to adults in the same bed, co-workers, minors in the same bed and pregnant women were as follows: t (d)=-106.616+83.779lnD(t), t (d)=26.556+ 85.933lnD (t), t(d)=3.088+85.017lnD(t). Conclusions After125I seed implantation, the radiation dose in the ambient environment is low, ensuring the radiation safety; and the measured dose rate decreases with the decrease in the total activity in the implanted particle and the increase in the implantation depth; at the same time, the warning time for different groups is calculated according to the measured dose rate or the total activity in the implanted particle and the depth of the implanted particle, so as to carry out individualized protection.
[Key words] 125I seed    Radiation dose rate    Effective dose    Individual protection    

放射性125I粒子植入术治疗恶性肿瘤逐渐成熟,目前可应用于胰腺癌、盆腔复发肿瘤及头颈部复发转移肿瘤[1-3]等。目前,关于粒子植入术后的辐射防护的相关报道较多[4-5],但是关于术后不同人群的个体化辐射防护的报道较少。袖珍辐射仪灵敏度高、布点灵活,在较宽的能量范围内线性响应好且可重复使用,集剂量率和剂量测量于一体。本研究采用袖珍辐射仪对腹盆腔复发肿瘤术后患者周围环境进行剂量率检测并得出不同人群的警戒时间,进行个体化防护,报道如下。

资料与方法

1. 临床资料:2010年5月至2013年3月,河北省人民医院收治42例腹盆腔复发肿瘤患者,男性23例,女性19例,年龄43~79岁,中位年龄57.5岁。其中直肠癌14例,肝癌8例,前列腺癌、胃癌各6例,胰腺癌3例,宫颈癌、卵巢癌各2例,腹膜后间质瘤1例。在CT和(或)B超影像引导下行放射性125I粒子植入治疗,肿瘤周边剂量(MPD)为80~120 Gy,植入粒子中位数目57(28~95)颗,粒子总活度中位数1.30(0.52~2.35)×109Bq,粒子距离体表中位深度10.15(5.53~11.5)cm。

2. 粒子放射源及监测仪:北京智博高科生物技术有限公司生产的6711型放射性125I粒子(国药准字号H20083013);北京中国核工业总公司生产的FD-3 007 K-A袖珍辐射仪。

3. 监测方法:术后,在CT图像上测得放射性125I粒子距离体表最近距离(即粒子植入深度)并在体表标记。术后24 h内,使用袖珍辐射仪分别在距离体表标记垂直距离及患者左、右侧面30、50、100 cm处监测剂量率。

4. 观察指标

(1) 剂量率:记录术后24 h内距离患者垂直粒子植入部位及左、右侧面30、50、100 cm处的剂量率。

(2) 剂量率与植入深度及植入总活度的关系:对42例患者垂直粒子植入方向30 cm处的剂量率与植入总活度及标准活度下剂量率与植入深度分别进行双变量相关和回归分析得出散点图及拟合函数。

5. 剂量率与不同人群警戒时间的关系

(1) 术后t时间剂量率计算:根据式(1)[6]计算术后t时间剂量率。

$ \mathit{D}(\mathit{t}) = \mathit{D}(0){\rm{e}} - {\rm{ \mathit{ λ} }}\mathit{t} $ (1)

式中,D(0)为术后即刻测得的剂量率;D(t)为粒子衰变t天后的剂量率;λ为衰变常数,λ=ln2/T1/2 [7]

(2) 剂量率与有效剂量转化公式为:转化公式见式(2)[7]

$ E(\infty ) = 34.56{\mathit{T}_{\rm{p}}}D(0){\mathit{T}_r} $ (2)

式中,E(∞)中“∞”为从粒子植入时起到粒子放射性完全衰变至0的这段时间,E(∞)为这段时间的有效剂量;34.56为通过积分得出的转换因子[1.44×24(h/d)];Tp为放射性125I粒子的半衰期为59.6 d;D(0)为术后24 h内监测的剂量率;Tr为居留因子,不同人群的居留因子见表 1

表 1 不同人群的居留因子、指标距离、有效剂量极限值情况[6] Table 1 Occupancy factor, index distance and effective dose limit value for different groups [6]

(3) 计算警戒时间:将式(2)中的D(0)用D (t)替换,令E(∞)等于某一人群的有效剂量约束值的一半,然后即可计算出警戒时间t。其中E(∞)为表 1中各人群的有效剂量约束值。因本实验使用放射性125I粒子的总活度大于核管理委员会(Nuclear Regulatory Commission, NRC)[8]指导中总活度限值7.41×107Bq,所以据可合理达到的尽可能低(ALARA)的原则,实验中不同人群有效剂量限值< 50%剂量限值。警戒时间为有效剂量低于50%剂量限值时间。

(4) 剂量率与警戒时间的关系:分别计算不同人群,不同剂量率的警戒时间,对剂量率和警戒时间进行双变量相关和回归分析得出相对应对数函数并绘制出关系曲线。

6. 统计学处理:所有数据均采用SPSS 26.0统计软件进行分析,计量资料符合正态分布,用x±s表示,两变量进行双变量相关和回归分析。P < 0.05为差异有统计学意义。

结果

1. 不同方向不同距离的剂量率:结果见表 2。在同一时间密切接触者接触的剂量率随着与其到患者距离的增加而减小。(垂直粒子植入方向:χ2=73.714,P<0.05;左侧面粒子植入方向:χ2=76.190,P<0.05;右侧面粒子植入方向:χ2=76.333,P<0.05)。

表 2 不同方向不同距离测得的42例患者的剂量率(μSv/h,x±s) Table 2 Dose rates measured at 30, 50 and 100 cm in different directions of 42 cases(μSv/h, x±s)

2.剂量率与植入总活度及植入深度的关系:结果见图 1。垂直粒子植入方向30 cm处的剂量率与植入总活度的关系:Y=1.04×107X-2.950,随着植入粒子总活度的增大,测得的剂量率也增大;垂直粒子植入方向30 cm处标准活度下剂量率与植入深度的关系:Y=-0.026X+0.448,随着植入深度的增大,测得的剂量率减小。

注:1Ci=3.7×1010 Bq 图 1 垂直粒子植入方向30 cm处的剂量率与植入总活度及植入深度的关系  A. 剂量率与植入总活度的关系;B. 标准活度下剂量率与植入深度的关系 Figure 1 Dose rate at 30 cm perpendicular to the direction of particle implantation and total implantation activity and implantation depth  A. Relationship between dose rate and total implant activity; B. Relationship between dose rate and implantation depth under standard activity

3. 剂量率与不同人群警戒时间的关系:与患者同床成年人30 cm、接触同事100 cm及同住未成年人、孕妇100 cm的剂量率与时间的关系公式分别为t(d)=-106.616+83.779 lnD(t)、t(d)= 26.556+85.933 lnD(t)、t(d)=3.088+85.017 lnD(t)。无防护时以上各人群的警戒时间与剂量率关系曲线见图 2

注:a.接触同事;b.与未成年人或孕妇同住 图 2 剂量率与警戒时间的关系  A.配偶;B.接触同事或与未成年人及孕妇同住 Figure 2 Relationship of dose rate and warning time  A. Spouse; B. Co-workers or living with minors and pregnant women

4. 实际应用:根据以上结果,某患者直肠癌术后局部复发以植入1.85×107Bq的125I粒子72颗计算,总活度为1.33×109Bq,植入深度为9 cm。垂直粒子植入部位30、100 cm的受照剂量率分别为7.63、1.11 μSv/h,分别将实际探测的剂量率代入警戒时间与剂量率关系方程,患者对同住成年人无警戒时间,配偶、同事、同住未成年人或孕妇的警戒时间分别为64、36和12 d。

讨论

放射性125I粒子植入治疗具有创伤小、局部控制率高、持续低剂量γ射线照射等优点,广泛应用实体瘤的治疗。低能量的γ射线对机体的损伤主要源于射线对机体内水分子的电离作用,产生自由基,自由基与生物大分子相互作用,引起机体的损伤。所以,放射性125I粒子植入术后,患者周围密切接触者均有可能受到电离辐射作用而造成一定程度的辐射损伤。NRC[8]规定,任何植入患者的密切接触者受照有效剂量不能超过5 mSv,未成年人及孕妇不能超过1 mSv。目前,国外对放射性125I粒子植入术后患者密切接触者的受照剂量做了部分研究,但主要局限在前列腺癌。

隋爱霞等[9]报道20例不同部位肿瘤患者粒子植入术后,在警戒时间内应采取相应的防护措施。Kono等[10]研究17例前列腺癌患者125I粒子植入术后,距离患者4.5、20、50、100 cm有效剂量分别为:46.5、13.2、3.5、0.9 mSv,可以忽略患者侧面50 cm辐射的有效剂量,提示术后与其接触的公众受照剂量很低,只有未成年人及孕妇需避免近距离及长时间接触患者。虽然国内外的研究对象、实验方法及实验结果不完全相同,但均证实了125I粒子植入术后患者周围密切接触者采取合理防护措施保证安全性,与本实验的研究结果相似。本实验中患者在1 m处测得的剂量率低于NRC规定的0.01 mSv/h,可以允许患者出院。出院后患者在1 m处垂直粒子植入方向的有效剂量(0.890) < 1 mSv。提示术后患者不会对周围密切接触者造成辐射损伤,但为最大程度的保证辐射安全,建议未成年人及孕妇在保证1 m接触距离的同时避免1个月内与患者密切接触。而Smith等[11]的研究推荐125I粒子植入术后孕妇和未成年人预防辐射损伤至少3个月内保持距离>3 m。得出结论不同的主要原因可能是与患者的植入粒子深度及活度不同相关。

本研究结果显示,粒子植入腹盆腔复发肿瘤术后患者侧面的电离辐射作用非常小,考虑主要原因是由于脂肪组织、髂骨等自身屏蔽作用,与Kono等[10]研究结果相似。对于术后密切接触者(例如与患者同床者)具有重要的指导意义。本实验基于术后24 h内直接测得的剂量率,在假定居留因子为1/3即与患者每天接触的时间为8 h(或与患者同床时间)情况下,距离患者侧面30 cm的受照有效剂量 < 5 mSv,提示术后患者可与成年人同床(距离患者侧面30 cm)。Dauer等[12]报道1 127例前列腺癌患者放射性125I粒子植入术后,与患者同床成年人(距离患者30 cm)无警戒时间,即距离患者30 cm保证了辐射安全,其与本实验的研究对象、植入粒子活度等虽不同,但都是125I粒子植入深部肿瘤组织术后,具有相似的研究结果。

本实验结果显示距患者同一位置测得的剂量率随植入粒子总活度增大而增大,标准化活度下剂量率随植入粒子深度的增大而减小。国外研究的前列腺癌患者粒子植入术后也有类似报道。Cattani等[13]报道200例前列腺癌患者125I粒子植入术后,距患者同一位置的剂量率与植入粒子的总活度成正相关,标准化活度下剂量率随与植入深度、体重指数成负相关。另外,Dauer等[14]报道557例前列腺癌患者125I粒子植入术后,距患者同一位置的剂量率随患者体重的增加而减小,患者体重增加的同时植入深度也增加。不同的实验植入患者、植入活度、植入深度等不完全相同,但都表明剂量率与植入粒子总活度及植入深度有一定线性关系。本研究中直肠癌术后局部复发患者于术中植入粒子72颗,总活度为1.33×109Bq,植入深度为9 cm,根据剂量率与总活度的函数公式得出垂直距离30 cm处剂量率,最终可以计算出同床成年人警戒时间为64 d,超过64 d与术后患者接触的同床成年人是安全的。

总之,腹盆腔复发肿瘤患者行放射性125I粒子治疗术后,其密切接触者受照剂量随着接触距离及时间逐渐衰减,在日常生活中需采取时间、距离等防护措施。本文通过研究提出个体化防护的警戒时间,但个体化的防护距离需要进一步研究,以最大程度的保证不同人群的辐射安全。

利益冲突  无

作者贡献声明  李健敏、庞林宾负责研究设计、数据统计分析以及论文撰写;尹承娣、陈国华、夏海水、杨鑫负责研究结果的数据收集和数据整理;孟琦、隋爱霞协助研究设计完成;王娟、张宏涛指导研究设计、结果分析和论文修改

参考文献
[1]
刘颖, 冉林浩, 黄学全. CT引导下植入125I放射性粒子应用于胰腺癌治疗的临床价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2021, 19(2): 105-107.
Liu Y, Ran LH, Huang XQ. Clinical value of CT-guided implantation of 125I padioactive particlesinthe treatment of pancreatic cancer[J]. Chin J CT MRI, 2021, 19(2): 105-107. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2021.02.034
[2]
底学敏, 王泽阳, 任红, 等. 125I粒子植入治疗宫颈癌放疗后复发腹膜后淋巴结转移10例[J]. 介入放射学杂志, 2017, 26(2): 137-141.
Di XM, Wang ZY, Ren H, et al. 125I seed implantation for retroperitoneal lymph node metastasis caused by recurrent cervical cancer after radiotherapy: preliminary results[J]. J Intervent Radiol, 2017, 26(2): 137-141. DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2017.02.010
[3]
陈恩立, 张宏涛, 刘泽洲, 等. CT引导125I粒子植入治疗头颈部复发转移肿瘤近期疗效的影响因素分析[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2020, 40(2): 93-97.
Chen EL, Zhang HT, Liu ZZ, et al. Factors influencing the short-term efficacy of CT-guided 125I seeds implantation in the treatment of recurrent and metastatic tumors of head and neck[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2020, 40(2): 93-97. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2020.02.006
[4]
姜树坤, 王俊杰, 闫先瑞, 等. 放射性125I粒子植入患者术后24 h周围人员及床边剂量检测及年累积剂量预测[J]. 中国医学装备, 2020, 17(3): 14-18.
Jiang SK, Wang JJ, Yan XR, et al. Detection on peripheral personnel and bedside dosage of patients with implanted 125I particle postoperative 24 h and a prediction of annual accumulated dosage on them[J]. Chin Med Equip, 2020, 17(3): 14-18. DOI:10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.03.004
[5]
钱积娣, 张雨, 郁春景. CT引导下125I粒子植入对相关医务人员的辐射剂量评估[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(4): 337-339.
Qian JD, Zhang Y, Yu CJ. Radiation dose evaluation of 125I seed implantation under CT guidance for relevant medical staff[J]. Int J Radiol Nucl Med, 2018, 42(4): 337-339. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.04.009
[6]
Rosenberg I. Radiation oncology physics: a handbook for teachers and students[J]. British J Cancer, 2008, 98(5): 1020-1022. DOI:10.1038/sj.bjc.6604224
[7]
Kono Y, Miyamoto Y, Oohashi S, et al. Radiation exposure to general public after permanent brachytherapy for prostate cancer[J]. Radiat Prot Dosim, 2011, 146(1-3): 229-230. DOI:10.1093/rpd/ncr156
[8]
United States Nuclear Regulatory Commission. Consolidated guidance about materials licenses. Programspecific guidance about medical use licenses. Final report. Washington, DC: Division of Industrial and Medical Nuclear Safety, Office of Nuclear Material Safety and Safeguards, U.S. NRC, 2005: 1556.
[9]
隋爱霞, 李健敏, 唐富龙, 等. 放射性125I粒子植入术后密切接触者的辐射安全及防护[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2012, 32(6): 626-628.
Sui AX, Li JM, Tang FL, et al. Radiation safety and protection of close contacts from radiators after implantation of radioactive 125I seeds[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2012, 32(6): 626-628. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2012.06.016
[10]
Kono Y, Miyamoto Y, Oohashi S, et al. Radiation exposure to general public after permanent brachytherapy for prostate cancer[J]. Radiat Prot Dosim, 2011, 146(1-3): 229-230. DOI:10.1093/rpd/ncr156
[11]
Smith RP, Schuchert M, Komanduri K, et al. Dosimetric evaluation of radiation exposure during I-125 vicryl mesh implants: implications for ACOSOG z4032[J]. Ann Surg Oncol, 2007, 14(12): 3610-3613. DOI:10.1245/s10434-007-9624-0
[12]
Dauer LT, Kollmeier MA, Williamson MJ, et al. Less-restrictive, patient-specific radiation safety precautions can be safely prescribed after permanent seed implantation[J]. Brachytherapy, 2010, 9(2): 101-111. DOI:10.1016/j.brachy.2009.06.006
[13]
Cattani F, Vavassori A, Polo A, et al. Radiation exposure after permanent prostate brachytherapy[J]. Radiother Oncol, 2006, 79(1): 65-69. DOI:10.1016/j.radonc.2006.02.010
[14]
Dauer LT, Zelefsky MJ, Horan C, et al. Assessment of radiation safety instructions to patients based on measured dose rates following prostate brachytherapy[J]. Brachytherapy, 2004, 3(1): 1-6. DOI:10.1016/j.brachy.2004.02.002