中华放射医学与防护杂志  2020, Vol. 40 Issue (1): 55-58   PDF    
经内镜逆行胰胆管造影术诊疗中患者受照剂量的模拟实验测量
朱建国1 , 王涛2 , 杨淑慧1 , 张琳1 , 牛菲1 , 闵楠1     
1. 山东省医学科学院放射医学研究所, 济南 250062;
2. 济南市第五人民医院, 济南 250022
[摘要] 目的 通过模拟实验,对进行经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)诊疗患者的受照情况进行全面了解。方法 调查3家医院共56例ERCP手术,并记录管电压、管电流、透视时间、摄影帧数,剂量面积乘积(dose-area product,DAP)等信息,根据每例测量的DAP,选择DAP值中最大值、中位值和最小值的3例ERCP手术,以这3例手术分别作为仿真人体模型实验的高剂量组、中剂量组和低剂量组,模拟ERCP介入诊疗手术,利用仿真人体模型,在相应体表位置和预定孔中插入热释光剂量计,通过模拟测量得到器官剂量并计算有效剂量。结果 3组的有效剂量分别为2.69、11.52和39.27 mSv。低剂量组与高剂量组间有效剂量相差约14倍。3个组的吸收剂量最大值都集中在照射野范围内的器官。结论 ERCP体模实验不同组的受照剂量差距较大,对比其他介入诊疗程序的体模实验,属于高剂量的诊疗类型。建议合理并安全地运用介入诊疗,优化患者的辐射剂量。
[关键词] 经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)    模型    剂量    放射防护    
Simulated experimental measurement of exposure dose to patients from endoscopic retrograde cholangiopancreatography operation
Zhu Jianguo1 , Wang Tao2 , Yang Shuhui1 , Zhang Lin1 , Niu Fei1 , Min Nan1     
1. Institute of Radiation Medicine, Shandong Academy of Medical Sciences, Jinan 250062, China;
2. No.5 People's Hospital of Jinan City, Jinan 250022, China
[Abstract] Objective To estimate the doses to patients from ERCP operation through experimental measurements. Methods A retrospective analysis was made of 56 ERCP operations in three hospitals, and meanwhile, the tube voltage and current, fluoroscopy time, accumulated doses, DAPs (dose-area product) and photographic frames were also recorded for statistical analysis. Three cases of RECP operation that had led to high, medium and low DAP values were selected, respectively, as high, medium and low dose groups based on anthropomorphic phatom (AP). ERCP operation was simulated on AP on the basis of putting TLDs in it. The absorbed doses of organs were measured while effective doses while calculated. Results The effective doses for high, medium and low groups were 2.69, 11.52 and 39.27 mSv, respectively. The effective dose was 14 times higher in high dose group than that in low group. The highest organ doses for three groups were all concentrated in the irradiation fields. Conclusions Organ doses from ERCP phantom experiments vary largely in different groups. Compared with phantom experiments of other interventional types, ERCP can be regarded as one of interventional means leading to high-dose. It is advisable to reasonably and safely use intervention diagnosis and therapy and in order optimize radiation doses to patients.
[Key words] Endoscopicretrograde(ERCP)    Phantom    Dose    Radiation protection    

介入放射技术治疗经内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)是诊治胆总管结石、胆道、胰腺肿瘤及胆道手术的术后并发症等胰胆管疾病最常用的方法之一。用于检查十二指肠、胆管、胆囊和胰管,也有助于治疗疾病,如结石提取、活检或细胞学检查及支架植入。ERCP被认为是诊断胰胆疾病安全而有效的方法,随着技术及设备的不断更新进步,其成功率已达到90%左右,成为诊断胰腺和胆道疾病的重要手段[1]

由于ERCP需要在影像设备的引导下进行诊疗,并且不同患者病情的复杂程度不同,致使长时间的曝光造成术中患者接受较高剂量,导致患者皮肤损伤或随机效应的风险增加。国内少有关于接受ERCP诊疗的患者受照剂量的相关研究。本次研究通过仿真人体模型实验,模拟正常ERCP诊疗过程,用以估算患者实际诊疗中接受的剂量,以了解ERCP诊疗对患者的辐射影响。

材料与方法

1.热释光剂量仪器:探测器热释光剂量计(TLD) 2000P LiF(Mg,Cu,P)粉末,购于北京光润意通辐射监测设备有限公司,密封于直径2 mm的塑料管(密度约1 g/cm3)。北京海阳博创科技股份有限公司生产的TLD2000型粉末分样器,使粉末按照一定量(约40 mg)进入仪器测量盘。FJ-427A1型热释光剂量仪,中核(北京)核仪器厂生产。北京康科洛有限公司生产的2000B型TLD远红外精密退火炉。以上仪器设备在中国计量科学研究院进行刻度检定,并在有效期内。

2.介入设备:德国西门子全数字化通用型平板血管造影机(digital subtraction angiography,DSA),型号为Artis zee floor,具有自动曝光控制系统及自动亮度控制系统,管电压及管电流自动调节功能。设备可以记录包括透视时间、管电压(kV)、管电流(mA)、表面剂量率、累积剂量、空气比释动能(air kerma,K)、摄影次数、摄影帧数、帧频和投照角度等数据。

3.剂量面积乘积仪:美国IBA公司生产,型号为Kerma X plus SDP,敏感性0.01 μGy·m2,重复性 < 1%,线性±2%,最小曝光时间0.01 s,电极距离为4 mm,电压范围为15~28 V直流,最大面积140 mm×140 mm,剂量率范围0.01~3 000.00 μGy·m2·s-1

4.仿真人体模型:本研究中仿真人体模型为男性模体,成都方拓仿真技术有限责任公司研制,是按照中国人体体形及脏器参数,使用与活体组织对X、γ射线吸收散射相近的组织等效仿生材料制成。脏器中心定位误差 < 15 mm,水平围径误差 < 20 mm,具有皮肤、肌肉、骨骼和20余种脏器。仿真人体模型由头、颈、胸、腹和臀部构成,被切割成16层方便组合,每层的各个器官、组织有数个直径约3 mm孔洞,用于放置热释光剂量计。具体分布情况为:脑14个、肺23个、心脏4个、甲状腺3个、睾丸4个、乳腺2个、眼晶状体2个、食管3个、结肠4个、小肠8个、胃3个、脾2个、肝7个、胰腺1个、肾2个、膀胱2个、胸腺1个、唾液腺2个、骨骼58个(其中头颅骨17个,肱骨、肩胛骨及颌骨共计7个,胸骨3个,肋骨10个,颈椎2个,胸椎4个,腰椎4个,骶椎3个,下肢骨及骨盆共计8个)、肌肉16个、肾上腺2个、胆囊1个、淋巴结8个、口腔黏膜3个、前列腺4个,然后在仿真人体模型的后颈部、胸背部、臀部及手术野中央每个体表部位各布放热释光剂量计共16个。

5.体模实验条件选择:分别选取山东省内3家三甲医院,实地调查ERCP检查和治疗共56例,并现场记录手术相关病例和(DSA)设备记录的手术过程使用的参数,包括患者的基本资料、透视时间、摄影帧数、脉冲率、管电压(kV)、管电流(mA)、焦点-探测器距离、照射野大小和患者体位、投照部位、投照角度等。每台手术开始前将剂量面积乘积仪放置于DSA射线管的射线出口处,检查结束后,记录每例测量的剂量面积乘积(dose-area product,DAP),选择DAP值最大为58 461.75 mGy·cm2、中位值为9 394.67 mGy·cm2、最小值为3 245.24 mGy·cm2的3例ERCP手术,以这3例手术分别作为仿真人体模型实验的高剂量组、中剂量组和低剂量组,依据这3例手术的参数模拟实际手术过程。实验条件主要参数包括透视脉冲,焦点-探测器距离,照射野42 cm×42 cm,管电压和管电流等为自动条件,见表 1

表 1 仿真人体模型部分实验参数 Table 1 Experimental parameters on anthropomorphic phantom

6.体模实验方法与步骤:热释光剂量元件LiF(粉末)在240℃时退火10 min,自然冷却后,无需筛选,用粉末分样器进行分装(每次约40 mg),密封在塑料管中,待用。在仿真人体模型的头、颈、胸、腹的前后位置,双臂和性腺位置,及国际放射防护委员会(ICRP)113号[5]出版物推荐的主要器官或组织的位置,在体模表面和预定孔中插入剂量元件。将布放好剂量元件的体模放在DSA移动床上固定好,按上述高、中、低3个剂量组选取3种手术条件进行照射。实验结束后依次取出剂量元件并编号,送回实验室测量。

7.计算:根据测量结果,计算器官或组织的吸收剂量[2-3],并使用ICRP 103号[4]出版物推荐的辐射权重因数和组织权重因数进一步计算有效剂量。

结果

1.有效剂量:低剂量组、中剂量组和高剂量组的有效剂量分别为2.69、11.52和39.27 mSv,低剂量组与高剂量组间有效剂量相差约14倍。

2.组织或器官的吸收剂量:低剂量组不同组织或器官的吸收剂量最高值为脾20.01 μGy,其次为胃、骨表面、胰、小肠和胆囊等;中剂量组不同组织或器官的吸收剂量最高值为骨表面51.28 μGy,其次为脾、胃、肾、胰和小肠等;高剂量组不同组织或器官的吸收剂量最高值为骨表面272.02 μGy,其次为胃、脾、胰、胆囊、肾、小肠等,3个组别的吸收剂量最大值都集中在照射野范围内。详见表 2

表 2 仿真人体模型组织或器官的吸收剂量 (μGy, $\overline{x}\pm s$) Table 2 The absorbed doses of organs to anthropomorphic phantom  (μGy, $\overline{x}\pm s$)

讨论

本研究得出,组织或器官的吸收剂量与组别的剂量高低相关,高剂量组所受剂量明显高于中、低剂量组,3组中剂量最高的组织或器官为骨表面和脾,分别为20.01、51.28、272.02 μGy,其次为红骨髓、皮肤、肺、结肠、胃、脾、胰等主要集中在照射野的胸腹区域或者敏感组织或器官,距离照射野较远的器官或组织因只接受散射线的照射,吸收剂量较小。对此敏感区域内组织或器官的辐射影响应重视。

低剂量组与高剂量组的器官或组织的吸收剂量差距较大,有些相差近100倍。ERCP诊断和治疗过程主要是在透视条件下进行,一般为30~40 min,取决于患者自身的情况、手术的难易程度(例如插入单或多个支架,复杂胆管狭窄和多胆管结石)及术者的熟练程度,所以ERCP过程的复杂性会影响患者的辐射剂量,不同患者辐射剂量有很大不同[5-7]。本研究中根据表 2计算的有效剂量分别为2.69、11.52和39.27 mSv。国外学者报道,ERCP诊疗结果估算使用手术过程中设备测量的DAP和入射剂量(ED),通过蒙特卡罗估算有效剂量,结果范围3.10~56.63 mSv[8-10],本研究中患者的辐射剂量在此范围内。之前其他介入诊疗程序的体模实验[11],根据不同介入照射部位将实验分3组,有效剂量分别为26.9、40.0、20.4 μSv,对比本研究中体模实验中估算的有效剂量最高值为39.3 μSv,最高值基本是相同的。

本研究中,3个组别的器官或组织的受照剂量范围分别为0.03~20.01、0.06~51.28、0.16~272.02 μGy。ICRP 85号报告[12]给出2 Gy以上X射线照射可能引起红斑,7 Gy照射可能导致永久性脱毛,12 Gy照射可能引起延迟性皮肤坏死。ERCP中放射性损伤的风险似乎还未到临界值,但并非无关紧要。根据ICRP 103号报告[4]推荐的线性无阈值(LNT)模型,即使是很小的剂量,也有可能导致癌症患病的风险增加。

ERCP对治疗疾病有非常重要的作用,此过程一般是由临床医生来完成的。虽然大多数临床医生可以熟练使用放射学方法诊断胃肠道异常,然而,很多医生没有接受辐射防护相关的深入培训,对辐射的潜在危害影响认识不足,为得到更清晰的影像和更好的诊疗效果,长时间曝光增加了患者的辐射剂量。但介入诊疗的益处对于患者多于其带来的潜在辐射风险,所以没有相关标准对此类介入诊疗的辐射剂量进行限制。因此,除了设备、手术自身难易程度,术者自身对整个手术的影响是非常重要的,ICRP建议教育和培训这些专业的工作人员,以便他们能够最优化地进行放射诊疗[13]

介入诊疗的合理应用是一种医疗态度和防护结构上的表现,要求与之相关的影响因素能够更加安全合理地进行分配。医学上建立一个良好的“辐射安全意识”是每个医务工作者的责任。介入工作人员应具有辐射安全意识,使他们能够合理并安全地运用介入诊疗,优化患者的辐射剂量,建立科学实用的放射诊断的医疗照射参考(指导)水平,带动介入诊疗学科的发展。

利益冲突  作者无利益冲突,排名无争议,作者的配偶、工作伙伴或子女不存在影响研究结果的财务关系

作者贡献声明  朱建国和闵楠负责体模实验和论文攥写;王涛和杨淑慧负责现场调查,参与体模实验;张琳和牛菲负责计算和结果分析

参考文献
[1]
Buls N, Pages J, Mana F, et al. Patient and staff exposure during endoscopic retrograde cholangiopancreatography[J]. Br J Radiol, 2002, 75(893): 435-443. DOI:10.1259/bjr.75.893.750435
[2]
李士俊. 电离辐射剂量学基础[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2008.
Li SJ. The basis of ionizing radiation dosimetry[M]. Suzhou: Soochow University Press, 2008.
[3]
邓大平. X射线CT检查中病人剂量水平与防护分析[D].济南: 山东省医学科学院, 2004.
Deng DP. Researches on patient dose levels and protect measurement in CT examinations[D]. Jinan: Shandong Academy of Medical Science, 2004.
[4]
International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. The 2007 recommendations of the International Commission on Radiological Protection[R].Oxford: Pergamon Press, 2007. https: //iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/11/3/006
[5]
Heyd RL, Kopecky KK, Sherman S, et al. Radiation exposure to patients and personnel during interventional ERCP at a teaching institution[J]. Gastrointest Endosc, 1996, 44(3): 287-292. DOI:10.1016/s0016-5107(96)70166-9
[6]
Johlin FC, Pelsang RE, Greenleaf M. Phantom study to determine radiation exposure to medical personnel involved in ERCP fluoroscopy and its reduction through equipment and behavior modifications[J]. Am J Gastroenterol, 2002, 97(4): 893-897. DOI:10.1111/j.1572-0241.2002.05605.x
[7]
Naidu LS, Singhal S, Preece DE, et al. Radiation exposure to personnel performing endoscopic retrograde cholangiopancreatography[J]. Postgrad Med J, 2005, 81(960): 660-662. DOI:10.1136/pgmj.2004.031526
[8]
Larkin CJ, Workman A, Wright RE, et al. Radiation doses to patients during ERCP[J]. Gastrointest Endosc, 2001, 53(2): 161-164. DOI:10.1067/mge.2001.111389
[9]
Olgar T, Bor D, Berkmen G, et al. Patient and staff doses for some complex X-ray examinations[J]. J Radiol Prot, 2009, 29(3): 393-407. DOI:10.1088/0952-4746/29/3/004
[10]
National Council on Radiation Protection and Measurement. NCRP Report No.136. Evaluation of the linear-nonthreshold dose response model for ionizing radiation[R]. Washington: NCRP, 2001. https: //iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/22/3/703
[11]
闵楠.介入放射学患者受照剂量水平研究[D].济南: 山东省医学科学院, 2009.
Min N. A study on patient doses in interventional radiology procedures[D]. Jinan: Shandong Academy of Medical Sciences, 2009. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1575526
[12]
International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 85. Avoidance of radiation injuries from medical interventional procedure[R].Oxford: Pergamon Press, 2000.
[13]
International Commission on Radiation Protection. ICRP Publication 113. Education and training in radiological protection for diagnostic and interventional procedures[R]. Oxford: Pergamon Press, 2009. https: //www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0146645311000029