2. 济南市第五人民医院, 济南 250022
2. No.5 People's Hospital of Jinan City, Jinan 250022, China
介入放射技术治疗经内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)是诊治胆总管结石、胆道、胰腺肿瘤及胆道手术的术后并发症等胰胆管疾病最常用的方法之一。用于检查十二指肠、胆管、胆囊和胰管,也有助于治疗疾病,如结石提取、活检或细胞学检查及支架植入。ERCP被认为是诊断胰胆疾病安全而有效的方法,随着技术及设备的不断更新进步,其成功率已达到90%左右,成为诊断胰腺和胆道疾病的重要手段[1]。
由于ERCP需要在影像设备的引导下进行诊疗,并且不同患者病情的复杂程度不同,致使长时间的曝光造成术中患者接受较高剂量,导致患者皮肤损伤或随机效应的风险增加。国内少有关于接受ERCP诊疗的患者受照剂量的相关研究。本次研究通过仿真人体模型实验,模拟正常ERCP诊疗过程,用以估算患者实际诊疗中接受的剂量,以了解ERCP诊疗对患者的辐射影响。
材料与方法1.热释光剂量仪器:探测器热释光剂量计(TLD) 2000P LiF(Mg,Cu,P)粉末,购于北京光润意通辐射监测设备有限公司,密封于直径2 mm的塑料管(密度约1 g/cm3)。北京海阳博创科技股份有限公司生产的TLD2000型粉末分样器,使粉末按照一定量(约40 mg)进入仪器测量盘。FJ-427A1型热释光剂量仪,中核(北京)核仪器厂生产。北京康科洛有限公司生产的2000B型TLD远红外精密退火炉。以上仪器设备在中国计量科学研究院进行刻度检定,并在有效期内。
2.介入设备:德国西门子全数字化通用型平板血管造影机(digital subtraction angiography,DSA),型号为Artis zee floor,具有自动曝光控制系统及自动亮度控制系统,管电压及管电流自动调节功能。设备可以记录包括透视时间、管电压(kV)、管电流(mA)、表面剂量率、累积剂量、空气比释动能(air kerma,K)、摄影次数、摄影帧数、帧频和投照角度等数据。
3.剂量面积乘积仪:美国IBA公司生产,型号为Kerma X plus SDP,敏感性0.01 μGy·m2,重复性 < 1%,线性±2%,最小曝光时间0.01 s,电极距离为4 mm,电压范围为15~28 V直流,最大面积140 mm×140 mm,剂量率范围0.01~3 000.00 μGy·m2·s-1。
4.仿真人体模型:本研究中仿真人体模型为男性模体,成都方拓仿真技术有限责任公司研制,是按照中国人体体形及脏器参数,使用与活体组织对X、γ射线吸收散射相近的组织等效仿生材料制成。脏器中心定位误差 < 15 mm,水平围径误差 < 20 mm,具有皮肤、肌肉、骨骼和20余种脏器。仿真人体模型由头、颈、胸、腹和臀部构成,被切割成16层方便组合,每层的各个器官、组织有数个直径约3 mm孔洞,用于放置热释光剂量计。具体分布情况为:脑14个、肺23个、心脏4个、甲状腺3个、睾丸4个、乳腺2个、眼晶状体2个、食管3个、结肠4个、小肠8个、胃3个、脾2个、肝7个、胰腺1个、肾2个、膀胱2个、胸腺1个、唾液腺2个、骨骼58个(其中头颅骨17个,肱骨、肩胛骨及颌骨共计7个,胸骨3个,肋骨10个,颈椎2个,胸椎4个,腰椎4个,骶椎3个,下肢骨及骨盆共计8个)、肌肉16个、肾上腺2个、胆囊1个、淋巴结8个、口腔黏膜3个、前列腺4个,然后在仿真人体模型的后颈部、胸背部、臀部及手术野中央每个体表部位各布放热释光剂量计共16个。
5.体模实验条件选择:分别选取山东省内3家三甲医院,实地调查ERCP检查和治疗共56例,并现场记录手术相关病例和(DSA)设备记录的手术过程使用的参数,包括患者的基本资料、透视时间、摄影帧数、脉冲率、管电压(kV)、管电流(mA)、焦点-探测器距离、照射野大小和患者体位、投照部位、投照角度等。每台手术开始前将剂量面积乘积仪放置于DSA射线管的射线出口处,检查结束后,记录每例测量的剂量面积乘积(dose-area product,DAP),选择DAP值最大为58 461.75 mGy·cm2、中位值为9 394.67 mGy·cm2、最小值为3 245.24 mGy·cm2的3例ERCP手术,以这3例手术分别作为仿真人体模型实验的高剂量组、中剂量组和低剂量组,依据这3例手术的参数模拟实际手术过程。实验条件主要参数包括透视脉冲,焦点-探测器距离,照射野42 cm×42 cm,管电压和管电流等为自动条件,见表 1。
![]() |
表 1 仿真人体模型部分实验参数 Table 1 Experimental parameters on anthropomorphic phantom |
6.体模实验方法与步骤:热释光剂量元件LiF(粉末)在240℃时退火10 min,自然冷却后,无需筛选,用粉末分样器进行分装(每次约40 mg),密封在塑料管中,待用。在仿真人体模型的头、颈、胸、腹的前后位置,双臂和性腺位置,及国际放射防护委员会(ICRP)113号[5]出版物推荐的主要器官或组织的位置,在体模表面和预定孔中插入剂量元件。将布放好剂量元件的体模放在DSA移动床上固定好,按上述高、中、低3个剂量组选取3种手术条件进行照射。实验结束后依次取出剂量元件并编号,送回实验室测量。
7.计算:根据测量结果,计算器官或组织的吸收剂量[2-3],并使用ICRP 103号[4]出版物推荐的辐射权重因数和组织权重因数进一步计算有效剂量。
结果1.有效剂量:低剂量组、中剂量组和高剂量组的有效剂量分别为2.69、11.52和39.27 mSv,低剂量组与高剂量组间有效剂量相差约14倍。
2.组织或器官的吸收剂量:低剂量组不同组织或器官的吸收剂量最高值为脾20.01 μGy,其次为胃、骨表面、胰、小肠和胆囊等;中剂量组不同组织或器官的吸收剂量最高值为骨表面51.28 μGy,其次为脾、胃、肾、胰和小肠等;高剂量组不同组织或器官的吸收剂量最高值为骨表面272.02 μGy,其次为胃、脾、胰、胆囊、肾、小肠等,3个组别的吸收剂量最大值都集中在照射野范围内。详见表 2。
![]() |
表 2 仿真人体模型组织或器官的吸收剂量 (μGy, |
讨论
本研究得出,组织或器官的吸收剂量与组别的剂量高低相关,高剂量组所受剂量明显高于中、低剂量组,3组中剂量最高的组织或器官为骨表面和脾,分别为20.01、51.28、272.02 μGy,其次为红骨髓、皮肤、肺、结肠、胃、脾、胰等主要集中在照射野的胸腹区域或者敏感组织或器官,距离照射野较远的器官或组织因只接受散射线的照射,吸收剂量较小。对此敏感区域内组织或器官的辐射影响应重视。
低剂量组与高剂量组的器官或组织的吸收剂量差距较大,有些相差近100倍。ERCP诊断和治疗过程主要是在透视条件下进行,一般为30~40 min,取决于患者自身的情况、手术的难易程度(例如插入单或多个支架,复杂胆管狭窄和多胆管结石)及术者的熟练程度,所以ERCP过程的复杂性会影响患者的辐射剂量,不同患者辐射剂量有很大不同[5-7]。本研究中根据表 2计算的有效剂量分别为2.69、11.52和39.27 mSv。国外学者报道,ERCP诊疗结果估算使用手术过程中设备测量的DAP和入射剂量(ED),通过蒙特卡罗估算有效剂量,结果范围3.10~56.63 mSv[8-10],本研究中患者的辐射剂量在此范围内。之前其他介入诊疗程序的体模实验[11],根据不同介入照射部位将实验分3组,有效剂量分别为26.9、40.0、20.4 μSv,对比本研究中体模实验中估算的有效剂量最高值为39.3 μSv,最高值基本是相同的。
本研究中,3个组别的器官或组织的受照剂量范围分别为0.03~20.01、0.06~51.28、0.16~272.02 μGy。ICRP 85号报告[12]给出2 Gy以上X射线照射可能引起红斑,7 Gy照射可能导致永久性脱毛,12 Gy照射可能引起延迟性皮肤坏死。ERCP中放射性损伤的风险似乎还未到临界值,但并非无关紧要。根据ICRP 103号报告[4]推荐的线性无阈值(LNT)模型,即使是很小的剂量,也有可能导致癌症患病的风险增加。
ERCP对治疗疾病有非常重要的作用,此过程一般是由临床医生来完成的。虽然大多数临床医生可以熟练使用放射学方法诊断胃肠道异常,然而,很多医生没有接受辐射防护相关的深入培训,对辐射的潜在危害影响认识不足,为得到更清晰的影像和更好的诊疗效果,长时间曝光增加了患者的辐射剂量。但介入诊疗的益处对于患者多于其带来的潜在辐射风险,所以没有相关标准对此类介入诊疗的辐射剂量进行限制。因此,除了设备、手术自身难易程度,术者自身对整个手术的影响是非常重要的,ICRP建议教育和培训这些专业的工作人员,以便他们能够最优化地进行放射诊疗[13]。
介入诊疗的合理应用是一种医疗态度和防护结构上的表现,要求与之相关的影响因素能够更加安全合理地进行分配。医学上建立一个良好的“辐射安全意识”是每个医务工作者的责任。介入工作人员应具有辐射安全意识,使他们能够合理并安全地运用介入诊疗,优化患者的辐射剂量,建立科学实用的放射诊断的医疗照射参考(指导)水平,带动介入诊疗学科的发展。
利益冲突 作者无利益冲突,排名无争议,作者的配偶、工作伙伴或子女不存在影响研究结果的财务关系
作者贡献声明 朱建国和闵楠负责体模实验和论文攥写;王涛和杨淑慧负责现场调查,参与体模实验;张琳和牛菲负责计算和结果分析
[1] |
Buls N, Pages J, Mana F, et al. Patient and staff exposure during endoscopic retrograde cholangiopancreatography[J]. Br J Radiol, 2002, 75(893): 435-443. DOI:10.1259/bjr.75.893.750435 |
[2] |
李士俊. 电离辐射剂量学基础[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2008. Li SJ. The basis of ionizing radiation dosimetry[M]. Suzhou: Soochow University Press, 2008. |
[3] |
邓大平. X射线CT检查中病人剂量水平与防护分析[D].济南: 山东省医学科学院, 2004. Deng DP. Researches on patient dose levels and protect measurement in CT examinations[D]. Jinan: Shandong Academy of Medical Science, 2004. |
[4] |
International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. The 2007 recommendations of the International Commission on Radiological Protection[R].Oxford: Pergamon Press, 2007. https: //iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/11/3/006
|
[5] |
Heyd RL, Kopecky KK, Sherman S, et al. Radiation exposure to patients and personnel during interventional ERCP at a teaching institution[J]. Gastrointest Endosc, 1996, 44(3): 287-292. DOI:10.1016/s0016-5107(96)70166-9 |
[6] |
Johlin FC, Pelsang RE, Greenleaf M. Phantom study to determine radiation exposure to medical personnel involved in ERCP fluoroscopy and its reduction through equipment and behavior modifications[J]. Am J Gastroenterol, 2002, 97(4): 893-897. DOI:10.1111/j.1572-0241.2002.05605.x |
[7] |
Naidu LS, Singhal S, Preece DE, et al. Radiation exposure to personnel performing endoscopic retrograde cholangiopancreatography[J]. Postgrad Med J, 2005, 81(960): 660-662. DOI:10.1136/pgmj.2004.031526 |
[8] |
Larkin CJ, Workman A, Wright RE, et al. Radiation doses to patients during ERCP[J]. Gastrointest Endosc, 2001, 53(2): 161-164. DOI:10.1067/mge.2001.111389 |
[9] |
Olgar T, Bor D, Berkmen G, et al. Patient and staff doses for some complex X-ray examinations[J]. J Radiol Prot, 2009, 29(3): 393-407. DOI:10.1088/0952-4746/29/3/004 |
[10] |
National Council on Radiation Protection and Measurement. NCRP Report No.136. Evaluation of the linear-nonthreshold dose response model for ionizing radiation[R]. Washington: NCRP, 2001. https: //iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/22/3/703
|
[11] |
闵楠.介入放射学患者受照剂量水平研究[D].济南: 山东省医学科学院, 2009. Min N. A study on patient doses in interventional radiology procedures[D]. Jinan: Shandong Academy of Medical Sciences, 2009. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1575526 |
[12] |
International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 85. Avoidance of radiation injuries from medical interventional procedure[R].Oxford: Pergamon Press, 2000.
|
[13] |
International Commission on Radiation Protection. ICRP Publication 113. Education and training in radiological protection for diagnostic and interventional procedures[R]. Oxford: Pergamon Press, 2009. https: //www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0146645311000029
|