中华放射医学与防护杂志  2018, Vol. 38 Issue (9): 690-695   PDF    
125Ⅰ粒子联合化疗治疗局限期小细胞肺癌预后及影响因素分析
郭永涛1 , 霍小东2 , 霍彬2 , 董华1 , 石树远3 , 郑广钧3 , 柴树德3 , 王俊杰4 , 王海涛2 , 张遵城1     
1. 300211 天津医科大学第二医院核医学科;
2. 300211 天津医科大学第二医院肿瘤科;
3. 300211 天津医科大学第二医院胸外科;
4. 100191 北京大学第三医院肿瘤放疗科
[摘要] 目的 评估CT引导下125Ⅰ放射性粒子植入联合全身化疗治疗局限期小细胞肺癌(limited-stage small cell lung cancer LS-SCLC)的临床疗效及影响预后因素。方法 2008年6月至2012年6月在天津医科大学第二医院接受125Ⅰ粒子植入联合全身化疗治疗的LS-SCLC患者128例。采用χ2检验对患者近期疗效影响因素进行分析。采用Kaplan-Meier法计算生存率,Log-rank进行单因素分析,采用Cox比例风险模型进行多因素分析。结果 全组128例患者治疗后,6个月总有效率86.7%(111/128)。1、2、3年生存率分别为77.9%、39.8%、28.0%;中位生存期21.0个月。单因素分析结果显示,年龄、一般状态(performance status,PS)、术前血红蛋白、吸烟指数、肿瘤直径、术前神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、是否接受预防性全脑照射(prophylactic cranial irradiation,PCI)、化疗周期数、化疗疗效、处方剂量、术后D100、治疗模式均可影响LS-SCLC患者的生存。多因素分析结果显示,年龄、PS评分、术前血红蛋白、肿瘤直径、处理方剂量、化疗周期数、化疗疗效及治疗模式是LS-SCLC的独立预后因素。全组术中气胸29例占22.7%,咯血16例,占12.5%。结论 125Ⅰ放射性粒子植入治疗LS-SCLC显示了较好的疗效,年龄、PS评分、术前血红蛋白、肿瘤直径、PD、化疗周期数、化疗疗效及治疗模式为LS-SCLC患者预后的主要影响因素。
[关键词] 125Ⅰ粒子     局限期     小细胞肺癌     预后     疗效分析    
Analysis of prognosis and influencing factors of CT-guided 125Ⅰ radioactive seed implantation combined with chemotherapy for limited-stage small cell lung cancer
Guo Yongtao1, Huo Xiaodong2, Huo Bin2, Dong Hua1, Shi Shuyuan3, Zheng Guangjun3, Chai Shude3, Wang Junjie4, Wang Haitao2, Zhang Zuncheng1     
1. Department of Nuclear Medicine, Second Hospital of Tianjin Medical University, Tianjin 300211, China;
2. Department of Oncology, Second Hospital of Tianjin Medical University, Tianjin 300211, China;
3. Department of Thoracic Surgery, Second Hospital of Tianjin Medical University, Tianjin 300211, China;
4. Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
Corresponding author: Zhang Zuncheng, Email: zhangzuncheng@sina.com
[Abstract] Objective To evaluate the clinical efficacy and prognostic factors of limited-stage small cell lung cancer (LS-SCLC)treated with 125Ⅰ radioactive seed implantation guided by CT combined with systemic chemotherapy. Methods A total of 128 limited-stage small cell lung cancer patients were treated with 125Ⅰ radioactive seed implantation combined with chemotherapy from Jun 2008 to Jun 2012 in Tianjin Medical University Second Hospital.The χ2 test was used to analyze the influencing factors of short-term efficacy. Survival rate was calculated by Kaplan-Meier method, single factor analysis was performed by Log-rank, and multivariate analysis was performed by Cox proportional hazard model. Results Totally 128 patients finished the treatment. The overall response rate was 86.7% (111/128) after 6 months of treatment. The 1-, 2-and 3-year overall survival rate was 77.9%, 39.8%and 28.0%, respectively, and the median survival time was 21.0 months. The univariate analysis showed that the following factors were main prognostic factors:age, performance status (PS), hemoglobin ≥ 120 g/L before treatment, smoking index, the maximum diameter of tumor, neuron-specific enolase before treatment, subscribe for prophylactic cranial irradiation (PCI), number of chemotherapy cycle, chemotherapy response, prescribed dose (PD), postoperation dose covering 100% volume (D100), remedial model. multivariate analysis revealed that age, PS, hemoglobin ≥ 120 g/L before treatment and PD, the maximum diameter of tumor, number of chemotherapy cycle, chemotherapy response, and remedial model were the independent prognostic factors for survival. 29 patients of 128 suffered from aerothorax and the incidence rate of aerothorax was 27.7%. Totally 16 patients occurred hemoptysis and theincidence rate was 12.5%. Conclusions 125Ⅰ radioactive seed implantation therapy showed good effecacy in the treatment of LS-SCLC. Age, PS, hemoglobin ≥ 120 g/L before treatment, the maximum diameter of tumor, number of chemotherapy cycle, chemotherapy response, and remedial model might be the main prognostic factors for LS-SCLC patients.
[Key words] 125Ⅰ seeds     Limited-stage     Small cell lung cancer(SCLC)     Curative effect analysis     Prognostic    

小细胞肺癌(SCLC)占所有肺癌的15%~20%,是恶性程度最高的肺癌类型,中位总生存期为1年,长期生存少见[1-2]。根据美国退伍军人医院癌症研究组(VALSG)制定的分期,分为局限期和广泛期,约30%~40%患者在确诊时为局限期[3]。放化疗联合是小细胞肺癌的主要治疗方法。近年来, 放射性125Ⅰ粒子植入治疗非小细胞肺癌报道较多[4-5],疗效显著,但治疗小细胞肺癌报道甚少,本研究通过对128例局限期小细胞肺癌(LS-SCLC)患者125Ⅰ放射性粒子植入治疗病例资料的回顾性分析,评估治疗疗效及可能影响预后的因素。

资料与方法

1.一般资料:全组128例为2008年6月至2012年6月间在天津医科大学第二医院确诊LS-SCLC并接受治疗患者。男性87例,女性41例,年龄36~88岁,其中位年龄71岁。体力状态(PS)评分根据病程记录和入院记录进行评价,PS为0~1分103例,PS≥2分25例,吸烟患者77例,有恶性肿瘤家族史18例,全组体重下降患者15例。全组128例患者均接受了化疗,其中单纯化疗10例,粒子联合化疗118例,化疗方案主要有依托泊苷+顺铂(EP)、依托泊苷+卡铂(EC)、伊立替康+顺铂(IP)方案等。采用粒子-化疗模式者65例,化疗-粒子-化疗模式者53例,粒子植入一般在化疗2个周期后进行。其中13例患者接受了预防性全脑照射(prophylactic cranial irradiation,PCI)治疗。

2.主要设备:125Ⅰ密封籽源购于天津赛德生物制药有限公司,半衰期59.6 d;粒子中位活度2.52×107 Bq(2.33×107~2.78×107 Bq)。粒子植入器械和校准装置由天津同仁和公司进行研制并生产。治疗计划系统(TPS)由北航科霖众公司生产,美国GE公司螺旋CT。

3.治疗方法:采用CT进行定位,将穿刺深度定为距肿瘤中心边缘0.5 cm。再次CT扫描, 将位置确定准确无误后,一次性插植完成,平均每1~1.5 cm3植入1枚粒子。行术前计划,得出每位患者所需粒子数。其中处方剂量80 Gy 75例,110 Gy 53例。将术中粒子植入所获CT片输入TPS系统,进行术后质量验证,导出剂量体积直方图(DVH)。

4.疗效评价标准:近期疗效评价125Ⅰ放射性粒子植入后6个月内参照实体瘤反应评价标准(response evaluation criteria in solid tumors, RECIST)[6],分为完全缓解(CR),所有已知病灶完全消失;部分缓解(PR),肿瘤最大单径之和减少30%以上;病灶稳定(SD)和疾病进展(PD),肿瘤最大单径之和增加20%或出现新病灶。患者的体能状态按美国东部肿瘤协作组(ECOG)制定的评分标准:0分为活动能力正常,与既往日常活动能力无差别;1分为能自由走动及轻体力活,不能从事较重的体力活动;2分为能自由走动且生活能自理,但丧失工作能力,50%以下日间时间卧床;3分为生活仅部分自理,50%以上日间时间在卧床或坐轮椅;4分为卧床不起,生活已不能自理;5分为死亡。

5.统计学处理:采用SPSS 13.0统计软件进行数据分析,χ2检验分析各因素与治疗疗效的相关性,采用Kaplan-Meier法计算生存率,各亚组生存率差别的比较采用Log-rank时序检验,采用Cox逐步回归模型进行多因素分析,评估独立预后因素,P < 0.05为差异有统计学意义。

结果

1.随访:随访截止到2014年6月30日,128例患者中有83例死亡(64.8%),其中8例(9.6%)死于局部复发,51例(61.4%)死于远处转移,14例(16.9%)死于局部复发及远处转移,6例(7.2%)死于肿瘤无关因素,4例(4.8%)死因不明;11例(8.6%)失访,按死亡计算,随访率(91.4%)将失访病例最后1次随访日期按死亡日期计算。

2.术后靶区剂量参数:128例患者中75例处方剂量80 Gy患者靶体积为(67.3±10.8)mm3,术后D90为(96.28±8.8)Gy,术后D100为(80.31±9.3) Gy,术后V90为(95.4±3.1)%,术后V100为(85.2±4.8)%,术后平均剂量为(147.2±14.5) Gy;53例处方剂量110 Gy患者靶体积为(70.9±8.9)mm3,术后D90为(153.7±20.7)Gy,术后D100为(111.6±12.3)Gy,术后V90为(94.8±2.8)%,术后V100为(86.4±3.9)%,术后平均剂量为(218.9±12.7)Gy。

3.近期疗效:全组患者治疗后6个月疗效为CR 30例(23.4%);PR 81例(63.3%);SD 10例(7.8%);PD 7例(5.5%);总有效率CR+PR为86.7%(111/128)。其中接受化疗的118例中有效106例(89.8%);未接受化疗的10例中5例有效(50%),接受化疗与未接受化疗比较差异有统计学意义(χ2=9.723, P < 0.05)。进一步分析化疗周期数、处方剂量(PD)、治疗模式对患者近期疗效未见明显影响。结果发现处方剂量80 Gy的75例患者有效率为81.3%,处方剂量110 Gy的53例患者有效率为94.3%(χ2=4.561,P < 0.05)、化疗周期数 < 4周期的30例有效为73.2%,≥4周期的81例患者有效率为93.1%(χ2=9.613,P < 0.05)与疗效具有相关性。

4.生存率及预后影响因素:所有患者1、2、3年生存率分别为77.9%、39.8%、28.0%;中位生存期21.0个月。本研究对小细胞肺癌患者的18个临床特征与生存进行了分析,单因素分析结果显示年龄、PS评分、术前血红蛋白、吸烟指数、肿瘤直径、术前神经元特异性烯醇化酶(NSE)、是否接受PCI、化疗周期数、化疗疗效、处方剂量、术后D100、治疗模式均可影响LS-SCLC患者的生存,见表 1。将上述特征纳入Cox多因素分析,结果显示年龄、PS评分、术前血红蛋白、吸烟指数、肿瘤直径、处方剂量、化疗周期数、化疗疗效及治疗模式是小细胞肺癌的独立预后因素,见表 2

表 1 128例局限期小细胞肺癌患者1、2、3年单因素生存率(%) Table 1 The 1-, 2-, and 3-year univariate survival rate of limited-stage small cell lung cancer in 128 patients(%)

表 2 128例局限期小细胞肺癌患者多因素生存分析 Table 2 Multivariate survival analysis of 128 patients with limited-stage SCLC

5.并发症:出现气胸的患者有29例,占22.7%;在术中即刻抽气好转17例,其中12例安放胸腔闭式引流处理,1周后自愈拔管;其中出现咯血患者16例,占12.5%,经过对症止血处理3 d后消失;粒子发生脱落移位4例,其中1例患者在咯血时咳出2颗粒子,其余3例患者植入完成后拔针过程中出现针道出血,导致粒子被冲出至正常肺组织或软组织内,无症状,未予处理;在化疗后的1~2周出现发热15例,体温均低于38.5℃,以及白细胞低下者36例,给予集落细胞刺激因子治疗后恢复正常。

讨论

SCLC肿瘤细胞倍增时间短,恶性程度高,早期极易发生远处转移,预后差。目前小细胞肺癌治疗仍然是以化疗为主,辅以手术、放疗、预防性脑放射性治疗等治疗手段[7]。放射性粒子植入作为一种局部内放疗广泛地应用于肿瘤的临床治疗。它具有靶区内高剂量、靶区外低剂量的特点,所以可以避免对周围正常组织和器官的影响,从而提高放射治疗增益比,减少放射损伤的发生。周宗玫等[8]对234例小细胞肺癌进行回顾性分析,采用局部放疗联合化疗总有效率85%,1、2、3年生存率分别为76.5%、38.2%和25.3%。苏景伟等[9]对107例LS-SCLC回顾性分析,总有效率87.9%,1、2、3年生存率分别为73.8%,38.8%,27.6%,中位生存时间19个月。Tomita等[10]报道127例LS-SCLC接受放化疗治疗,总有效率94.0%,3年生存率41.2%。本研究结果与国内报道相近,可见粒子植入治疗与外放疗在局部控制肿瘤方面有相当的效果。但略低于国外报道,可能国外研究大部分患者选择同步放化疗有关。

LS-SCLC患者的预后影响因素的报道不尽相同,传统的影响因素仍是本组患者预后生存的主要因素。西南肿瘤学研究组(SWOG)研究认为年龄 < 70岁是局限期患者的有利预后因素[11]。本组研究结果提示年龄 < 65岁是SCLC患者的有利预后因素,与年龄≥65岁患者比较,年龄 < 65岁SCLC患者的1、2、3年生存率均明显升高,差异有统计学意义,且是预后的独立因素。大多数研究结果显示PS也是SCLC的独立预后因素[12-13]。本组研究结果显示PS 0~1分是小细胞肺癌患者的有利预后因素,其预后较PS≥2分的患者好。分析原因可能与年轻患者心肺功能好、对放化疗耐受性好以及合并疾病少有关。神经元特异性烯醇化酶(NSE)是广泛存在于神经元和神经内分泌细胞的糖酵解酶[14],它是诊断SCLC最敏感的肿瘤标记物之一[15]。Jørgensen等[16]选取了来自9个治疗中心的770例患者,经过统计分析认为,治疗前血清的NSE水平是影响患者生存期最重要的预后因素。本研究单因素分析显示术前NSE水平与LS-SCLC预后相关,具有统计学意义。Langendijk等[17]对526例非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床资料进行了多因素分析认为Hb值(治疗前)是影响患者的疗效和肿瘤局部控制率的独立预后因素。本组研究多因素分析的结果表明Hb值为患者的独立预后影响因素。这可能是因为血红蛋白水平较高,氧供充足可促使肿瘤细胞对放射敏感性增高,更容易抑制肿瘤细胞,而在贫血患者时放疗效果差。吸烟是肺癌的高危因素,尤其是与小细胞肺癌的发生非常密切,95%的SCLC患者归因于吸烟。有研究显示随着吸烟时间和吸烟强度的增加,小细胞肺癌的发生的风险也上升了[18],每日吸烟多于1盒者肺癌发病危险度至少是不吸烟20倍[19]。本组单因素分析结果表明吸烟SCLC患者的生存有影响,吸烟组较非吸烟组的患者生存差,但经多因素分析其不是SCLC的独立预后因素,与Liu等[20]研究结果一致。本组研究结果显示化疗周期数是小细胞肺癌的独立预后因素, 化疗周期数≥4个周期组的生存率及预后均好于周期数 < 4个周期组,二者比较有统计学意义。目前小细胞肺癌患者的标准化疗周期数是4~6个周期,那么小细胞肺癌是否可以像非小细胞肺癌患者一样进行维持治疗,以获得更长的生存。苏景伟等[21]研究发现小于4个化疗周期患者生存率低,但大于6个化疗周期的患者生存期没有延长,因此,对于化疗4~6周期后是否继续化疗仍然需更多且更大样本进行临床研究来证明。PD是根据经验所得,一般从外照射的大量临床经验得出,本组资料早年PD为80 Gy,随着临床观察疗效及并发症的观察,近年给予PD 110 Gy,本研究回顾性分析PD 110 Gy生存率高于PD 80 Gy,差异有统计学意义,多因素分析为预后的独立因素。可能与高PD能够更好地控制LS-SCLC,目前的PD仍不是最终的PD,仍需大量临床数据检验。邵亚娟等[22]研究结果显示一线疗效为CR/PR是影响预后的独立因素。本研究结果也显示疗效为CR/PR是SCLC患者的独立预后因素,与SD/PD组患者比较,CR/PR组患者的预后较好。局部放疗联合化疗治疗SCLC已成为标准模式。一项Meta分析显示,LS-SCLC患者早期放疗的生存获益[23]。本组研究显示早期行粒子植入的治疗模式生存率高于化疗+放疗+化疗模式,有统计学意义,且为独立预后因素。可能与早期行局部粒子植入更能快速有效降低肿瘤负荷,改善生存。

综上所述,LS-SCLC预后影响因素诸多,本研究结果认为年龄、PS、术前血红蛋白、肿瘤直径、PD、化疗周期数、化疗疗效、及治疗模式是LS-SCLC的独立预后因素。放射性粒子植入治疗LS-SCLC显示了较好的疗效,但粒子植入时机的选择及处方剂量的大小,怎样依据患者的个体差异来结合化疗是临床进一步探讨的问题。随着影像引导技术的逐步提高和植入器械的不断改进,125Ⅰ植入将为LS-SCLC的治疗提供新的发展空间。

志谢 本工作得到中国北方放射性粒子多中心协作组(CNRBG)的指导,在此表示感谢
利益冲突 本研究还接受天津市卫生局科学基金(2013kz109),天津医科大学第二医院基金(2016ydey08)资助。全体研究者未因进行该研究而接受任何不正当的职务或财务利益,在此对研究的独立性和科学性予以保证
作者贡献声明 郭永涛负责整理资料、采集数据、起草论文;霍小东、石树远负责粒子植入操作;霍彬、王海涛负责审核数据及粒子植入计划;董华、郑广钧指导粒子植入计划;柴树德负责共面模板和导航定位架的设计和制作;王俊杰、张遵城指导论文写作
参考文献
[1]
Herbst RS, Heymach JV, Lippman SM. Lung cancer[J]. N Engl J Med, 2008, 359(13): 1367-1380. DOI:10.1056/NEJMra0802714
[2]
Stupp R, Monnerat C, Turrisi AT, et al. Small cell lung cancer:state of the art and future perspectives[J]. Lung Cancer, 2004, 45(1): 105-117. DOI:10.1016/j.lungcan.2003.12.006
[3]
Hanna NH, Einhorn LH. Small-cell lung cancer:state of the art[J]. Clin Lung Cancer, 2002, 4(2): 87-94. DOI:10.3816/CLC.2002.n.018
[4]
霍小东, 郑广钧, 柴树德, 等. CT引导下125Ⅰ放射性粒子植入Ⅲ期非小细胞肺癌疗效分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2012, 32(2): 104-107.
Huo XD, Zheng GJ, Chai SD, et al. CT-guided 125Ⅰ radioactive particle implantation in patients with stage Ⅲ non-small cell lung cancer[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2012, 32(2): 104-107. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2012.02.023
[5]
杨景魁, 霍小东, 闫卫亮, 等. CT引导125Ⅰ粒子植入治疗恶性肿瘤肺转移的临床研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2013, 33(5): 505-507.
Yang JK, Huo XD, Yan WL, et al. Clinical study of CT-guided 125Ⅰ seed implantation for malignant lung metastasis[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2013, 33(5): 505-507. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2013.05.012
[6]
Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, et al. New guidelines to evaluate the response to treatmenin solid tumors[J]. J N C I, 2000, 92(18): 205-216.
[7]
Stahel R, Thatcher N, Früh M, et al. 1st ESMO Consensus Conference in lung cancer; Lugano 2010:small-cell lung cancer[J]. Ann Oncol, 2011, 22(9): 1973-1980. DOI:10.1093/annonc/mdr313
[8]
周宗玫, 陈东福, 王绿化, 等. 234例局限期小细胞肺癌综合治疗结果分析[J]. 医学研究杂志, 2010, 39(5): 78-81.
Zhou ZM, Chen DF, Wang LH, et al. Analysis of comprehensive treatment of 234 patients with limited-stage small cell lung cancer[J]. J Med Res, 2010, 39(5): 78-81. DOI:10.3969/j.issn.1673-548X.2010.05.026
[9]
苏景伟, 祝淑钗, 李娟, 等. 局限期小细胞肺癌局部放疗联合化疗预后影响因素分析[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2013, 20(16): 1257-1261.
Su JW, Zhu SC, Li J, et al. Analysis of prognostic factors of localized small cell lung cancer with local radiotherapy combined with chemotherapy[J]. Chin J Cancer Prev Treat, 2013, 20(16): 1257-1261. DOI:10.16073/j.cnki.cjcpt.2013.16.014
[10]
Tomita N, Kodaira T, Hida T, et al. The impact of radiation dose and fraction on outcomes for limited-stage small-cell lung cancer[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2010, 76(4): 1121-1126. DOI:10.1016/j.ijrobp.2009.03.069
[11]
Albain KS, Crowley JJ, LeBlanc M, et al. Determinants of improved outcome in small-cell lung cancer:an analysis of the 2580-patient Southwest Oncology Group data base[J]. J Clin Oncol, 1990, 8(9): 1563-1574. DOI:10.1200/JCO.1990.8.9.1563
[12]
Hermes A, Waschki B, Gatzemeier U, et al. Characteristics, treatment patterns and outcomes of patients with small cell lung cancer——a retrospective single institution analysis[J]. Lung Cancer, 2011, 71(3): 363-366. DOI:10.1016/j.lungcan.2010.06.003
[13]
Hermes A, Waschki B, Reck M. Hyponatremia as prognostic factor in small cell lung cancer——a retrospective single institution analysis[J]. Respir Med, 2012, 106(6): 900-904. DOI:10.1016/j.rmed.2012.02.010
[14]
Lima JE, Takayanagui OM, Garcia LV, et al. Use of neuron-specific enolase for assessing the severity and outcome in patients with neurological disorders[J]. Braz J Med Biol Res, 2004, 37(1): 19-26. DOI:10.1590/S0100-879X2004000100003
[15]
Oremek GM, Sauer-Eppel H, Bruzdziak TH. Value of tumour and inflammatory markers in lung cancer[J]. Anticancer Res, 2007, 27(4A): 1911-1915.
[16]
Jørgensen LG, Osterlind K, Genollá J, et al. Serum neuron-specific enolase (S-NSE) and the prognosis in small-cell lung cancer (SCLC):a combined multivariable analysis on data from nine centres[J]. Br J Cancer, 1996, 74(3): 463-467. DOI:10.1038/bjc.1996.383
[17]
Langendijk H, de Jong J, Wanders R, et al. The importance of pre-treatment haemoglobin level in inoperable non-small cell lung carcinoma treated with radical radiotherapy[J]. Radiother Oncol, 2003, 67(3): 321-325. DOI:10.1016/S0167-8140(03)00057-4
[18]
Devesa SS, Bray F, Vizcaino AP, et al. International lung cancer trends by histologic type:male:female differences diminishing and adenocarcinoma rates rising[J]. Int J Cancer, 2005, 117(2): 294-299. DOI:10.1002/ijc.21183
[19]
Koop CE, Luoto J. "The Health Consequences of Smoking:Cancer, " overview of a report of the Surgeon General[J]. Public Health Rep, 1982, 97(4): 318-324.
[20]
Liu S, Zhang G, Li C, et al. Prognostic factors and survival of patients with small cell lung cancer in a northeastern Chinese population[J]. Thorac Cancer, 2013, 4(2): 143-152. DOI:10.1111/j.1759-7714.2012.00149.x
[21]
苏景伟, 祝淑钗, 刘志坤, 等. 局限期小细胞肺癌158例预后因素分析[J]. 中国肿瘤临床, 2012, 39(1): 26-31.
Su JW, Zhu SC, Liu ZK, et al. Analysis of prognostic factors in 158 patients with limited-stage small cell lung cancer[J]. Chin J Clini Oncol, 2012, 39(1): 26-31. DOI:10.3969/j.issn.1000-8179.2012.01.007
[22]
邵亚娟, 宁晓红, 王毓洲, 等. 治疗策略及治疗反应对小细胞肺癌预后影响的多因素分析[J]. 基础医学与临床, 2011, 31(3): 312-315.
Shao YJ, Ning XH, Wang YZ, et al. Multivariate analysis of the effect of treatment strategies and treatment response on the prognosis of small cell lung cancer[J]. Basic Med Sci Clin, 2011, 31(3): 312-315. DOI:10.16352/j.issn.1001-6325.2011.03.026
[23]
Fried DB, Morris DE, Poole C, et al. Systematic review evaluating the timing of thoracic radiation therapy in combined modality therapy for limited-stage small-cell lung cancer[J]. J Clin Oncol, 2004, 22(23): 4837-4845. DOI:10.1200/JCO.2004.01.178