2. 230031 合肥, 中国科学院合肥肿瘤医院检验科
2. Department of Laboratory, Cancer Hospital, Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031, China
术后刺激性甲状腺球蛋(ps-Tg)是分化型甲状腺癌(DTC)术后未服或停服甲状腺激素状态下,促甲状腺激素水平升至30 mIU/L以上时测定的血清甲状腺球蛋白(Tg)水平[1]。由于ps-Tg水平受残余甲状腺、复发或转移灶等多种因素的影响[2],目前尚无明确的最佳ps-Tg界值点用于指导131Ⅰ治疗。Tg作为DTC肿瘤标志物与转移灶密切相关,部分研究报道术后即使残留甲状腺组织影响,首次131Ⅰ治疗前ps-Tg仍然是DTC患者术后复发转移重要预测指标[1, 3-4],但是ps-Tg诊断DTC复发转移界值参差不齐。也有学者认为只有行131Ⅰ清甲治疗后s-Tg是DTC预测复发转移的独立危险因素[5-6]。近来指南对s-Tg有相关推荐和建议,除了预测DTC缓解、复发及持续状态,还能更敏感地发现潜在病灶的存在,但没有明确界值[2]。本研究拟分析73例DTC术后、首次131Ⅰ治疗前ps-Tg和首次131Ⅰ清灶治疗前s-Tg水平对比分析,探讨ps-Tg和s-Tg对DTC患者转移诊断效能。
资料与方法1.一般资料:收集2009年3月至2018年3月在安徽医科大第二附属医院核医学科接受131Ⅰ治疗的DTC患者73例,均为乳头状甲状腺癌,其中男22例,女51例;年龄21~68岁,平均(43.42±14.06)岁;无转移组,男7例,女25例,平均年龄43.94±3.45岁;淋巴结转移组,男11例,女20例,平均年龄(43.50±14.44)岁,远处转移组男4例,女6例,平均年龄(42.87±14.67)岁,3组间年龄、性别比例差异无统计学意义(P > 0.05)。病例入组标准:所有患者均行甲状腺全切或次全切及颈部淋巴结清扫术,术后经病理诊断DTC;首次131Ⅰ治疗且每位患者131Ⅰ治疗至少2次,随访时间8~12个月。排除标准:甲状腺球蛋白抗体阳患者。
2. ps-Tg、s-Tg检测:患者术后未服用或停服甲状腺激素2~4周后促甲状腺素(TSH) > 30 IU/ml状态下测定的ps-Tg和首次清甲治疗后4~6个月首次131Ⅰ清灶治疗前s-Tg水平。ps-Tg、s-Tg、检测均采用罗氏E602电化学发光仪及配套试剂,各项目参考范围:ps-Tg、s-Tg为1.4~78 ng/ml。当ps-Tg或s-Tg > 300 ng/ml时,以300 ng/ml表示。
3.治疗方法:术后患者低碘饮食,未服用或停服甲状腺激素,2~4周后TSH水平升至30 mIU/L以上时接受131Ⅰ治疗,根据甲状腺结节和DTC诊治指南(2012)[7],清除甲状腺残余组织(简称清甲)一般给予1.1~3.7 GBq(30~100 mCi)131Ⅰ,中、高危患者兼顾清灶目的时,131Ⅰ治疗推荐剂量为3.7~7.4 GBq(100~200 mCi)。
4. SPECT检查:131Ⅰ治疗后5~7 d行131Ⅰ全身显像(131Ⅰ-WBS)和单光子发射计算机断层成像术/计算机体层摄影(SPECT/CT)局部断层融合显像。显像设备美国GE InfiniaVC Hawkeye4 SPECT/CT机。扫描条件高能准直器,能峰364 keV,能窗20%。同机CT为具有定位功能的低剂量CT。131Ⅰ-WBS范围自颅顶至足底,扫描速度10 cm/min,131Ⅰ-WBS结束后进行颈胸部SPECT/CT断层融合显像,扫描范围自上颈部至肺底。SPECT/CT断层融合显像分别采集低剂量CT和SPECT图像,CT采集条件:管电压140 kV,管电流2.5 mA,视野40 cm,矩阵128×128,层厚5 mm。采集完成后经Xeleris工作站处理,获得SPECT和CT的融合图像。
5.DTC转移灶评判标准:在131Ⅰ治疗3~7 d后行131Ⅰ-WBS和(或)SPECT/CT断层扫描,如果发现甲状腺外异常放射性浓聚者则可以确定为残余或转移,否则判定为阴性。对于131Ⅰ-WBS和(或)SPECT/CT甲状腺床外无异常131Ⅰ摄取的患者,在4~6个月后行清灶治疗时131Ⅰ-WBS和(或)SPECT/CT甲状腺床外阳性也确定为转移,所有病例随访8~12个月。
6.统计学处理:采用统计软件SPSS 16.0、MedCalc 15.2.2进行统计分析,Shapiro-Wilk检验ps-Tg、s-Tg数据正态性,ps-Tg无转移组与淋巴结转移组呈非正态分布(W=0.725、0.698,P < 0.05),远处转移组呈正态分布ps-Tg(P > 0.05),s-Tg 3组分布呈非正态性(W=0.341、0.562、0.718,P < 0.05)。正态分布计量资料以x±s表示,多组间均数比较采用方差检验;非正态分布数据以中位数M(P25, P75)表示,多组间比较采用Kruskal-Wallis,两组比较采用Mann-Whitney秩和检验;计数资料率比较,采用χ2检验;建立受试者工作特性(ROC)曲线,确定ps-Tg、s-Tg值的最佳诊断界点(DCP)值。P < 0.05为差异有统计学意义。
结果1.ps-Tg和s-Tg水平比较:远处转移组ps-Tg水平显著高于其他两组,淋巴结转移组与无转移组差异无统计学意义(P > 0.05);远处转移组s-Tg水平最高,无转移组最低,两两比较差异有统计学意义(Z=2.404、1.975, P < 0.05, 表 1)。
![]() |
表 1 3组间ps-Tg、s-Tg水平比较 Table 1 Comparison of ps-Tg and s-Tg levels among three groups |
2.ps-Tg和s-Tg水平对DTC转移预测价值:绘制ps-Tg和s-Tg的ROC曲线,分析预测DTC转移价值(图 1)。ps-Tg预测DTC淋巴结转移ROC曲线下的面积(AUC)为0.574,预测无统计学意义(P > 0.05),s-Tg的AUC为0.644,预测有统计学意义(Z=2.201,P < 0.05);ps-Tg、s-Tg预测DTC远处转移AUC分别为0.903和0.817,预测有统计学意义(Z=5.780、2.973,P < 0.05)。当s-Tg取值为0.96 ng/ml时,预测DTC淋巴结转移约登指数最大,为0.334 7;当ps-Tg取值为64.20 ng/ml、s-Tg取值为7.76 ng/ml时,预测DTC远处转移约登指数最大,分别为0.768 8和0.706 3(表 2)。
![]() |
图 1 ps-Tg、s-Tg预测DTC转移ROC曲线A.淋巴结转移;B.远处转移 Figure 1 Diagnosis of ROC curves for metastasis of DTC by ps-Tg and s-Tg values A. Lymph node metastasis; B. Distant metastasis |
![]() |
表 2 ROC曲线分析结果 Table 2 Analysis of ROC curves |
讨论
DTC是内分泌系统常见的恶性肿瘤之一,发病率有不断增高的趋势。外科手术+131Ⅰ治疗+甲状腺素替代治疗,是当前分化型甲状腺癌的主要治疗方法[8]。甲状腺癌早诊断、早治疗对患者预后有较大意义[9]。Tg是由甲状腺滤泡上皮分泌的一种特异性蛋白,分化程度好的DTC细胞能分泌Tg,DTC患者经131Ⅰ清甲治疗后,体内无正常Tg来源,因此在没有甲状腺球蛋白抗体(TgAb)干扰情况下,清甲治疗后Tg水平增高,提示DTC病灶残留或复发得到临床广泛认可[7]。一直以来ps-Tg价值备受关注[1-2],本研究分析73例DTC患者无转移组、淋巴结转移组、远处转移组中ps-Tg、s-Tg表达,旨在预测初次131Ⅰ治疗时DTC患者有无淋巴结及远处转移,对首次131Ⅰ治疗剂量决策具有指导意义。
依据本研究结果分析,ps-Tg与s-Tg对预测DTC术后转移的比较,结果显示ps-Tg预测远处转移优于s-Tg,尤其是约登指数最高;在预测DTC术后淋巴结转移方面s-Tg优于ps-Tg,ps-Tg对淋巴结转移几乎不起作用。就ps-Tg预测远处转移优势可能为:①DTC复发或转移灶的摄131Ⅰ功能降低或破坏。②131Ⅰ治疗个体差异。③肿瘤转移灶体积太小低于SPECT的分辨率,不能被131Ⅰ-WBS发现。④血中甲状腺受体抗体等物质的干扰。⑤131Ⅰ治疗后一些DTC细胞分泌的Tg具有独特的表位,导致其生化特征改变。⑥随访时间相对较短(8~12月)。⑦研究例数特别是远处转移偏少。在预测淋巴结转移、在排除转移价值方面s-Tg优于ps-Tg,可能原因:①131Ⅰ清甲治疗后无残留病灶及正常甲状腺组织干扰。②无转移组患者大部分有术前淋巴结转移(25/32)等导致清甲前ps-Tg水平偏高[10],掩盖了真正淋巴结转移导致ps-Tg较高表达,同时也增加了预测DTC转移假阴性率。③大部分DTC患者术前有不同程度淋巴结转移,术后有部分残留。
与近几年研究结果比较,在ps-Tg诊断DTC患者远处转移方面与既往报道相似,ps-Tg诊断切点相近[4];但与赵腾等[3]报道诊断切点24.3 ng/ml差异较大,推测与其纳入部分已成功行131Ⅰ清甲治疗患者规避了残余甲状腺组织对ps-Tg影响有关。
综上所述,本研究结果s-Tg诊断DTC患者远处转移准确度较ps-Tg偏低,对DTC患者淋巴结转移预测正确率优于ps-Tg,建议临床行131Ⅰ治疗,综合分析ps-Tg、s-Tg水平变化,便于临床在DTC术后治疗、监测、随访中及早发现复发转移同时避免过度治疗。基于本文及既往研究提示,ps-Tg需明确最佳诊断界点以指导131Ⅰ治疗决策,s-Tg预测DTC患者缓解、复发、淋巴结及远处转移的价值有待进一步量化来指导临床诊疗,这都有待大宗前瞻性临床研究与探讨。
利益冲突 所有其他研究者未因进行该项而接受任何不正当的职务或财务利益,在此对研究的独立性和科学性予以保证作者贡献声明 李飞负责设计研究方案,收集数据并起草论文;邓庆梅负责数据、结果分析;黄山负责提供符合入组病例
[1] |
陈鹏, 宋长祥, 陆武, 等. 术后刺激性甲状腺球蛋白水平预测分化型甲状腺癌功能性转移灶的价值[J]. 中国医学影像学杂志, 2017(6): 422-424, 429. Chen P, Song CX, Lu W, et al. Postoperative stimulated thyroglobulin level in predicting functional metastasis of differentiated thyroid carcinoma[J]. Chin J Med Imaging, 2017(6): 422-424, 429. DOI:10.3969/j.issn.1005-5185.2017.06.006 |
[2] |
林岩松, 李娇. 2015年美国甲状腺学会《成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌诊治指南》解读:分化型甲状腺癌131Ⅰ治疗新进展[J]. 中国癌症杂志, 2016, 26(1): 1-12. Lin YS, Li J. The interpretation of 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid carcinoma:New progress in radioactive iodine therapy of differentiated thyroid carcinoma[J]. China Oncol, 2016, 26(1): 1-12. DOI:10.3969/j.issn.1007-3969.2016.01.001 |
[3] |
赵腾, 梁军, 李田军, 等. 分化型甲状腺癌131Ⅰ治疗前刺激性Tg动态变化与远处转移的关系[J]. 中国医学科学院学报, 2015, 37(3): 315-319. Zhao T, Liang J, Li TJ, et al. Relationship between variation of pre-ablation stimulated thyroglobulin and distant metastasis in patients with differentiated thyroid cancer[J]. Acta Acad Med Sine, 2015, 37(3): 315-319. DOI:10.3881/j.issn.1000-503X.2015.03.013 |
[4] |
李田军, 林岩松, 梁军, 等. 131Ⅰ治疗前刺激性Tg对乳头状甲状腺癌远处转移的预测价值[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2012, 32(3): 189-191. Li TJ, Lin YS, Liang J, et al. The value of pre-ablation stimulated thyroglobulin in predicting distant metastasis of papillary thyroid cancer[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2012, 32(3): 189-191. DOI:10.3760/cma.j.issn/2095-284.8.2012.03.007 |
[5] |
Kim JW, Roh JL, Gong G, et al. Treatment outcomes and risk factors for recurrence after definitive surgery of locally invasive well-differentiated papillary thyroid carcinoma[J]. Thyroid, 2016, 26(2): 262-270. DOI:10.1089/thy.2015.0433 |
[6] |
冯会娟, 欧阳伟, 孙云钢, 等. 甲状腺球蛋白水平与分化型甲状腺癌转移灶的关系[J]. 广东医学, 2014, 35(6): 878-881. Feng HJ, Ou YW, Sun YG, et al. Relationship between thyroglobulin level and metastasis of differentiated thyroid carcinoma[J]. J Guangdong Med, 2014, 35(6): 878-881. DOI:10.3969/j.issn.1005-4057.2014.06.056 |
[7] |
中华医学会内分泌学分会, 中华医学会外科学分会内分泌学组, 中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会, 等. 甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南[J]. 中华内分泌代谢杂志, 2012, 28(10): 779-797. SCE, CMAS, CACA, et al. Diagnosis and treatment guide for thyroid nodules and differentiated thyroid cancer[J]. Chin J Endocfinol Metab, 2012, 28(10): 779-797. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2012.10.002 |
[8] |
连丽新, 刘晓莉, 赵银龙, 等. PI3K-AKT-mTOR信号通路调控剂联合放射性核素治疗甲状腺癌研究进展[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2014, 34(6): 477-480. Lian LX, Liu XL, Zhao YL, et al. Research progress of P13K-AKT-mTOR signal pathway modulator combined with radionuclide therapy for thyroid cancer[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2014, 34(6): 477-480. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2014.06.020 |
[9] |
唐钊, 邱志泽, 熊大芾. 腔镜辅助下的低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤的可行性及安全性[J]. 包头医学院学报, 2017, 33(3): 12-13. Tang Z, Qiu ZZ, Xiong DF. The feasibility and safety of laparoscopic assisted small incision resection in the treatment of thyroid adenoma[J]. J Baotou Med College, 2017, 33(3): 12-13. |
[10] |
龙再颖, 汤春静, 于立明, 等. 甲状腺乳头状癌术后刺激状态Tg与颈部淋巴结转移关系的研究[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2013, 37(1): 27-29. Long ZY, Tang CJ, Yu LM, et al. The correlation between the stimulated thyroglobulin level after surgery in papillary thyroid carcinoma and cervical lymph node metastasis[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2013, 37(1): 27-29. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2013.01.008 |