中华放射医学与防护杂志  2018, Vol. 38 Issue (9): 654-659, 720   PDF    
Musashi1基因表达对人结肠癌HCT116细胞的放射增敏作用及其机制
丁博月 , 高超 , 韩春     
050011 石家庄, 河北医科大学第四医院放疗科
[摘要] 目的 研究沉默Musashi1对人结肠癌HCT116细胞放射敏感性的影响,为放射治疗提供新的增敏靶点。方法 用慢病毒载体建立Musashil(Msi1)低表达的稳转细胞株及阴性对照细胞株,将细胞分为沉默组、空白对照组和阴性对照组,通过克隆实验、流式细胞技术检测细胞凋亡及细胞周期,证实其放射敏感性。结果 成功构建了沉默Musashi1的HCT116细胞。沉默组的D0DqNSF2分别为1.55、0.88、1.76 Gy和0.43,空白对照组分别为2.17、1.51、2.01 Gy和0.64,阴性对照组分别为1.99、1.45、2.07 Gy和0.62。沉默组相对于空白对照组的放射增敏比为1.40,相对于阴性对照组的放射增敏比为1.28。8 Gy照射后24、48、72 h,沉默组凋亡比例始终高于阴性对照组和空白对照组(F=65.16,P < 0.05),而阴性对照组和空白对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。12 Gy照射后48 h,沉默组细胞周期中G2/M期比例较空白对照组和阴性对照组显著下降(F=65.398,P < 0.05)。结论 降低Musashi1的表达对人结肠癌HCT116细胞有放射增敏作用,可能通过促进其凋亡,解除G2/M期阻滞而发挥放射增敏作用,有望成为新的增敏靶点。
[关键词] 结肠癌     RNA干扰     Musashi1     放射敏感性     凋亡    
Radiosensitization and its mechanism of down-regulation of Musashi1 in colon carcinoma cell line HCT116
Ding Boyue, Gao Chao, Han Chun     
Department of Radiation Oncology, The Fourth Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050011, China
Corresponding author: Han Chun, Email: hanchun2006@126.com
[Abstract] Objective To disclose whether the down-regulation of Musashi1 gene can sensitize human colon carcinoma cell line HCT116 to radiation. Methods Lentviral vectors were used to knockdown the expression of Musashi1 gene in HCT116 cell line (HCT116-Musashi1) and its negative control (NC). Cell survival was measured by the colony formation assay, cell apoptosis and cell cycle distribution were measured by a flow cytometry. Results HCT116-Musashi1 silence and its negative control cells were established successfully. The result of cell survival assay showed that D0, Dq, N, SF2 were 1.55, 0.88, 1.76 Gy and 0.43 for the Musashil silence group, 2.17, 1.51, 2.01 Gy and 0.64 for control cells, and 1.99, 1.45, 2.07 Gy and 0.62 for siRN NC, respectively. The radiosensitivity of Musashi1 silence group was significantly higher than that of control and siRNA NC, and SER was 1.40 and 1.28 respectively. After 8 Gy irradiation, the apoptosis rate of silence group was always higher than other two groups at 24, 48, and 72 h after irradiation(F=65.16, P < 0.05), but there was no statistically significant difference between control and NC (P>0.05). After 12 Gy irradiation, the percentage of cells in G2/M phase decreased significantly in the silence group compared with control group and NC group(F=65.398, P < 0.05). Conclusions Knockdown of Musashi1 in HCT116 cells increases the radiosensitivity through promoting cell apoptosis and reversing G2/M arrest, indicating that Musashi1 may be a new target of radiotherapy.
[Key words] Colon cancer     RNA interference     Musashi1     Radiation sensitivity     Apoptosis    

结直肠癌是较为常见的消化道恶性肿瘤,近年来我国结直肠癌的发病率和死亡率呈逐步上升趋势,放疗成为中晚期患者的主要治疗方案,但治疗效果差强人意,其中仅有小部分患者对放疗敏感。研究发现结直肠癌干细胞表面有许多高表达的标志物,其中癌基因Musashi1(Msi1)是当下研究的热点,因其与肿瘤的分期、淋巴结转移、ki-67、放化疗敏感性密切相关[1]。Musashi1(Msi1)是一种进化保守型RNA结合蛋白(RBP),Msi1作为RBP家族重要一员,通过RRM与超过60多个靶基因的mRNA 3′端非编码区的特定序列特异性结合,这些靶基因与结肠癌的放疗敏感性密切相关[2-3]。因此,可通过研究Musashi1对结直肠癌放疗敏感性的影响,指导临床治疗,为当代放射肿瘤学提供新的治疗靶点。

材料与方法

1.细胞株与试剂:结肠癌HCT116细胞株、慢病毒载体、沉默Msi1慢病毒液、阴性对照组慢病毒液均由上海吉凯基因化学技术有限公司提供。McCoy′s5A培养基、胎牛血清(FBS)购于美国GIBCO公司,Pen-Strep溶液购于美国Biological Industries公司,DMSO购于北京Solarbio公司,Anti-β-肌动蛋白、Anti-Msi1购于美国Santa Cruz公司,PEAnexinV Apoptosis DetectionKi、碘化丙啶(PI)、RNA酶购于美国BD公司,单溶液细胞增殖检测试剂盒购于美国Promega公司。

2.细胞培养:细胞贴壁生长,加入含100 U/ml青霉素和100 μg/ml链霉素以及10%胎牛血清的McCoy′s 5A培养基,置于37℃、5%CO2饱和湿度的培养箱中培养。

3.构建沉默Msi1的细胞系:取细胞悬液中5×104的目的细胞接种于6孔板中,置于培养箱中继续培养,按病毒侵染感染复数(MOI)值为20,分别向其中加入适量的携带阴性对照的病毒载体和沉默Msi1的病毒载体的病毒液,再向其中加入适量polybrene,均匀混合培养,侵染72 h后转入培养瓶中继续培养。

4.检测沉默效率:以GAPDH为内参,应用SYBR Green荧光染料法检测Msi1在HCT116-Msi1稳转株中mRNA表达, 以β-肌动蛋白为内参,应用Western blot法检测Msi1在HCT116-Msi1稳转株中蛋白表达情况。实验重复3次。最终将细胞分为3组:Msil低表达的沉默组,携带病毒载体的阴生对照组及HCT116细胞不做任何处理的空白对照组。

5.细胞外照射:采用瑞典医科达公司医用直线加速器进行细胞照射,6 MV X射线,照射野面积设为20 cm×20 cm,吸收剂量率200 cGy/min,源靶距100 cm,机架角为180°,在培养瓶或培养板下放置1 cm补偿膜进行组织补偿,室温条件下进行照射。

6.集落形成实验检测细胞放射敏感性:3组细胞按浓度梯度500~4 000个细胞分别接种于6孔板中,待细胞贴壁生长24 h后,每组细胞按由低到高的细胞接种密度接受0、2、4、6、8 Gy单次照射,照射后继续在培养箱中培养10~14 d,或当出现肉眼可见的克隆时终止培养,用甲醇固定细胞,0.2%结晶紫染色,显微镜下计数多于50个细胞的克隆数,计算克隆形成率(PE)和不同剂量点的细胞存活分数(SF)。PE%=未照射组克隆数/接种细胞数×100%,SF=照射组克隆数/(接种细胞数×PE)。实验重复3次。

7.流式细胞仪检测各组细胞凋亡:取对数生长期的3组细胞,分别接受0、8 Gy照射后的24、48、72 h常规消化收集细胞,用1×结合缓冲液将细胞重悬,取1×105细胞,向其加入5 μl AnnexinV-PE和5 μl 7-AAD,于室温避光孵育15 min,再向每管中加入400 μl的1×结合缓冲液,用流式细胞仪检测。实验重复3次。

8.流式细胞仪检测各组细胞周期:取对数生长期的3组细胞,分别接受0、12 Gy照射后,于48 h常规消化,以冷PBS洗涤3次后收集2×106细胞,加入70%的乙醇于4℃固定过夜,过滤,PBS清洗2次,每管加入2.5 μl的RNaseA(10 mg/ml)室温孵育20 min,再加入25 μl PI染液(1 mg/ml),室温避光保存15 min,上机检测。实验重复3次。

9.统计学处理:所有数据采用SPSS 13.0软件进行分析,符合正态分布,结果用x±s表示,两组间比较用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,重复测量设计资料采用方差分析,两两比较采用SNK检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

结果

1. Msi1 RNA水平、蛋白水平的沉默效率:以GAPDH为内参,应用SYBR Green荧光染料法检测Msi1在HCT116-Msi1稳转株中mRNA表达情况,与空白对照组(1.213±0.301)、阴性对照组(1.197±0.285)相比,沉默组细胞中的Msi1 mRNA表达量(0.311±0.04)下降,沉默效率为74%,其差异有统计学意义(F=13.956,P < 0.05);而空白对照组与阴性对照组之间,差异无统计学意义(P > 0.05)。

以β-肌动蛋白为内参,应用Western blot法检测Msi1在HCT116-Msi1稳转株中蛋白表达情况,结果显示,与空白对照组、阴性对照组相比,沉默组细胞中的Msi1蛋白表达量下降59%,差异有统计学意义(F=11.137,P < 0.05);空白对照组与阴性对照组相比,Msi1蛋白表达量差异无统计学意义(P > 0.05),见图 1

图 1 沉默组、空白对照组和阴性对照组中Msi1蛋白的表达情况 Figure 1 Western blot assay of Msi1 protein of the Msi1 silence group, control group and NC group

2.集落形成实验检测细胞放射敏感性:结果见图 2表 1。根据单击多靶模型拟合生存曲线,沉默组D0DqNSF2分别为1.55、0.88、1.76 Gy和0.43,空白对照组分别为2.17、1.51、2.01 Gy和0.64,阴性对照组分别为1.99、1.45、2.07 Gy和0.62。沉默组相对于空白对照组的放射增敏比为1.40,相对于阴性对照组的放射增敏比为1.28。沉默组的细胞放射敏感性明显高于阴性对照组和空白对照组。

图 2 沉默组、空白对照组和阴性对照组细胞的生存曲线 Figure 2 Cell survival curves of the Msi1 silence group, control group and NC group

表 1 细胞生存曲线相关参数 Table 1 The fitting parameters of cell survival curves

3.未照射及照后细胞凋亡情况:结果见图 34表 2。未照射时,沉默组细胞凋亡数高于空白对照组和阴性对照组(t=12.905、11.358、15.068,P < 0.05;t=19.194、16.507、14.001,P < 0.05)。8 Gy照射后,各组细胞凋亡比例均增加,沉默组在照射后的24、48、72 h的凋亡比例均高于空白对照组和阴性对照组,差异有统计学意义(F=122.638、577.481、245.369,P < 0.05),但空白对照组和阴性对照组之间差异无统计学意义(P > 0.05),各组凋亡比例随着时间的增加而增加,沉默组凋亡比例在各时间点增加的程度更加明显(F=65.16,P < 0.05),可见凋亡比例呈现时间-剂量依赖性。

图 3 未照射的沉默组、空白对照组、阴性对照组照后不同时间细胞凋亡情况 Figure 3 Cell apoptosis rate of the Msi1 silence group, control group and NC group

表 2 沉默组、空白对照组和阴性对照组在0、8 Gy照射后不同时间点的细胞凋亡数(%,x±s) Table 2 Apoptosis index of the Msi1 silence group, control group and NC group at different time after 0 Gy and 8 Gy irradiation(%, x±s)

图 4 8 Gy照射后不同时间沉默组、空白对照组、阴性对照组细胞凋亡情况 Figure 4 Cell apoptosis rate of the Msi1 silence group, control group and NC group at 24 h, 48h and 72h after 8 Gy X-ray irradiation

4.照后细胞周期变化:结果见图 5表 3。12 Gy照射后48 h,空白对照组和阴性对照组的细胞周期与未照射相比,G2/M期细胞明显增多(t=8.588、5.317,P < 0.05), 而照射后沉默组G2/M期比例较后两组明显下降,差异有统计学意义(F=65.398,P < 0.05)。

图 5 沉默组、空白对照组、阴性对照组0和12 Gy射线照后48 h细胞周期分布 Figure 5 Flow cytometry assay of cell cycle distribution of the Msi1 silence group, control group and NC group at 48h after 0 and 12 Gy X-ray irradiation

表 3 沉默组、空白对照组和阴性对照组在0、12 Gy照射后细胞周期分布(%,x±s) Table 3 Cell cycle distribution of the Msi1 silence group, control group and NC group at 48h after 0 and 12 Gy X-ray irradiation(%, x±s)

讨论

目前, 多数学者认为,肿瘤细胞有很大的异质性,只有极少数的具有无限增殖和自我更新能力、导致肿瘤发生的细胞,即肿瘤干细胞(cancer stem cells,CSCs)[4],它们大多处于乏氧环境、细胞周期处于G0期、较强的DNA修复能力、表达ABC转运蛋白,因此对放、化疗抗拒,是肿瘤复发和转移的根源[3, 5-7]

人肠干细胞位于肠隐窝的1~10层细胞,通过Msi1抗体染色发现Msi1阳性区域和肠道干细胞位置一致[8]。Yousefi等[3]发现缺失Msi基因的小鼠经过12 Gy外照射后,肠上皮丧失了再生功能。Sureban等[9]和Li等[10]的研究表明,Msi1在结肠癌患者的癌组织、细胞中高表达,且Msi1高表达的患者易复发和转移,降低该基因的表达水平可以抑制肿瘤的生长。这些研究均显示高表达Msi1的细胞具有干细胞特性。随后又有研究学者在细胞和动物水平证实Msi1作为癌基因,可加剧结肠癌的发生[5]。发病机制研究发现,RNA结合蛋白(RBP)在突变的基因的转录翻译过程中发挥着重要的作用,Msi1作为RBP家族重要一员,Msi1可抑制m-Numb和p21WAF-1,并可激活Notch通路、Wnt信号通路,在肿瘤的发生、增殖、侵袭、凋亡以及细胞周期调控方面起着重要的作用[1, 11-14]

克隆实验是验证放射增敏作用的金标准,通过计数不同剂量外照射后形成的克隆数,拟合单击多靶模型,发现照射后沉默组克隆数明显少于空白对照组及阴性对照组,提示沉默组细胞克隆形成能力显著下降,从侧面反应出沉默Msi1降低了肿瘤细胞DNA放射损伤后再修复的功能。有研究学者表示胶质瘤细胞U251接受5 Gy照射后,高表达Msi1的细胞比例增加,且辐射损伤修复基因DNA-PKcs表达也增加,克隆实验中沉默Msi1表达组在接受照射后其克隆数较对照组显著下降,证明Msi1通过调控DNA-PKcs来增加放射抗性[6]。Sureban等[9]研究指出沉默HCT116细胞中Msi1的表达,并给予12 Gy照射后,沉默Msi1联合放疗组的细胞凋亡数是单纯照射组的4倍,证明Msi1可以增加结肠癌的放疗敏感性,本实验研究结论与之类似。

Msi1作为癌基因,抑制其表达后有促进肿瘤细胞凋亡的作用[9]。本实验研究发现单纯沉默Msi1本身就有促进细胞凋亡的作用,当给予3组细胞8 Gy照射后,沉默组联合放疗后能更加明显地增加细胞凋亡数,进一步分析发现,单纯沉默Msi1引起的细胞凋亡数,加上对照组因射线导致的细胞凋亡数,低于沉默组因射线引起的细胞凋亡总数,从流式分析细胞凋亡技术角度再次印证了降低Msi1表达可能通过促进凋亡而达到放射增敏作用,这与Sureban等[9]的研究一致。

细胞放射抗性与细胞周期密切相关,大部分学者认为,机体细胞照射后细胞周期阻滞于G2/M期,因该反应有利于损伤的DNA进行修复,从而确保细胞基因组的完整性和稳定性[15-16]。Yousefi等[3]研究发现小鼠暴露于12 Gy照射后使得大部分处于静止期(G0)的肠干细胞进入细胞周期促进细胞修复,而这些细胞同时高表达Msi1,当Msi1表达缺失后细胞周期阻滞于G1期。本实验给予12 Gy外照射时,对照组细胞周期阻滞于G2/M期,有利于损伤细胞的修复,从而增加了放射抗性,但沉默组放射后细胞周期中G2/M期比例下降,可能沉默组通过解除G2/M期阻滞,使细胞在照射后得不到修复就进入了下一个细胞周期,进而细胞增殖能力减低。本实验研究结果与既往研究结果[3, 15-16]类似。综合以上研究,从客观的角度来看,肿瘤的发生、发展是多基因、多因素、多阶段参与的复杂过程,考虑肿瘤细胞中细胞周期的调控、放疗损伤修复的机制较多且相互关联,放射增敏作用不能仅仅考虑单一基因对细胞周期的影响。

体外实验表明,沉默Msi1可以增加肿瘤对放疗的敏感性,而其在人体内的增敏作用还尚待进一步研究,这可为现代放化疗提供重要治疗靶点,提高治疗有效率,降低肿瘤的复发转移率,从而使患者的生存期延长。

利益冲突
作者贡献声明 丁博月负责实验操作及数据统计分析、论文撰写;高超、韩春负责研究方案的设计、论文撰写指导
参考文献
[1]
Espersen ML, Olsen J, Linnemann D, et al. Clinical implications of intestinal stem cell markers in colorectal cancer[J]. Clin Colorectal Cancer, 2015, 14(2): 63-71. DOI:10.1016/j.clcc.2014.12.004
[2]
Kudinov AE, Karanicolas J, Golemis EA, et al. Musashi RNA-binding proteins as cancer drivers and novel therapeutic targets[J]. Clin Cancer Res, 2017, 23(9): 2143-2153. DOI:10.1158/1078-0432.CCR-16-2728
[3]
Yousefi M, Li N, Nakauka-Ddamba A, et al. Msi1 RNA-binding proteins control reserve intestinal stem cell quiescence[J]. J Cell Biol, 2016, 215(3): 401-413. DOI:10.1083/jcb.201604119
[4]
Wang W, Quan Y, Fu Q, et al. Dynamics between cancer cell subpopulations reveals a model coordinating with both hierarchical and stochastic concepts[J]. PLoS One, 2014, 9(1): e84654. DOI:10.1371/journal.pone.0084654
[5]
Li N, Yousefi M, Nakauka-Ddamba A, et al. The Msi family of RNA-binding proteins function redundantly as intestinal oncoproteins[J]. Cell Rep, 2015, 13(11): 2440-2455. DOI:10.1016/j.celrep.2015.11.022
[6]
de Araujo PR, Gorthi A, da SAE, et al. Musashil impacts radio-resistance in glioblastoma by controlling DNA-protein kinase catalytic subunit[J]. Am J Pathol, 2016, 186(9): 2271-2278. DOI:10.1016/j.ajpath.2016.05.020
[7]
Dawood S, Austin L, Cristofanilli M. Cancer stem cells:implications for cancer therapy[J]. Oncology (Williston Park), 2014, 28(12): 1101-1107, 1110.
[8]
Plateroti M, de Araujo PR, da SAE, et al. The RNA-binding protein musashil:A major player in intestinal epithelium renewal and colon cancer development[J]. Curr Colorectal Cancer Rep, 2012, 8(4): 290-297. DOI:10.1007/s11888-012-0141-6
[9]
Sureban SM, May R, George RJ, et al. Knockdown of RNA binding protein musashi-1 leads to tumor regression in vivo[J]. Gastroenterology, 2008, 134(5): 1448-1458. DOI:10.1053/j.gastro.2008.02.057
[10]
Li D, Peng X, Yan D, et al. Msi-1 is a predictor of survival and a novel therapeutic target in colon cancer[J]. Ann Surg Oncol, 2011, 18(7): 2074-2083. DOI:10.1245/s10434-011-1567-9
[11]
Kharas MG, Lengner CJ. Stem cells, cancer, and MUSASHI in blood and guts[J]. Trends Cancer, 2017, 3(5): 347-356. DOI:10.1016/j.trecan.2017.03.007
[12]
Lan L, Appelman C, Smith AR, et al. Natural product (-)-gossypol inhibits colon cancer cell growth by targeting RNA-binding protein Musashi-1[J]. Mol Oncol, 2015, 9(7): 1406-1420. DOI:10.1016/j.molonc.2015.03.014
[13]
Huels DJ, Ridgway RA, Radulescu S, et al. E-cadherin can limit the transforming properties of activating β-catenin mutations[J]. EMBO J, 2015, 34(18): 2321-2333. DOI:10.15252/embj.201591739
[14]
Uren PJ, Vo DT, de Araujo PR, et al. RNA-binding protein musashil is a central regulator of adhesion pathways in glioblastoma[J]. Mol Cell Biol, 2015, 35(17): 2965-2978. DOI:10.1128/MCB.00410-15
[15]
李曙光, 祝淑钗, 刘志坤, 等. RNA干扰抑制STAT1基因表达对食管癌细胞放射生物效应影响[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2013, 22(1): 53-57.
Li SG, Zhu SC, Liu ZK, et al. Effect of RNA interference of STAT1 expression on radiosensitivity and cell cycle of esophageal carcinoma cell line Eca109[J]. Chin J Radiat Oncol, 2013, 22(1): 53-57. DOI:10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2013.01.017
[16]
刘志坤, 祝淑钗, 苏景伟, 等. 靶向沉默人基因MDC1表达对食管癌细胞放射增敏作用的实验研究[J]. 南方医科大学学报, 2010, 30(8): 1830-1834.
Liu ZK, Zhu SC, Su JW, et al. Short hairpin RNA-mediated MDC1 gene silencing enhances the radiosensitivity of esophageal squamous cell carcinoma cell line ECA109[J]. J South Med Univ, 2010, 30(8): 1830-1834.