中华放射医学与防护杂志  2018, Vol. 38 Issue (8): 621-625   PDF    
不同扫描中心结合自动管电流调制技术和自动管电压调制技术在CT扫描中对辐射剂量影响的模体研究
刘丹丹 , 牛延涛     
100730 北京, 首都医科大学附属北京同仁医院放射科
[摘要] 目的 探讨在应用自动管电流调制技术(ATCM)和自动管电压调制技术(CARE kV)行头颈部和胸部CT螺旋扫描时,不同扫描中心对辐射剂量的影响。方法 联合ATCM和CARE kV技术,对头颈部和胸部模体行CT螺旋扫描。头颈部模体选取眼球中心向上4 cm、眼球、眼球与外耳孔连线中点、外耳孔、外耳孔向下5 cm 5种不同的扫描中心(即不同检查床高度),胸部模体选取乳腺向上5 cm和4 cm、乳腺、腋前线、腋中线、腋后线6种不同的扫描中心。每种扫描中心时定位像扫描3次,然后1次螺旋扫描。头颈部模体在眼眶中心及第5颈椎(C5)椎体上缘层面选取感兴趣区(ROI),胸部模体在肺尖及气管分叉层面选取ROI,测量记录对比噪声比(CNR)。用热释光剂量计(TLD)测量每次扫描时眼晶状体和乳腺的器官剂量。记录每次扫描的容积CT剂量指数(CTDIvol)。结果 头颈部模体5种不同扫描中心时,眼晶状体累积辐射剂量最高在眼球与外耳孔连线中点为中心(8.851 mGy),CTDIvol最高在外耳孔向下5 cm为中心(15.850 mGy)。眼晶状体累积辐射剂量最低在外耳孔向下5 cm为中心(7.096 mGy),CTDIvol最低在眼球、眼球与外耳孔连线中点、外耳孔为中心(均为15.380 mGy)。胸部模体6种不同扫描中心时,乳腺累积辐射剂量最高在乳腺为中心(6.467 mGy),CTDIvol最高在腋前线为中心(4.120 mGy)。腋后线为中心上述值最低(分别为4.794和3.540 mGy)。头颈部模体眼眶中心层面、C5椎体上缘层面的CNR分别为87.22~108.88和136.13~175.57;胸部模体肺尖层面、气管分叉处层面的CNR分别为75.19~116.92和42.85~86.78。结论 CT扫描中心的选择对CT扫描部位的辐射剂量,特别是对射线敏感的组织和器官的辐射剂量有很大影响。
[关键词] 体层摄影术, X射线计算机     辐射剂量     扫描中心    
The phantom study on the influence of radiation dose in CT scanning with different scanning centers combined with the techniques of the ATCM and CARE kV
Liu Dandan, Niu Yantao     
Department of Radiology, Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University, Beijing 100730, China
Fund programs: High-level Technical Personnel Training Plan in Beijing Health System (20143019)
Corresponding author: Niu Yantao, Email:ytniu163@163.com
[Abstract] Objective To investigate the influence of different scanning centers on the radiation dose of head-neck and chest spiral scanning in CT with automatic tube current modulation(ATCM) and automatic tube voltage modulation(CARE kV). Methods Combined with ATCM and CARE kV techniques, spiral CT scanning was performed on head-neck and chest phantoms. The head-neck phantom was scanned using 5 different scanning centers, with the levels of 4 cm above the eye, the eye, the midpoint of the eye and the outer ear hole, the external ear hole, 5 cm below the outer ear hole, respectively, according to different heights of check bed. The chest phantom was scanned using 6 different scanning centers with the levels of 5 cm above breast, 4 cm above breast, anterior axillary line, midaxillary line, posterior axillary line, respectively. At each scanning center they were scanned three times of scout and one spiral. ROIs were selected at the slices of orbital center and C5 upper edge level for head-neck phantom, and at the slices of the apical and tracheal bifurcation level for chest phantom. The values of contrast-to-noise ratios (CNRs) were measured and recorded. The organ dose of eye lens and mammary gland were measured with thermoluminescent dosimeters (TLD) for all of scans. The volume CT dose index (CTDIvol) of each scan was recorded. Results With 5 different scanning centers for the head-neck phantom, the maximum eye lens dose appeared at the level of midpoint of the eye and the outer ear hole(8.851 mGy), while the maximum CTDIvol and minimum eye lens dose at the level of 5 cm below the outer ear hole(15.850 mGy and 7.096 mGy). With 6 different scanning centers for the chest phantom, the maximum mammary gland dose emerged from the level of breast(6.467 mGy), while the maximum CTDIvol from the level of the anterior axillary line(4.120 mGy), the minimum gland dose and CTDIvol from the level of the posterior axillary line(4.794 mGy and 3.540 mGy). In the head-neck phantom images, the CNR values at the level of orbital center and C5 upper edge were 87.22 to 108.88, 136.13 to 175.57 respectively. In the chest phantom images, the CNR values at the level of the apical and tracheal bifurcation were 75.19 to 116.92, 42.85 to 86.78 respectively. Conclusions The selection of CT scanning center has great influence on the radiation dose of CT scanning, especially for radiation sensitive tissues and organs.
[Key words] Tomography, X-ray computed     Radiation dose     Scanning center    

CT扫描中管电流的调制技术包括角度调制和z轴调制。角度管电流调制技术可以根据被扫描物体在横断面不同角度衰减的差异实时调整管电流,以提高射线的利用效率从而降低辐射剂量,而Z轴管电流调制技术可以通过单幅定位像获取各层面的信息,估算出各层的管电流,使得各层的噪声维持在相同或近似的水平[1]。自动管电流调制技术(ATCM)的出现实现了辐射剂量随解剖部位厚度的变化而实时调节,影像质量保持相对统一,是辐射剂量优化的一大进步[2],但没有解决射线能量与体厚不匹配的问题。随着自动管电压调制技术(CARE kV)的出现,可根据被检体定位像中的前后径或左右横径以及射线衰减特性,设备自动选择适合被检体的管电压值,可避免体厚过大射线能量穿透性不足,或体厚过小射线能量过大,而引起的辐射剂量增加,是一种较高智能的剂量调制技术[3]。然而,检查床高度的变化使得被检体进行定位像扫描时,定位像的尺寸也会发生相应变化,是否会进一步影响管电流和管电压的自动选择,是一个需要探讨的问题。本研究旨在探讨CT扫描中心(即检查床的高度)的改变对辐射剂量和影像质量产生的影响,以期获得头颈部和胸部CT检查选择出最优化的扫描中心。

材料与方法

1.实验材料:采用德国Siemens Somatom Definition Flash CT机。头颈部模体为美国CIRS公司711-HN头部诊断模体,胸部模体为日本岛津公司PBU-2成人胸部拟人模体。北京合悦达科技有限公司热释光剂量计(thermoluminescent dosimeter,TLD),检测仪器型号RGD-3B热释光仪,修正系数0.894。荷兰Philips Extended Brilliance后处理工作站。

2.图像采集方法

(1) 头颈部模体:将头颈部模体的正中矢状面对准扫描野的正中矢状线,垂直位置分别设置以眼球向上4 cm、眼球、眼球与外耳孔连线中点、外耳孔和外耳孔向下5 cm为水平中心线。TLD置于眼晶状体表面,左右各1个。先进行定位像扫描,扫描范围:颅顶至第6颈椎椎体上缘水平。参数设置为:管电压为80 kV,管电流为35 mA,定位像采集的单元尺寸为0.6 mm,扫描长度为256 mm,X射线管位置为侧位。每种扫描中心定位像扫描3次。再进行1次螺旋扫描,扫描范围:颅顶至第5颈椎椎体下缘水平。参数设置:应用ATCM和CARE kV,参考管电流为125 mAs,参考管电压为120 kV,重建层厚为0.6 mm,重建间隔为0.4 mm,探测器宽度为128×0.6 mm,螺距为0.6,旋转时间为1.0 s/周,视野(FOV)为240 mm×240 mm。

(2) 胸部模体:将胸部模体的正中矢状面对准扫描野的正中矢状线,垂直位置分别设置以乳腺向上5 cm、乳腺向上4 cm、乳腺、腋前线、腋中线和腋后线为水平中心线。TLD置于乳腺表面,左右各1个。先进行定位像扫描,扫描范围:第6颈椎椎体上缘至第12肋后下缘向下5 cm,参数设置为:管电压为120 kV,管电流为35 mA,定位像采集的单元尺寸为0.6 mm,扫描长度为512 mm,X射线管位置为后前位+侧位。每种扫描中心定位像扫描3次。再进行1次螺旋扫描,从第7颈椎椎体上缘至第12肋后下缘,参数设置:应用ATCM和CARE kV,参考管电流为110 mAs,参考管电压为120 kV,重建层厚为1.0 mm,重建间隔为0.7 mm,探测器宽度为128×0.6 mm,螺距为1.0,旋转时间为0.5 s/周,FOV为362 mm×362 mm。

3.图像分析

(1) CNR测量:将所有扫描图像传输至荷兰Philips Extended Brilliance后处理工作站。头颈部模体在眼眶中心及C5椎体上缘层面选取2个圆形感兴趣区(ROI),一个为密度均匀的软组织区域作为信号区,另一个是背景区,面积为200 mm2,计算对比噪声比(contrast noise ratio,CNR)。胸部模体在肺尖及气管分叉处层面选取2个圆形ROI,感兴趣区选择条件与头颈部模体选择条件相同,面积为400 mm2,CNR计算方法:分子为信号区与背景区的平均CT值差值,分母为信号区标准差的平方与背景区标准差的平方之和的1/2次方。

(2) 畸变测量:选取眼眶中心层面,测量眶外壁前缘之间的距离,作为左右径。自枕内隆突向左右径线做一条垂线,作为前后径,观察有无畸变。选取气管分叉层面,测量通过气管分叉处胸廓内径最大值作为左右径,通过气管分叉正中且垂直于左右径线的胸廓内径作为前后径,观察有无畸变。

4.辐射剂量:用TLD测量每次扫描时眼晶状体和乳腺的器官剂量(定位像扫描取3次测量的平均值),并计算定位像和螺旋扫描的累积值。记录机器上自动生成的每次扫描的容积CT剂量指数(volume CT dose index,CTDIvol)、管电压和管电流,并计算CTDIvol累积值。

结果

1.头颈部模体5种扫描中心的实验结果

(1) 辐射剂量:眼球与外耳孔连线中点为中心时眼晶状体累积辐射剂量最高(8.851 mGy),外耳孔向下5 cm为中心时CTDIvol最高(15.850 mGy),外耳孔向下5 cm为中心时眼晶状体累积辐射剂量最低(7.096 mGy),眼球、眼球与外耳孔连线中点、外耳孔为中心时CTDIvol最低(15.380 mGy)(表 1)。

表 1 不同扫描中心时头颈部模体CTDIvol值和眼晶状体辐射剂量(mGy) Table 1 CTDIvol value and radiation dose of lens of head-neck phantom at different scanning centers(mGy)

(2) CNR:眼眶中心层面为87.22~108.88;C5椎体上缘层面为136.13~175.57(表 2)。

表 2 不同扫描中心时头颈部模体CNR值 Table 2 CNR of head-neck phantom at different scanning centers

(3) 眼眶层面畸变值测量:前后径为(141.25±0.35)mm;左右径(100.70±0.20)mm。

2.胸部模体6种扫描中心的实验结果

(1) 辐射剂量:乳腺为中心时乳腺累积辐射剂量最高(6.467 mGy),腋前线为中心时CTDIvol最高(3.840 mGy),腋后线为中心时乳腺累积器官剂量值和CTDIvol最低(分别为4.790和3.540 mGy,表 3)。

表 3 不同扫描中心时胸部模体CTDIvol值和乳腺的辐射剂量(mGy) Table 3 CTDIvol value and radiation dose of mammary of chest phantom at different scanning centers(mGy)

(2) CNR:肺尖层面为75.19~116.92;气管分叉层面为42.85~86.78(表 4)。

表 4 不同扫描中心时胸部模体CNR值 Table 4 CNR of chest phantom at different scanning centers

(3) 气管分叉层面畸变值测量:前后径为(85.60±0.80)mm;左右径为(244.25±0.55)mm。

讨论

双源CT行头颈部模体扫描时,不同的扫描中心可使眼晶状体的辐射剂量增加约25%(1.755/7.096),高床位(外耳孔向下5 cm为扫描中心)对眼晶状体可以起到保护作用,因为能量最高的中心线束相较于其他床位距离眼晶状体最远。但是本实验中不同扫描中心对CTDIvol值的影响不大,只相差约3%(0.470/15.380)。因为本实验定位像选取的是侧位定位像,它是头颈部扫描时最适宜的定位像方式[4],如果选择后前位、前后位或其他双定位像扫描方式,CTDIvol和眼晶状体辐射剂量较侧位定位像最多可分别高出45.2%和54.9%。所以在优化定位像的基础上进一步优化扫描中心,即使在CTDIvol完全一样时,也可以通过定位像和扫描中心的改变减少受照射区域敏感器官的辐射剂量。结合图像质量,在外耳孔为扫描中心时CNR值最高,并且眼晶状体辐射剂量较外耳孔向下5 cm仅增加约0.4%(0.029/7.096)。故双源CT行头颈部扫描时,选择外耳孔为扫描中心,是最适宜的选择。

双源CT行胸部模体扫描时,不同的扫描中心可使乳腺辐射剂量增加约35%(1.673/4.794),以乳腺为扫描中心时乳腺辐射剂量最高,因其直接受到高能量线束照射。当以腋后线为中心时乳腺辐射剂量最低。一是因为中心线束偏移,二是胸廓衰减了一部分射线,所以乳腺剂量有所下降。不同扫描中心CTDIvol值会增加约16%(0.580/3.540)。有文献报道,成人胸部模体选择后前位定位像时最高与最低位置的剂量相差61%左右,辐射剂量差异显著[5]。本研究采用的是双定位像(后前位+侧位),是胸部CT扫描的优化定位像扫描方式[4],既减少了图像的放大效应,也使其定位更准确,进而ATCM和CARE kV调节更为精准,输出更为稳定,所以最高与最低剂量相差仅约16%左右。由此可见,在胸部CT扫描中,同样可以通过简单的定位像[6]和扫描中心的改变,进一步优化辐射剂量,对乳腺等敏感器官给予尽可能的保护。在相关文献报道中,婴幼儿胸部模体实验显示垂直位置的改变,在较低位置时会导致乳腺剂量增加16%,甲状腺剂量增加24%[7]。Kaasalainen等[5]的研究中显示,成人胸部模体的CTDIvol值在最高床位时相对等中心位置辐射剂量降低23%,最低床位相对剂量增加38%;5岁儿童胸部模体的CTDIvol值在最高床位时相对等中心位置辐射剂量降低12%,最低床位相对剂量增加21%;新生儿胸部模体的CTDIvol值在最高床位时相对等中心位置辐射剂量降低8%,最低床位相对剂量增加12%。本研究的结果与这些研究中辐射剂量变化规律基本一致,再次证明扫描中心的改变对辐射剂量影响[8-9]。胸部模体扫描时的最高床位采用的是以腋后线为扫描中心,其图像质量足以满足临床诊断,故双源CT行胸部扫描时,选择腋后线为扫描中心,是最适宜的选择。

由于本研究使用的是头颈部和胸部的仿真模体,其组织结构与人体组织结构不可能完全一致,因此对射线的衰减特性必然也存在一定的差异,其研究结果也有待进一步临床验证。

综上所述,扫描中心的选择会显著影响CT图像质量和辐射剂量,特别是对射线敏感的组织和器官如眼晶状体和乳腺组织的辐射剂量。选择适宜的扫描中心是ATCM和CARE kV正常发挥其功效的重要保证。推荐头颈部扫描采用外耳孔为扫描中心,胸部扫描采用腋后线为扫描中心。

利益冲突 本研究还接受北京市医院管理局临床医学发展专项经费(ZYLX201704)资助,所有作者均于投稿前阅读并认可研究内容,不存在任何潜在利益冲突,排名无争议;本人与本人家属、其他研究者,未接受任何不正当的职务或财务利益,对研究的独性和科学性予以保证
作者贡献声明 作者贡献声明刘丹丹负责数据整理、结果分析、论文撰写;牛延涛负责研究设计、论文修改、指导论文写作
参考文献
[1]
安瑞金, 黄岗. CT图像质量和辐射剂量的影响因素研究[J]. 生物医学工程与临床, 2009, 13(2): 92-95.
An RJ, Huang G. Study on the factors influencing the image quality and radiation dosage of CT[J]. Biomed Eng Clin Med, 2009, 13(2): 92-95. DOI:10.3969/j.issn.1009-7090.2009.03.004
[2]
刘昌盛, 查云飞, 李茂进, 等. Z轴自动管电流调制技术在头颈部CT扫描血管成像中对甲状腺剂量的降低[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2010, 30(4): 486-488.
Liu CS, Zha YF, Li MJ, et al. Reduction in thyroid dose from neck CT angiography with 64-slice spiral CT with automatic tube current modulation technique[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2010, 30(4): 486-488. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2010.04.033
[3]
许轶群, 孟名柱, 钱农, 等. 智能最佳管电压技术降低胸部CT辐射剂量的前瞻性研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2013, 33(6): 664-667.
Xu YQ, Meng MZ, Qian N, et al. Prospective study on the value of CARE kV technique in reducing the radiation dose in adult chest CT imaging[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2013, 33(6): 664-667. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2013.06.027
[4]
刘丹丹, 牛延涛. 不同定位像在管电流自动调制技术CT扫描中对辐射剂量的影响[J]. 中华放射学杂志, 2017, 51(7): 525-528.
Liu DD, Niu YT. Effects of different scout images on radiation dose in CT scanning using automatic tube current modulation[J]. Chin J Radiol, 2017, 51(7): 525-528. DOI:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2017.07.010
[5]
Kaasalainen T, Palmu K, Reijonen V, et al. Effect of patient centering on patient dose and image noise in chest CT[J]. AJR Am J Roentgenol, 2014, 203(1): 123-130. DOI:10.2214/AJR.13.12028
[6]
Peng W, Li Z, Xia C, et al. A CONSORT-compliant prospective randomized controlled trial:radiation dose reducing in computed tomography using an additional lateral scout view combined with automatic tube current modulation:Phantom and patient study[J]. Medicine (Baltimore), 2017, 96(30): e7324. DOI:10.1097/MD.0000000000007324
[7]
Kaasalainen T, Palmu K, Lampinen A, et al. Effect of vertical positioning on organ dose, image noise and contrast in pediatric chest CT-phantom study[J]. Pediatr Radiol, 2013, 43(6): 673-684. DOI:10.1007/s00247-012-2611-z
[8]
Kataria B, Sandborg M, Althén JN. Implications of patient centring on organ dose in computed tomography[J]. Radiat Prot Dosim, 2016, 169(1-4): 130-135. DOI:10.1093/rpd/ncv527
[9]
Saltybaeva N, Alkadhi H. Vertical off-centering affects organ dose in chest CT:Evidence from Monte Carlo simulations in anthropomorphic phantoms[J]. Med Phys, 2017, 44(11): 5697-5704. DOI:10.1002/mp.12519