222Rn-220Rn累积探测器是测量环境中222Rn和220Rn放射性水平最常用的技术方法[1-2]。为了保证测量质量,日本放射线医学综合研究所(NIRS)自2007年以来,每年组织222Rn-220Rn累积探测器的国际比对[3]。2013年,来自19个国家的27个实验室参与了NIRS举办的国际比对。中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所的氡课题组(以下简称本实验室)利用改进的LD-P探测器参与了此次222Rn-220Rn累积探测器国际比对,本研究就此次本实验室的比对结果进行总结与分析,以进一步提高222Rn-220Rn的累积测量能力,保证测量质量。
材料与方法1. LD-P探测器结构和原理:在此次222Rn-220Rn累积探测器国际比对中,本实验室使用的222Rn-220Rn探测器由美国Landauer公司的Radtrak探测器改进。改进后的探测器由两只扩散杯组成,一只保持原样,用来测量222Rn和220Rn (220Rn杯);另一只用密封材料将盒盖的空气交换孔密封,仅允许222Rn从盒盖缝隙进入(222Rn杯)。固体径迹材料采用CR-39径迹片(日本Fukuvi Chemical Industry公司)。改进后的探测器称为LD-P探测器,结构示意图如图 1所示。
![]() |
图 1 LD-P探测器的结构示意图 Figure 1 Schematic structure of LD-P detector |
该探测器在南华大学进行了222Rn、220Rn刻度,刻度系数分别为4.27和2.33 Tracks ·cm-2 · (kBq ·h ·m-3)-1[1]。暴露结束后,用6.25 mol/L的NaOH溶液在80℃的恒温箱中蚀刻8 h,然后在显微镜下测读分析。
2.日本NIRS的222Rn室和220Rn室概况[4]:NIRS的222Rn室体积为25 m3,采用固体226Ra源。该222Rn室的222Rn浓度可调为低、中、高3个水平,平均浓度分别为830、7 700、8 300 Bq/m3。226Ra源置于箱体外,低水平采用的源活度为6.17 MBq,中、高浓度为18.50 MBq。222Rn气体进入箱体的流速为0.5 L/min。箱体顶部和底部为进气口和出气口,分别安装空调,通过气流循环调节箱体内的温度和相对湿度,其调节范围分别为4.85~29.85℃和30%~90%。222Rn室222Rn浓度采用脉冲电离室AlphaGUARD(德国Genitron公司)监测,该仪器在德国联邦物理技术研究院(PTB)刻度,AlphaGUARD的测量值可以回溯到PTB。
NIRS的220Rn室由箱体、220Rn气体发生装置、温湿度监控装置及222Rn、220Rn测量系统4部分组成,体积为150 L。箱体顶部装有风扇,以保证220Rn浓度的均匀性。220Rn源采用市场销售的由稀土制成的灯罩(M-7910,CAPTAIN STAG,日本),其中核素232Th含量为(17±5)kBq/kg,238U与232Th系含量分别为(61±20)和(131±4)kBq/kg。220Rn室内的222Rn、220Rn浓度用RAD7 (美国Durridge公司)连续监测,采用闪烁室300 A和AB-5(加拿大Pylon Electronics公司)抓取测量,保证测量质量。
3.比对条件:本次比对具体分为4个条件,包括2个222Rn条件和2个220Rn条件,列于表 1。
![]() |
表 1 比对条件(x±s) Table 1 The intercomparison conditions(x±s) |
4.评判参数:NIRS依据能力验证提供者认可准则ISO/IEC 17043 :2010《合格评定熟练程度测试的一般要求》进行设置[4]。
(1) 相对偏差(RPD):指实验室测量结果与参考值之间的相对差异,反应测量结果的准确度。当测量结果的RPD位于±20%范围内时,NIRS规定测量结果为Ι级;当RPD超出±20%范围内时,NIRS规定测量结果为Ⅱ级。
(2) 相对标准偏差,又称变异系数(COV):测量结果的标准偏差与参考值的比值,反应测量结果的精密度。
(3) MES参数:综合涵盖了RPD与COV的一个指标参数,只有当这两种参数(RPD与COV)的值都很低时,MES参数数值才可以处于较低水平,说明测量结果具有高的准确度和精密度。
(4) Youden图:NIRS使用国际标准化组织(ISO)推荐的Youden图来更加形象地评判实验室测量结果与参考值的一致性。
5.质量控制措施:参与此次国际比对使用的探测器在南华大学进行了222Rn、220Rn刻度[1],探测器邮寄过程中使用密封袋密封,以防止多余气体的进入。探测器寄回本实验室后尽快蚀刻。每张径迹片测读视野数>90。
结果1.本实验室LD-P探测器的比对结果:结果列于表 2,对于222Rn的比对测量结果,在高222Rn和低222Rn暴露水平下,本实验室的测量结果与参考值的相对偏差RPD分别为-12.0%、-11.8%,对于220Rn的比对测量结果,在高220Rn和低220Rn暴露水平下,本实验室的2个条件测量值均与参考值的相对偏差RPD分别为-0.8%、-8.0%。
![]() |
表 2 222Rn、220Rn测量比对结果(x±s) Table 2 Measured intercomparison results of 222Rn and 220Rn(x±s) |
在高222Rn和低222Rn比对测量中,实验室测量值与参考值的变异系数COV分别为3.0%、6.2%;MES参数分别为12.14、13.15。在高220Rn和低220Rn比对测量中,实验室测量值与参考值的变异系数COV分别为6.7%、4.5%;MES参数分别为6.71、9.08。
2. NIRS绘制本次所有比对结果的Youden图:NIRS综合考虑了两种比对条件(高浓度与低浓度)绘制Youden图,它能够更加形象地反映出实验室测量结果与NIRS参考值,以及不同实验室之间测量结果的差异性,详见图 2。本实验室在此次国际比对中代码为10,在222Rn比对结果的Youden图中,测量结果处于靠近45度参考线且接近圆心的位置;在220Rn比对结果的Youden图中,代码10恰好位于220Rn的Youden图靶心位置。
![]() |
图 2 本次比对中所有实验室的比对结果的Youden图A. 222Rn;B. 220Rn 注:图中的点代表不同实验室的测量结果在Youden图中的位置,阿拉伯数字代表了不同实验室的代码,10为本实验室的数字代码,蓝色箭头指向本实验室结果 Figure 2 Youden graph for all laboratories in this intercomparison A. 222Rn; B. 220Rn |
讨论
2013年日本NIRS组织的222Rn-220Rn累积探测器国际比对,来自19个国家的27个实验室参与了222Rn的国际比对,本实验室测量结果被NIRS列为Ι级比对结果(RPD在±20%范围内)。其中,Ι级结果的比例为69%,说明上国际上绝大多数的国家已经掌握了222Rn的测量技术,这主要是由于长期以来,环境222Rn一直受到辐射防护领域的重视,222Rn的测量技术较成熟。只有来自11个国家的13个实验室参与了220Rn的国际比对,本实验室的220Rn的测量结果也被列为Ι级。但是,本次比对中,220Rn比对结果被列入Ι级的比例仅为45%。明显低于222Rn的比例,测量结果与参考值的相对偏差最大达221.13%。这是由于国际上只有少数实验室具备220Rn刻度装置(德国PTB、美国纽约大学、日本NIRS、中国南华大学等),熟练掌握220Rn测量技术的实验室较少。因此,整体上提高220Rn测量技术水平任重而道远。
国际比对对提高和检验实验室222Rn与220Rn测量水平具有重要意义。本实验在此次国际比对中,222Rn与220Rn的比对结果均达到NIRS规定的Ι级结果(相对偏差<10%),也达到了英国国家放射防护局(NRPB)规定的A级水平(相对偏差和变异系数均<10%)[5],处于美国环境保护署EPA规定的可接受的控制限之内(相对偏差<14%,变异系数<10%)[6]。在220Rn测量比对中,本实验室测量值与参考值的变异系数分别为6.7%、4.5%;MES参数分别为6.71、9.08,为此次220Rn比对结果中的最低值,说明了220Rn比对结果具有高的准确度与精密度,也说明了LD-P探测器具有很好的222Rn、220Rn分辨性能。
NIRS在总结报告中详细描述了Youden图中测量结果所在位置的代表意义[4]:若测量结果靠近45°参考线,且离圆心的距离很近,代表测量结果具有很低的系统误差和偶然误差;若测量结果靠近45°参考线,在圆圈线中但远离圆心,代表测量结果存在较大的系统误差;测量结果远离45°参考线,但在圆圈线中,代表测量结果存在较大的偶然误差;若测量结果已经远离圆圈线,代表测量结果存在很大的整体误差。在222Rn比对结果的Youden图中,测量结果处于靠近45°参考线且接近圆心的位置,说明LD-P探测器比对结果具有很低的系统误差与偶然误差;220Rn比对结果恰好位于靶心位置,说明在参与220Rn比对的11个实验室中,LD-P探测器220Rn的比对结果是最好的。由于LD-P探测器是在国内南华大学标准222Rn室和220Rn室刻度完成的,以上结果也说明本实验室与NIRS的测量结果之间存在很好的一致性。此外,该结果还说明了LD-P探测器对222Rn和220Rn有很好的分辨效果,本实验室在222Rn和220Rn累积检测技术已达到国际水准。本次比对结果再次验证了LD-P探测器测量结果的可靠性与可比性,也为今后的实际测量工作提供了可靠的保证。
志谢 感谢日本NIRS的Miroslaw Janik博士多年来提供的比对信息和相关资料利益冲突 无
作者贡献声明 宋延超设计实验并撰写文章;侯长松、崔红星、张庆召、练德幸协助研究;武云云指导研究设计并修改文章
[1] |
武云云, 尚兵. 222Rn和220Rn分辨探测器的刻度与比对[J]. 核技术, 2008, 31(12): 920-924. Wu YY, Shang B. Calibration and intercomparison for radon-thoton discriminative detector[J]. Nucl Tech, 2008, 31(12): 920-924. DOI:10.3321/j.issn.0253-3219.2008.12.009 |
[2] |
崔宏星, 武云云, 张庆召, 等. 甘肃陇东地区室内222Rn-220Rn浓度季节变化的调查分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2011, 31(3): 336-339. Cui HX, Wu YY, Zhang QZ, et al. Investigation and analysis on seasonal variations of indoor 222Rn and 220Rn concentrations in Longdong district, Gansu province[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2011, 31(3): 336-339. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2011.03.022 |
[3] |
武云云, 崔宏星, 张庆召, 等. 222Rn-220Rn累积探测器参加日本组织的国际比对结果分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2012, 32(5): 514-517. Wu YY, Cui HX, Zhang QZ, et al. Analysis of international intercomparisons results organized by Japan for integrating 222Rn-220Rn detectors, China[J]. Chin J Radiol Med Prot, 2012, 32(5): 514-517. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2012.05.017 |
[4] |
Janik M, Yonehara H. Technical report on the international intercomparisons for integrating radon (5th) & thoron (4th) detectors with the NIRS radon/thoron chambers[R]. Chiba: NIRS, 2013.
|
[5] |
Howwarth CB, Miles JCH. Results of 2003 NRPB intercomparison of passive radon detectors[R]. Didcot: Health Protection Agency, Centre for Radiation, Chemical and Environmental Hazards, 2007.
|
[6] |
Environmental Protection Agenc. EPA 402-R-92-003 Protocols for radon and radon decay product measurements in homes[S]. Washington DC: EPA, 1993.
|