中华放射医学与防护杂志  2016, Vol. 36 Issue (1): 19-23   PDF    
敲低长链基因间非编码RNA-p21对乏氧 肿瘤细胞放射敏感性的影响
沈月明, 杨巍     
215123 苏州大学医学部放射医学与防护学院
[摘要]     目的 探讨敲低长链基因间非编码RNA-p21(lincRNA-p21)对乏氧肿瘤细胞放射敏感性的影响及机制。 方法 实时荧光定量PCR(QRT-PCR)检测人肝癌细胞SMMC7721和脑胶质瘤细胞U251MG乏氧培养不同时间lincRNA-p21的表 达。构建lincRNA-p21 siRNA慢病毒载体,经慢病毒转染建立稳定敲低lincRNA-p21的SMMC7721和U251MG细胞系。流式细胞术检测乏氧肿瘤细胞周期和凋亡。克隆形成实验检测乏氧肿瘤细胞放射敏感性。Western blot检测乏氧诱导因子1α(HIF-1α)和GLUT1蛋白含量。 结果 SMMC7721和U251MG细胞乏氧(1%O2)培养24和48 h,lincRNA-p21的表 达随培养时间的增加逐渐升高。24和48 h与0 h组相比,lincRNA-p21表 达明显升高(t=5.13、7.49、8.90、10.11,P<0.05)。稳定转染lincRNA-p21 siRNA下调乏氧肿瘤细胞中lincRNA-p21的表 达(t=144.81、334.32,P<0.05)。乏氧(1%O2)培养48 h,敲低lincRNA-p21细胞SMMC7721和U251MG发生G2/M期阻滞(t=7.05、10.18,P<0.05);细胞凋亡明显增加(t=42.27、24.79,P<0.05);HIF-1α和GLUT1蛋白含量减少,放射敏感性增强,放射增敏比(SER)约为1.23、1.31。 结论 乏氧促进肿瘤细胞中lincRNA-p21表 达。敲低lincRNA-p21增强乏氧肿瘤细胞放射敏感性,其机制可能与敲低lincRNA-p21诱导细胞G2/M期阻滞和细胞凋亡,并导致HIF-1α蛋白水平下降有关。
[关键词]     lincRNA-p21    乏氧    细胞周期    细胞凋亡    放射敏感性    
Effect of long intergenic noncoding RNA-p21 knockdown on radiosensitivity of hypoxic tumor cells
Shen Yueming, Yang Wei     
School of Radiological Medicine and Protection, Soochow University, Suzhou 215123, China
[Abstract]    Objective To investigate the effect and mechanisms of lincRNA-p21 knockdown on radiosensitivity of hypoxic tumor cells. Methods The expression of lincRNA-p21 in SMMC7721 and U251MG cells after hypoxia treatment were detected by QRT-PCR. Lentivirus vector carrying lincRNA-p21 siRNA or scrambled oligos were constructed. SMMC7721 and U251MG cells with stable integration of lincRNA-p21 siRNA or scrambled sequence were generated through lentiviral-mediated gene transfer. Cell cycle and apoptosis of hypoxic tumor cells were analyzed by flow cytometry. Radiosensitivity of hypoxic tumor cells were measured by cloning formation assay. The expressions of HIF-1α and GLUT1 protein were detected by Western blot. Results Under hypoxia condition (1%O2) for 24 and 48 h, lincRNA-p21 strongly increased (t=5.13, 7.49, 8.90, 10.11, P<0.05) in SMMC7721 and U251MG cells in a time-dependent manner, but this increase was suppressed in the SMMC7721 and U251MG cells with stable integration of lincRNA-p21 siRNA (t=144.81, 334.32, P<0.05). When SMMC7721 and U251MG cells were cultured under hypoxia condition (1%O2) for 48 h, knockdown of lincRNA-p21 induced G2/M phase arrest (t=7.05, 10.18, P<0.05) and apoptosis (t=42.27, 24.79, P<0.05), reduced the expressions of HIF-1α and GLUT1 protein, and enhanced radiosensitivity with a radiosensitization ratio of 1.23 and 1.31, respectively. Conclusions Hypoxia treatment elevate the expression of lincRNA-p21. Knockdown of lincRNA-p21 enhance radiosensitivity of hypoxic tumor cells accompanied with G2/M phase arrest, apoptosis induction and the decrease of HIF-1α protein expression.
[Key words]     lincRNA-p21    Hypoxia    Cell cycle arrest    Cell apoptosis    Radiosensitivity    

在人类基因组序列中超过90%的序列能够被转录为RNA,仅有约2%的RNA能编码蛋白质,其余均为非编码 RNA(ncRNA)。其中大部分是长度大于200个核苷酸的长链非编码RNA(lncRNA)[1]。人长链基因间非编码RNA-p21(lincRNA-p21)位于细胞周期调节基因p21上游约15 kb处,包含2个外显子,长度约3.0 kb。研究证实,lincRNA-p21在多种类型的肿瘤中均表 达下调,能被细胞中DNA损伤信号激活[2]。目前研究发现,在乏氧环境中乏氧诱导因子-1α(HIF-1α)能诱导lincRNA-p21表 达,使lincRNA-p21参与调控乏氧肿瘤细胞的多种生物学功能,包括促进其糖酵解和Warburg效应[3]。本实验选取人肝癌和脑胶质瘤细胞系,研究lincRNA-p21的乏氧诱导表 达规律,探讨敲低 lincRNA-p21对乏氧肿瘤细胞放射敏感性的影响及其机制。

材料与方法

1. 细胞系:人肝癌细胞SMMC7721(p53野生型),人脑胶质瘤细胞U251MG(p53突变型),冻存。

2. 试剂:DMEM高糖培养基、PBS缓冲液购于美国Hyclone公司。胎牛血清购于兰州华烨生物有限公司。胰酶购于美国GIBCO公司。TRIzol试剂购于美国Invitrogen公司。合成cDNA试剂盒购于美国Thermo公司。实时荧光定量PCR(QRT-PCR)试剂盒购于上海吉玛制药技术有限公司。细胞周期检测试剂盒购于美国Vazyme公司。细胞凋亡检测试剂盒购于美国SouthernBiotech公司。兔抗人HIF-1α和GLUT1单克隆抗体和HRP标记的山羊抗兔IgG购于美国Santa Cruz公司。

3. 细胞培养:SMMC7721、U251MG细胞均用含10%胎牛血清的DMEM高糖培养基,常氧条件下在恒温37℃,5%CO2的培养箱中培养,乏氧条件下在恒温37℃,1%O2,5%CO2,94%N2的培养箱中培养。用0.25%的胰酶消化,2~3 d传代1次。

4. 照射条件:美国Rad Source公司RS-2000 Pro X射线照射机,剂量率为1.23 Gy/min,源靶距40 cm。经2、4、6、8 Gy剂量X射线照射,置于恒温37℃、5%CO2培养箱中培养。

5. 慢病毒载体构建:含lincRNA-p21 siRNA序列(5′ CTGCAAGGCCGCATGATGA 3′)的穿梭质粒和包装质粒(pGap/Pol、pRev、pVSV-G)由上海吉玛制药技术有限公司构建制备。接种293T细胞于15 cm培养皿中培养过夜,按比例加入穿梭质粒和包装质粒共转染293T细胞,6 h后弃去转染液,加入细胞培养液继续培养。收集转染后72 h的293T细胞上清液,于4℃、4 000×g离心4 min以去除细胞碎片,0.45 μm过滤器过滤后,25 000×g离心2 h,以预冷的PBS液重悬病毒沉淀,病毒液命名为LV-anti-lincRNA-p21,-80℃保存。病毒液10倍稀释3~5个梯度,转染293T细胞,荧光显微镜计数荧光细胞计算病毒滴度。

6. 稳定转染细胞克隆筛选:将细胞系SMMC7721、U251MG接种到24孔板中,待细胞融合率达到50%时,分别加入100和20 μl慢病毒原液,按终浓度5 μg/ml加入Polybrene试剂增强感染效率,置于37℃、5% CO2培养箱中培养。24 h后移去细胞浸染后的病毒液,加入完全培养液继续培养。感染72 h后可以观察到绿色荧光蛋白(GFP)。 以终浓度为1 μg/ml的嘌呤霉素对感染后的细胞系进行稳定转染筛选,待细胞贴满培养皿底即传代,持续4周。实验分两组,阴性对照组和转染组。

7. 实时荧光定量PCR实验:取对数生长期的细胞,用TRIzol试剂消化细胞并提取细胞总RNA,测定RNA浓度。用cDNA合成试剂盒将总RNA反转录成cDNA,反转录反应条件为25℃,5 min;42℃,60 min;70℃,5 min。用定量PCR试剂盒检测分析lincRNA-p21表 达变化情况。lincRNA-p21上游引物为5′ GGGTGGCTCACTCTTCTGGC 3′,下游引物为5′ TGGCCTTGCCCGGGCTTGTC 3′。内参GAPDH上游引物为5′ AGCCACATCGCTCAGACAC 3′,下游引物为5′ GCCCAATACGACCAAATCC 3′。定量PCR反应程序为95℃,3 min;95℃,12 s;62℃,40 s;40个循环。对照组目的基因表 达量为1,处理组目的基因相对表 达量用2-ΔΔt表 示。

8. 流式细胞仪检测细胞周期实验:取转染组和阴性对照组对数生长期细胞SMMC7721和U251MG,在乏氧(1%O2)条件下培养48 h。每管收集3×106细胞,用冷PBS洗涤后缓慢滴加1 ml冰冷的75%乙醇,静置于4℃固定过夜。上机前,4℃ 1 000×g 5 min离心收集细胞。冷PBS洗涤 细胞,400 μl冷PBS重悬细胞。加入20 μl RNase A溶液,37℃水浴30 min。400目筛网过滤,加入400 μl PI染液混匀,4℃避光孵育60 min。流式细胞仪检测细胞周期,每个实验组设3个平行样。

9. 流式细胞仪检测细胞凋亡实验:取转染组和阴性对照组对数生长期细胞,在乏氧(1%O2)条件下培养48 h。冷PBS洗涤细胞2次,每管收集5×105细胞于100 μl染色缓冲液中。加入10 μl Annexin V-PE混匀,冰上避光孵育15 min,加入380 μl染色缓冲液,10 μl 7-AAD。流式细胞仪检测细胞凋亡,每个实验组设3个平行样。

10. 克隆形成实验:取对数生长期细胞,分别接种2×102、4×102、4×102、1×103、2×103细胞到6孔板中,培养24 h后经0、2、4、6和8 Gy X射线照射,每组3个样本,照射后继续培养14 d,弃去培养液,PBS洗2次。每孔加2 ml甲醇固定15 min,吸去甲醇,加2 ml结晶紫溶液染色30 min。在水中轻漂去色,烘箱干燥30 min,显微镜下计数>50个细胞的克隆数。以每次实验的0 Gy组计算克隆形成率,克隆形成率(PE,%)=克隆数/接种细胞数×100%,存活分数(SF)=克隆数/接种细胞数×克隆形成率。在GraphPad Prism 5软件中使用多靶单击模型计算放射生物学参数并拟合剂量存活曲线。

11. Western blot检测蛋白表 达:乏氧培养48 h收获细胞,用单去污剂裂解法提取总蛋白,每个样品取30 μl进行SDS-PAGE电泳分离。电泳完成后,通过半干式转移电泳槽将凝胶中的蛋白转移到硝酸纤维素膜(NC)上。转移结束后,将NC膜在含3%脱脂奶粉的PBS中室温封闭2 h,用单克隆抗体进行杂交,洗膜,暗室曝光。

12. 统计学处理:数据用±s表 示。采用SPSS 19.0软件进行分析,两组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

1. 乏氧促进lincRNA-p21的表 达:对数生长期细胞SMMC7721、U251MG在乏氧(1%O2)条件下培养24和48 h,经QRT-PCR检测lincRNA-p21相对表 达量,SMMC7721细胞24、48与0 h组相比,lincRNA-p21表 达明显升高(t=5.13、7.49,P<0.05)。U251MG细胞24、48与0 h组相比,lincRNA-p21表 达明显升高(t=8.90、10.11,P<0.05)。SMMC7721、U251MG细胞48与24 h组相比,lincRNA-p21表 达升高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结果表 明,乏氧上调lincRNA-p21的表 达,且随乏氧培养时间逐渐增加(表 1)。

表 1 QRT-PCR检测乏氧不同时间lincRNA-p21 表 达的变化(±s) Table 1 The expression of lincRNA-p21 detected by QRT-PCR at different time intervals of hypoxia treatment(±s)

2. 稳定转染lincRNA-p21反义寡核苷酸下调乏氧肿瘤细胞中lincRNA-p21的表 达:稳定转染lincRNA-p21反义寡核苷酸敲低乏氧肿瘤细胞中lincRNA-p21,嘌呤霉素筛选4周后,2种细胞转染效率均达到90%以上,见图 1。转染组与阴性对照组对数生长期细胞SMMC7721、U251MG在乏氧条件下(1%O2)培养48 h,经QRT-PCR检测lincRNA-p21相对表 达量,SMMC7721、U251MG细胞转染组与阴性对照组相比,lincRNA-p21相对表 达量分别为0.076±0.011和0.055±0.005,表 达明显下调 (t=144.81、334.32,P<0.05)。结果表 明,稳定转染lincRNA-p21反义寡核苷酸能有效下调lincRNA-p21在乏氧肿瘤细胞中的表 达。

图 1 荧光显微镜下观察转染lincRNA-p21反义寡核苷酸96 h后肿瘤细胞转染效率 A. SMMC7721细胞绿色荧光;B. U251MG细胞绿色荧光;C. SMMC7721细胞明场;D. U251MG细胞明场 Figure 1 The efficiency of lincRNA-p21 antisense oligonucleo-tides transfer in tumor cells at 96 h after transfection A. SMMC7721 cells green fluorescence; B. U251MG cells green fluorescence; C. SMMC7721 cells bright-field; D. U251MG cells bright-field

3. 敲低lincRNA-p21阻滞乏氧肿瘤细胞周期:转染组和阴性对照组对数生长期细胞SMMC7721、U251MG乏氧(1%O2)培养48 h,流式细胞仪检测细胞周期,G2/M期比例明显升高,差异有统计学意义(t=7.05、10.18,P<0.05)。说明敲低lincRNA-p21诱导细胞在G2/M期发生阻滞(表 2)。

表 2 敲低lincRNA-p21对乏氧肿瘤细胞的细胞周期影响(%,±s) Table 2 Effect of lincRNA-p21 knockdown on cell cycle arrest of hypoxic tumor cells(%, ±s)

4. 敲低lincRNA-p21促进乏氧肿瘤细胞凋亡:用流式细胞术检测对数生长期细胞SMMC7721、U251MG乏氧(1%O2)培养48 h后,转染组和阴性对照组细胞凋亡情况。SMMC7721细胞阴性对照组和转染组细胞凋亡率为(1.27±0.05)%、(17.87±0.73)%;U251MG细胞阴性对照组和转染组细胞凋亡率为(1.96±0.59)%、(23.65±1.29)%,lincRNA-p21转染组凋亡率明显高于阴性对照组(t=42.27、24.79,P<0.05)。表 明敲低lincRNA-p21能够促进乏氧肿瘤细胞凋亡。

5. 敲低lincRNA-p21提高乏氧肿瘤细胞放射敏感性:克隆形成实验检测对数生长期细胞SMMC7721、U251MG乏氧(1%O2)培养48 h,经0、2、4、6、8 Gy X射线照射后,转染组和阴性对照组细胞放射敏感性的变化,采用多靶单击模型拟合细胞存活曲线,见图 2。lincRNA-p21转染组和阴性对照组细胞之间存活分数差异明显。乏氧SMMC7721转染组和阴性对照组细胞平均致死剂量值为2.77和3.40 Gy,乏氧U251MG转染组和阴性对照组细胞D0值为3.07和4.02 Gy,结果表 明,敲低lincRNA-p21能够提高乏氧肿瘤细胞放射敏感性,放射增敏比为1.23和1.31。

图 2 敲低lincRNA-p21对乏氧肿瘤细胞存活分数的影响 Figure 2 Effect of lincRNA-p21 knockdown on survival fraction of hypoxic tumor cells

6. 敲低lincRNA-p21导致HIF-1α蛋白含量下降:乏氧(1%O2)培养细胞48 h,转染组HIF-1α 和GLUT1蛋白含量明显下降,表 明敲低lincRNA-p21能够降低乏氧肿瘤细胞HIF-1α和GLUT1蛋白含量(图 3)。

注:1.转染组;2.阴性对照组 图 3 细胞乏氧培养48 h后HIF-1α和GLUT1蛋白含量变化 Figure 3 The expressions of HIF-1α and GLUT1 in the tumor cells after 48 h of hypoxia culture
讨 论

实体肿瘤由于组织增生过快常发生局部缺氧,HIF-1α在乏氧环境中表 达上调[4],通过调控下游基因转录和蛋白表 达,影响肿瘤血管生成[5],肿瘤细胞增殖[6]、凋亡和能量代谢[7, 8],提高乏氧肿瘤细胞的辐射抗性[9]。lincRNA-p21参与多种人类疾病,特别是癌症的发生发展进程。本研究发现,lincRNA-p21是一种乏氧应答lincRNA,乏氧能提高lincRNA-p21表 达,且随着乏氧培养时间的延长而升高。同时建立稳定敲低lincRNA-p21的SMMC7721和U251MG细胞系,发现乏氧48 h后HIF-1α和GLUT1蛋白水平下降,表 明lincRNA-p21能够提高乏氧肿瘤细胞HIF-1α和GLUT1蛋白水平。肿瘤细胞表 现出氧化磷酸化减少和糖酵解增强的代谢特征,称为Warburg效应。Yang等[3]研究发现,lincRNA-p21通过调节HIF-1α通路对Warburg效应进行调控。常氧条件下HIF-1α脯氨酸羟基化后与 Von Hippel-Lindau(VHL) 结合,经泛素-蛋白酶体途径降解[10]。而乏氧条件下lincRNA-p21分别结合HIF-1α和VHL,干扰了VHL与HIF-1α之间的相互作用,减缓HIF-1α泛素化及随后的降解,从而稳定HIF-1α蛋白水平,HIF-1α反过来诱导lincRNA-p21表 达,从而形成一个正反馈环路。同时,证实了HIF-1α-lincRNA-p21环路会促进肿瘤形成。因此,lincRNA-p21可以作为一种药物靶点应用于癌症治疗中。

但是,在常氧条件下,Wang等[11]研究发现,过表 达lincRNA-p21通过抑制β-catenin信号通路和升高促凋亡基因Noxa的表 达来提高常氧结直肠癌(CRC)细胞的放射敏感性。根据lincRNA-p21的乏氧诱导特性,为探讨lincRNA-p21对乏氧肿瘤细胞放射敏感性的影响,本研究建立稳定敲低lincRNA-p21的SMMC7721和U251MG细胞系,发现在乏氧环境中敲低lincRNA-p21可提高乏氧肿瘤细胞放射敏感性,其机制可能与敲低lincRNA-p21诱导细胞G2/M期阻滞和细胞凋亡,并导致HIF-1α蛋白水平下降有关。

Dimitrova等[12]发现,小鼠lincRNA-p21将核不均一的核糖核蛋白K(hnRNP-K)聚集到p21启动子,使p53与p21启动子有效结合来启动p21转录,激活p21表 达。并证实lincRNA-p21缺失可以降低p21的表 达并促进小鼠胚胎成纤维细胞(MEF)的增殖。然而,Huarte等[2]和Bao等[13]在MEF中敲低lincRNA-p21后没有发现p21表 达降低。故小鼠lincRNA-p21对p21的调控作用尚存争议。而人lincRNA-p21是否参与调控p21基因,以及人lincRNA-p21对乏氧肿瘤细胞放射敏感性调控的分子机制,需要进一步深入研究。

利益冲突 沈月明、杨巍所投稿的研究成果由国家自然科学基金面上项目(81071958,31570851);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)资助,之间没有可能影响研究结果的财务关系。且作者的配偶、工作伙伴和子女没有可能影响研究结果的财务关系。沈月明、杨巍没有可能影响研究结果的非财务冲突关系

作者贡献声明 沈月明负责进行试验、整理数据、论文撰写;杨巍负责提出研究思路、设计研究方案、分析数据和论文修改

参考文献
[1] Esteller M. Non-coding RNAs in human disease[J]. Nat Rev Genet, 2011, 12(12): 861-874. DOI: 10.1038/nrg3074.
[2] Huarte M, Guttman M, Feldser D, et al. A large intergenic noncoding RNA induced by p53 mediates global gene repression in the p53 response[J]. Cell, 2010, 142(3): 409-419. DOI: 10.1016/j.cell.2010.06.040.
[3] Yang F, Zhang H, Mei Y, et al. Reciprocal regulation of HIF-1α and lincRNA-p21 modulates the Warburg effect[J]. Mol Cell, 2014, 53(1): 88-100. DOI: 10.1016/j.molcel.2013.11.004.
[4] Unruh A, Ressel A, Mohamed HG, et al. The hypoxia-inducible factor-1 alpha is a negative factor for tumor therapy[J]. Oncogene, 2003, 22(21): 3213-3220. DOI: 10.1038/sj.onc.1206385.
[5] Lee K, Qian DZ, Rey S, et al. Anthracycline chemotherapy inhibits HIF-1 transcriptional activity and tumor-induced mobilization of circulating angiogenic cells[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2009, 106(7): 2353-2358. DOI: 10.1073/pnas.0812801106.
[6] Goda N, Ryan HE, Khadivi B, et al. Hypoxia-inducible factor 1alpha is essential for cell cycle arrest during hypoxia[J]. Mol Cell Biol, 2003, 23(1): 359-369. DOI: 10.1128/MCB.23.1.359-369.2003.
[7] Kapitsinou PP, Haase VH. The VHL tumor suppressor and HIF: insights from genetic studies in mice[J]. Cell Death Differ, 2008, 15(4): 650-659. DOI: 10.1038/sj.cdd.4402313.
[8] Moeller BJ, Dreher MR, Rabbani ZN, et al. Pleiotropic effects of HIF-1 blockade on tumor radiosensitivity[J]. Cancer Cell, 2005, 8(2): 99-110. DOI: 10.1016/j.ccr.2005.06.016.
[9] Williams KJ, Telfer BA, Xenaki D, et al. Enhanced response to radiotherapy in tumours deficient in the function of hypoxia-inducible factor-1[J]. Radiother Oncol, 2005, 75(1): 89-98. DOI: 10.1016/j.radonc.2005.01.009.
[10] Maxwell PH, Wiesener MS, Chang GW, et al. The tumour suppressor protein VHL targets hypoxia-inducible factors for oxygen-dependent proteolysis[J]. Nature, 1999, 399(6733): 271-275. DOI: 10.1038/20459.
[11] Wang G, Li Z, Zhao Q, et al. LincRNA-p21 enhances the sensitivity of radiotherapy for human colorectal cancer by targeting the Wnt/β-catenin signaling pathway[J]. Oncol Rep, 2014, 31(4): 1839-1845. DOI: 10.3892/or.2014.3047.
[12] Dimitrova N, Zamudio JR, Jong RM, et al. LincRNA-p21 activates p21 in cis to promote polycomb target gene expression and to enforce the G\-1/S checkpoint[J]. Mol Cell, 2014, 54(5): 777-790. DOI: 10.1016/j.molcel.2014.04.025.
[13] Bao X, Wu H, Zhu X, et al. The p53-induced lincRNA-p21 derails somatic cell reprogramming by sustaining H3K9me3 and CpG methylation at pluripotency gene promoters[J]. Cell Res, 2015, 25(1): 80-92. DOI: 10.1038/cr.2014.165.