<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《中华放射医学与防护杂志》编辑部 -->标准园地]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[《放射工作人员健康要求及监护规范》标准解读]]></title>
<link><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210812&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国家标准《放射工作人员健康要求及监护规范》（GBZ 98-2020）已经发布，于2021年5月1日起实施，替代《放射工作人员健康要求》（GBZ 98-2017）和《放射工作人员职业健康监护技术规范》（GBZ 235-2011）。本文就新标准发布的重要意义、修订相关背景、修订的基本原则、重要指标的修订依据、标准应用的注意事项等内容，尤其是对开展职业健康检查的医疗机构要求、职业健康检查项目的确定、检查方法和检查报告等方面详细说明，以避免在标准使用中可能会产生的误解和疑虑。]]></description>
<pubDate>2021/7/8 9:37:23</pubDate>
<category><![CDATA[标准园地]]></category>
<author><![CDATA[邢志伟，苏垠平，于程程，孙全富，姜恩海]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210812&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中外近距离治疗机房辐射屏蔽设计标准应用比对]]></title>
<link><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210710&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 中外近距离治疗机房辐射屏蔽设计考虑因素不尽相同，本研究以常见的高剂量率<sup>192</sup>Ir源为例，分别应用国内外标准进行后装机房的屏蔽核算，比较计算结果分析差异产生的原因，为修订和完善现行国家标准提供参考。<b>方法</b> 对于典型的后装机房进行工作量估算，放射源初始活度10 Ci （1 Ci=3.7&#215;10<sup>10</sup> Bq），分别按照英国医学物理与工程研究所IPEM75号报告、美国辐射防护委员会NCRP151报告和GBZ/T 201.3-2014国家标准设计后装机房屏蔽方案，详细比较不同参考标准的屏蔽限值、居留因子及其他因子的差异。<b>结果</b> 典型后装机房的年照射时长约为330 h，按照NCRP151报告、IPEM法规和GBZ/T 201.3-2014国家标准计算得到的控制室、屏蔽墙外、候诊区、相邻控制室和无人居留室顶等关注点位所需的混凝土厚度分别为70、65、61、70、50 cm，41、43、30、40、39 cm和84、79、46、88、39 cm。按照GBZ/T 201.3-2014国家标准计算得到的相应关注点所需的混凝土屏蔽厚度普遍偏厚，与NCRP151报告结果差别较小，IPEM75号报告计算得到的屏蔽厚度最薄；三者计算出的防护门的等效铅屏蔽厚度分别为1.170、0.854和1.040 cm，厚度相近。<b>结论</b> 我国现行后装机房屏蔽标准所推荐的计算方法和评价指标计算得到的屏蔽厚度与NCRP151报告的相似但偏保守，特别是现行国家推荐标中要求的瞬时剂量当量率评价指标以及过于保守的居留因子取值会显著增加主屏蔽区所需的屏蔽厚度。]]></description>
<pubDate>2021/6/15 14:50:17</pubDate>
<category><![CDATA[标准园地]]></category>
<author><![CDATA[于浪，杨波，孙显松，冯泽臣，邱杰]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210710&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于WS523-2019标准对单光子发射断层成像设备进行性能检测及探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210711&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 通过对单光子发射断层成像设备（SPECT）进行性能检测，探讨我国卫生行业标准WS 523-2019在实施过程中存在的问题。<b>方法</b> 测量了10台SPECT设备的断层空间分辨力、系统平面灵敏度、系统空间分辨力、全身成像系统空间分辨力、固有均匀性、固有最大计数率、固有空间分辨力和固有空间线性等指标。<b>结果</b> 按照WS523-2019标准对合格限值的要求，固有空间线性不合格的设备有3台，其余的指标都合格，WS523-2019标准基本满足临床需求，能够反映出SPECT的整体性能。<b>结论</b> 放射源到探测器的距离对空间分辨力的影响很大，测试时一定满足标准中规定的距离要求；固有空间线性测试时需要<i>x</i>和<i>y</i>方向独立的两块铅栅，在成像时铅栅模体的狭缝要两边对称；建议在新标准中增加旋转中心指标。]]></description>
<pubDate>2021/6/15 14:50:17</pubDate>
<category><![CDATA[标准园地]]></category>
<author><![CDATA[刘辉，谭展，姚杰，翟贺争，陈掌凡，张岭，王风，李红磊，何洪涛，李万元，张率，耿建华]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210711&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>