<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《中华放射医学与防护杂志》编辑部 -->热点]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[质子碳离子笔形束扫描技术治疗Ⅰ期非小细胞肺癌的初步结果]]></title>
<link><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170501&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 在国内首次报道采用质子碳离子射线治疗Ⅰ期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和不良反应。<b>方法</b> 2014年8月至2015年12月，共收治10例病理证实的Ⅰ期NSCLC患者。使用IONTRIS设备笔形束扫描技术，通过可以调节能量的点扫描、实现对靶区更加适形的目的，2~4个射野给予质子和碳离子放疗。根据肿瘤部位给予不同分割方式照射，4例周围型接受 50~70 GyE/10次放疗，3例中间型60~64 GyE/15~16次，3例中央型66~72 GyE/22~24次。<b>结果</b> 中位随访时间为18.1（11.9~28.1）个月，最后一次随访时患者均存活。10例患者局部控制率100%，其中6例患者完全缓解，3例部分缓解，1例疾病稳定；2例放疗后随访中出现远处转移。放疗开始3个月内，无3级及以上放疗相关急性不良反应发生。随访期内未观察到2级及以上的晚期不良反应。放疗后1和3~5个月肺功能（最大通气量、第1秒通气量及CO弥散量）与放疗前相比略有上升，差异无统计学意义（<i>P</i>>0.05）。<b>结论</b> 对Ⅰ期非小细胞肺癌患者，质子碳离子笔形束扫描技术治疗短期随访结果安全、有效。]]></description>
<pubDate>2017/3/31 17:23:33</pubDate>
<category><![CDATA[热点]]></category>
<author><![CDATA[麻宁一,茅静芳,陈剑,蒋国梁,蔡昕,陆嘉德]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170501&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[一起介入治疗意外照射导致背部大面积放射性皮肤损伤的调查及分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211201&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 通过调查分析1例由于介入治疗意外照射致背部大面积放射性损伤的病例，探讨该事件发生过程中存在的问题，为今后避免类似事件发生提供建议。<b>方法</b> 询问受照患者详细病史，收集分析患者临床诊疗资料，追踪观察患者临床表现和体征。采集患者外周血估算生物剂量，现场采集介入治疗医院照射设备数据等。<b>结果</b> 患者全身生物剂量估算为0.95 Gy。测得介入设备减影模式和透视模式下透视受检者入射体表空气比释动能率典型值分别为373.5和47.8 mGy/min。该介入医生习惯长时间曝光操作，其年有效剂量为20.51 mSv，高于同科室其他工作量相近的介入医生（3.09 mSv）。患者全身及局部临床表现均符合放射损伤，辗转多家医院未予明确诊断，局部损伤治疗效果不明显。<b>结论</b> 结合生物剂量估算结果及临床表现，该病例被诊断为放射性皮肤损伤Ⅳ度。放射性损伤与是否按规范操作及X射线机输出剂量等因素密切相关，非专科医院在辐射损伤的临床诊断及治疗有待加强。]]></description>
<pubDate>2021/11/10 16:47:33</pubDate>
<category><![CDATA[热点]]></category>
<author><![CDATA[毛喻萱，张冰洁，孙全富，贾天合，吕玉民，刘玉龙，赵风玲，王建伟，王轩，刘彤桢]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211201&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[一起介入治疗意外照射导致背部大面积放射性皮肤损伤患者的生物剂量估算]]></title>
<link><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211202&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 对疑似因介入治疗致背部大面积皮肤损伤的患者进行生物剂量估算与重建。<b>方法</b> 术后约7个月（2020年7月22日），采集患者外周血进行染色体畸变分析并用不同方法构建的剂量曲线估算剂量，用剂量估算的修正系数、Dolphin's模型和<i>Qdr</i>方法重建患者术后短期内的受照剂量。<b>结果</b> 基于dic半自动与dic+r人工分析及4条剂量曲线估算患者的全身平均吸收剂量为0.68~0.95 Gy，泊松分布检验结果显示<i>u</i>值均>1.96，患者受到局部不均匀照射，且半自动分析可明显提高剂量估算的效率。3种重建剂量方法修正后估算患者术后短期内的全身平均吸收剂量为1.80~2.86 Gy。估算的生物剂量与该患者存在放射损伤和临床诊断为局部放射性皮肤损伤Ⅳ度的结果基本一致。<b>结论</b> 通过染色体畸变分析和生物剂量估算，确诊了1例因介入治疗致背部大面积放射性皮肤损伤的患者，非稳定性染色体畸变分析对局部不均匀照射受照者回顾性生物剂量的估算与重建有可行性。]]></description>
<pubDate>2021/11/10 16:47:34</pubDate>
<category><![CDATA[热点]]></category>
<author><![CDATA[韩林，张冰洁，王平，李杰，杜沙沙，毛喻萱，赵风玲，刘玉龙，吕玉民]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.cjrmp.net/zhfsyx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211202&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>