《中华放射医学与防护杂志》2021第一次定稿会线上召开

 

 

 

 

 

新年伊始,《中华放射医学与防护杂志》2021年第一次定稿会以网络会议的形式召开。

会上提交了经过同行评议的稿件52篇。会议邀请到孙全富主编,周平坤、曹建平、樊赛军、王军平、徐博、卓维海等六位副主编,以及放射治疗与放射物理专家陆嘉德、王军、邱杰、吴昊、黄晓延,影像专家牛延涛,放射卫生专家邓大平、赵风玲、吉艳琴、邱睿、李海亮。与会的专家们逐篇对稿件进行了全方位点评,从选题、立意、研究设计,到文字表达及图表规范,特别是对交叉领域的研究,进行了热烈讨论。

放射生物学部分,近期稿源较好,突出创新性要求。质子生物效应、新的放射损伤动物模型受到认可。有个别选题欠佳,同类内容已多有发表,某些大而全的放射敏感性研究,有套路之嫌;小动物研究中受照剂量的合理性,多方专家加以论证。

临床研究涉及放射治疗、放射物理、影像技术多领域,退稿较多。存在突出的写作问题,如文题不符,逻辑主线不明确,内容堆砌,表达不精炼。研究设计上,有的样本数不足,或结果不足以验证结论,还有不适于分析的病例需要剔除。由于学科的交叉性,经审慎决定,不属本刊报道范围者,改投他刊。专家提醒采用证据级别较高的研究,提高思考的深度。

放射卫生部分有三分之一未通过。对于同一团队的工作,监测方法、结论和意义类似,仅监测指标不同的多篇稿件,建议合并。多篇环境中的放射性核素分析,仅限于按照国标进行实验操作,有提升空间。

共性方面,强调对论文题目的提炼。不同领域的论文中,套用基于……”的句式比比皆是;追求新奇的概念而非必要的限定词;主要中心词在正文中没有相应内容,造成文题不符;概念有误,如加速器出束空间误为环境辐射;外延过大,如综述中的现在与未来,不可取。

这些意见专业、中肯,为作者们写好论文提供了基本遵循。

最后,退稿18篇,退稿率34.6%

 

参加定稿会的专家名单:

总 编 辑:  中国疾病预防控制中心辐射安全所  孙全富

副总编辑:  军事科学院军事医学研究院放射与辐射医学所  周平坤 

 苏州大学放射医学与防护学院  曹建平

 中国医学科学院放射医学研究所  樊赛军 

 陆军军医大学军事预防医学院   王军平 

 北京大学肿瘤医院放疗科    

 复旦大学放射医学研究所  卓维海

编   委:上海质子重离子医院  陆嘉德

 北京大学肿瘤医院放疗科        

 中山大学附属肿瘤医院放疗科  黄晓延 

 首都医科大学附属北京同仁医院放射科  牛延涛

 山东省医学科学院放射医学研究所  邓大平

 中国疾病预防控制中心辐射安全所  吉艳琴 

       河南省职业病防治研究院  赵风玲

通讯编委:  河北医科大学第四医院   

 清华大学工程物理系     

特邀专家:  北京协和医院放疗科     

                    《中国辐射卫生》编辑部  李海亮

 

 

 

 

《中华放射医学与防护杂志》2021年第一次定稿会审定结果

报道领域

合计

退修

修后再审

退稿

放射生物学

10

7

0

3

放射治疗与放射物理

23

12

2

9

影像技术

1

1

0

0

放射卫生

18

8

4

6

合计

52

28

6

18

 

(本刊编辑部)