《中华放射医学与防护杂志》2021年第一次定稿会线上召开

新年伊始，《中华放射医学与防护杂志》2021年第一次定稿会于1月15日以网络会议的形式召开。

会上提交了经过同行评议的稿件52篇。会议邀请到孙全富主编，周平坤、曹建平、樊赛军、王军平、徐博、卓维海等六位副主编，以及放射治疗与放射物理专家陆嘉德、王军、邱杰、吴昊、黄晓延，影像专家牛延涛，放射卫生专家邓大平、赵风玲、吉艳琴、邱睿、李海亮。与会的专家们逐篇对稿件进行了全方位点评，从选题、立意、研究设计，到文字表达及图表规范，特别是对交叉领域的研究，进行了热烈讨论。

放射生物学部分，近期稿源较好，突出创新性要求。质子生物效应、新的放射损伤动物模型受到认可。有个别选题欠佳，同类内容已多有发表，某些大而全的放射敏感性研究，有套路之嫌；小动物研究中受照剂量的合理性，多方专家加以论证。

临床研究涉及放射治疗、放射物理、影像技术多领域，退稿较多。存在突出的写作问题，如文题不符，逻辑主线不明确，内容堆砌，表达不精炼。研究设计上，有的样本数不足，或结果不足以验证结论，还有不适于分析的病例需要剔除。由于学科的交叉性，经审慎决定，不属本刊报道范围者，改投他刊。专家提醒采用证据级别较高的研究，提高思考的深度。

放射卫生部分有三分之一未通过。对于同一团队的工作，监测方法、结论和意义类似，仅监测指标不同的多篇稿件，建议合并。多篇环境中的放射性核素分析，仅限于按照国标进行实验操作，有提升空间。

共性方面，强调对论文题目的提炼。不同领域的论文中，套用“基于……”的句式比比皆是；追求新奇的概念而非必要的限定词；主要中心词在正文中没有相应内容，造成文题不符；概念有误，如加速器出束空间误为“环境辐射”；外延过大，如综述中的“现在与未来”，不可取。

这些意见专业、中肯，为作者们写好论文提供了基本遵循。

最后，退稿18篇，退稿率34.6%。

参加定稿会的专家名单：

总 编 辑：  中国疾病预防控制中心辐射安全所  孙全富

副总编辑：  军事科学院军事医学研究院放射与辐射医学所  周平坤 

 苏州大学放射医学与防护学院  曹建平

 中国医学科学院放射医学研究所  樊赛军 

 陆军军医大学军事预防医学院   王军平 

 北京大学肿瘤医院放疗科   徐 博

 复旦大学放射医学研究所  卓维海

编   委：上海质子重离子医院  陆嘉德

 北京大学肿瘤医院放疗科  吴  昊    

 中山大学附属肿瘤医院放疗科  黄晓延 

 首都医科大学附属北京同仁医院放射科  牛延涛

 山东省医学科学院放射医学研究所  邓大平

 中国疾病预防控制中心辐射安全所  吉艳琴 

       河南省职业病防治研究院  赵风玲

通讯编委：  河北医科大学第四医院  王  军

 清华大学工程物理系  邱  睿 

特邀专家：  北京协和医院放疗科  邱  杰 

                    《中国辐射卫生》编辑部  李海亮

《中华放射医学与防护杂志》2021年第一次定稿会审定结果